Comment installer GCC 3.x sur une Mandrake 8.2 et ou trouver les fichiers qui vont bien ?
 
 
Car j'ai téléchargé la dernière release de mplayer et il faut absolument gcc 3.x pour la compiler.....
 
 
Merci.

y a un rpm sur le cd avec gcc3 sur mdk je crois

Ah oui, c'est marrant.
 
Tu sais pourkoi il es tpas installer par default a l'install ?
 
Pour moi y avait gcc 2.96 alosr que je viens d'installer MDK 8.2

A tout les coups, il est installé.
 
tape gcc3 dans un shell un coup

Je vais assayer ce soir.
Au cas ou il est installé, comment faire pour que mplayer le trouve ?

CC=gcc3 ./configure && make

ok
je vais tester.
sinon ça marche bien linux et les DIVX ?

 
./configure --cc=gcc3

Oui, mais mplayer n'est pas nécessaire pour ça, avifile le fait très bien et n'est pas aussi chiant à installer.

avifile ? il lit les DIVXs ?
il est installé avec la MDK 8.2 ?

ouaip je vien d installer gcc3 et MPLAYER .
Avis perso
=> La qualite est tres bonne.
parcontre, je sai pas si c moi ou mplayer mais j ai pas de contour pour la fenetre video      
pour ton pb de gcc 3
fo faire ./configure
make  (c super long)
make install
ensuite tu pe faire parreil pour mplayer
voila  
bonne soiree a tous
++

Merci beaucoup.
(Il est quand même très pratique ce Forum   :-)   )

de rien  
++

 

 
On n'installe pas gcc ainsi, c'est le meilleurs moyen d'avoir des ennuis.
 
1- gcc doit être compilé avec gcc même version, car cela lui permet de s'auto-vérifier.
2- Tu es farci de vieux cadavres d'install de la version précédente
3- ca ne m'étonnerais pas que tu y gagne des problèmes de compilation régulier, certaines lib n'étant peut être pas à jour.

 
il continuent de livrer cette version de merde de gcc chez mandrake ?
 
A+

kadreg a écrit a écrit :       On n'installe pas gcc ainsi, c'est le meilleurs moyen d'avoir des ennuis.   1- gcc doit être compilé avec gcc même version, car cela lui permet de s'auto-vérifier. 2- Tu es farci de vieux cadavres d'install de la version précédente 3- ca ne m'étonnerais pas que tu y gagne des problèmes de compilation régulier, certaines lib n'étant peut être pas à jour.

 
pas besoin de compiler gcc avec la même version
tu fais un make bootstrap (quand tu lis la doc bien sur ...), et par défaut il fait 3 passes pour se compiler (on peut en faire plus mais ça sert pas à gd chose)
 

 
 
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 03-05-2002 à 17:45:53--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Tant que redhat utilisera pas la 3.0 par défaut, oui. Le basculement est prévu pour RH8.0. Le but étant d'être compatible binaire avec la redhat équivalent pour pouvoir y mettre les RPM redhat, ils continuent.

c'est bien malheureux ça
 
A+

 
Bah si, c'est justement ce que fait make bootstrap.
 
1- une passe pour compiler un gcc avec le compilo du host
2- une passe pour compiler gcc avec le compilo obtenu au 1
3- une passe pour compiler gcc avec le compilo obtenu en 2, normalement, on doit retomber sur le même exécutable qu'en 2 pour que le bootstrap soit correct.

 
ouais mais c'est pour dire qu'en ayant installé gcc 2.95.3 sur sa machine, on peut très bien compiler gcc 3.0.4
ce qui ne me semblait pas clair
 
A+

d'ailleurs à ce sujet,  vaut mieux avoir un gcc configuré en thread model posix, ou en thread model single
ça change quoi au juste ?
 
A+

Babouchka a écrit a écrit : c'est bien malheureux ça

 
Allez, hop, un avis d'un gars de chez RHlabs sur le pourquoi du 2.96
http://www.bero.org/gcc296.html

en fait ça ressmeble un peu au débat ie/mozilla
 
y'en a un qui respecte beaucoup mieux les standards mais qui est utilisé minoritairement.
et l'autre qui les respecte moins mais qui est beaucoup plus utilisé.
 
et celui qui utilise le compilo/navigateur qui respecte trop les standards avec un prog/site qui les respecte moins aura l'impression que le prog est buggé.
 
dans le cas de gcc, le fait que la 2.96 ne soit pas une release officielle aggrave cette impression.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 03-05-2002 à 17:55:27--[/jfdsdjhfuetppo]