Reprise du message précédent :
Est ce que tu as essayé kino, il fonctionne avec dvgrab si j'ai bien compris.

tiens, j'ai vu ça. je sais pas ce que ça vaut, mais ça a l'air tout à fait sympathique
 
http://pupuedit.sourceforge.net/

Pour Kino, je n'ai pas testé encore... mais dvgrab est autonome donc je ne vois pas pourquoi ça marcherai pas.
En ce qui concerne Avid, c'est vrai qu'il m'a été chaudement recommandé, à voir...
 
Sinon pour PUPUedit, j'espère qu'il y a une bonne doc parce que ça a l'air hard!
 
J'ai un pb de DDur donc je vois ça dès son retour du SAV, j'ai hate!
En attendant, je vais tester les soft windows (pas tapay

up

J'ai malheureusement adopté Végas qui est top aux oignon, mais top cher aussi
Le libre n'est pas encore fait pour le montage, domage! Avis aux programmeurs

Merci

ps: Végas c sous windows biensur...

en effet c'est dommage. Meme je vois les articles parlant de la vidéo sur le net sont assez anciens. j'aimerai bien un article prenant en charge le noyaux 2.6 . j'ai également un camescope DV. je fais des montages simples. je vais regarder entre kino et cinelarra. (j'ai installé ce dernier et l'interface semble un peu brouillon) faut voir dans le temps... (pas encore testé l'acquistion depuis le cam)

Arf, je suis plutot triste de voir que ss linux, rien ne vous soit parru concluant :-/
J esperai aussi avoir qq echos de votre part pour trouver un ti soft pas trop mal mais cela semble etre mission impossible
 
Snif

bah en fait l'acquisition pose pas trop de pb sous linux, c plus le montage
Pour l'acquisition, dvgrab marche tres bien...

oui en effet, j'ai fait une acquisition sans problème en passant par kino.

up

Bah de mon coté, rien de neuf

pas de changement sur tes pbs de format video (raw, etc) ?

nop, je suis repassé sous windows avec Vegas mais ça fait mal... D'autant plus que sous Mac ya des bons soft...

 
Je suis sous Premiere, et c'est vrai qu'il me plante de temps en temps. Je vais essayer je pense Avid Xpress DV, j'espere que l'utilisation est intuitive, j'ai pas une énorme envie de perdre du temps à chercher pour faire qqch que je connais..
 
Je compte installer une distrib Linux (mdk10 pour voir un peu tout ce qu'on peut faire) et dans le listing de mes besoins si j'installe sur mon pc perso, ce serait qd même de pouvoir faire du montage.

Bah avid c'est TRES bien mais pas du tout intuitif.
Teste donc une demo de vegas, tu sera, je pense, tres convaincu

 
tu eux faire le vendeur en 2 sec : les +/- , et par rapport à Premiere.
Ce que je comprends pas, c'est qu'il me semblait que Premiere était utilisé par les pros..

+:
stabilité
effets de transition en temps réelle (si bonne cg)
Plus fluide dans la navigation au sein du montage
Possibilités aussi vastes que premiere mais plus intuitif (tres subjectif)
 
-:
produit moins répendu et tres cher
je n'ai pas testé la derniere version de premiere
 
 
edit: tous ceux à qui j'ai fait tester Vegas l'ont adopté

 
j'essaierai de choper la version démo alors..
 
edit, de tte maniere, j'ai deja le plus gros à faire : installer linux  

On est d'accord que Végas est sous WINDOWS UNIQUEMENT hein

 
j'ai bien compris, mais c'était pour arreter le mini HS (même si on s'en fout, c'est ton topic..)

Ok, bah bonne mandrake alors

 
ca fait + d'un mois que je potasse et après une tentative ratée (explosion de mon mutliboot), faut que je retrouve le courage (et que j'achete un lecteur cd pour pouvoir booter sur les cds car ca me saoule de devoir demonter mon pc perso à chaque essai..)

Je relance ce tip top pour voir si il y a plus de vidéaste maintenant sous linux.
J'utilise kino et cinelerra, kino pour l'acquisition et un prémontage image, il ne gère pas le montage de la piste son, c'est un handicape sérieux, ensuite cinelerra pour terminer ...
Enfin si l'utilisation, le montage de l'image et de l'audio ne posent pas de problèmes dans cinelerra, c'est au moment de l'exportation que le problème survient.
Si j'enregistre uniquement la piste video, pas de problème, la vidéo est bien fluide.
Par contre si j'enregistre le son en plus, le son est correcte, mais la vidéo est saccadée par moment. Comme si il "loupait" des images à l'enregistrement. Les concepteurs disent qu'il faut une machine puissante, j'ai 1Go de mémoire, (il parle de 2ou4 Go)  mais mon processeur est assez faible (athlon 1500+) C'est peut-être la cause !
Mais je trouve cinelerra très très bien comme logiciel, et pas si compliqué que ça, il offre de bonne possibilité de montage image et son, et effets divers. Il couvre très largement ce qu'un vidéaste averti aimerait trouver dans ce type de logiciel.
Si l'esthétique de l'interface est discutable je trouve qu'elle tranche avec le gris "standard" des autres applications.
Moi j'aime, c'est un peu ancienne machine des goldens sixties. Moins "carré"

mais qd meme cinelerra que j'ai longuement testé, permet pas mal  
de choses et est enfin stable .finalement je le préfere à premiere
que j'ai quitté en 5.1 ou 6.1, je sais plus (il y a si longtemps)
pour les trucs simples à la virtualdub , il y a avidemux2 ,pas mal dans son genre.
 
le seul défaut de cinelerra c'est qu'on ne peut générer directement une video pour DVD , il faut 2 fichiers VIDEO + SON et passer par avidemux2

Je vais essayer cette solution pour créer des DvD avec avidemux2.  
Avec cinelerra je ne peux exporter que le sons seul, et l'image seul, les deux ensembles c'est trop pour ma machine. Faut que je vois si le son et l'image seront encore synchrone sur le DVD.
Je trouve aussi que cinelerra est assez stable, bon ça arrive encore que tout disparaisse, mais la fonction "load backup" permet de récupérer tout rapidement.

moi j'utilise kino et il fonctionne trés bien pour ma caméra dv.
Il est en plus trés simple d'utilisation
 
Il me convient en tout cas.
 
max

Kino fonctionne très bien aussi, ça dépend aussi du type de montage que l'on veut faire. Je le trouve limité point de vue du montage du son. Il me faut plus de possibilité pour le son. Je pense qu'il y a un vide entre kino et cinellera. Du moins en libre, car MainActor me semble être l'intermédiaire.

Et KDenlive ?
Personne ne l'a essayé ?

http://linuxfr.org/2005/05/17/18934.html

 
Essayez de le recompiler avec -O2 comme options d'optimisation au lieu de -O3.
 
Si vous avez des plantages, faites-le tourner avec gdb et faites un backtrace. Vous signalez le bogue comme ça quelqu'un pourra le prendre en charge.
 

 
Oui, il fonctionne sans problème pour moi. J'utilise la version du CVS compilée avec gcc-3.4 avec -O2 -march=k8 (j'ai un athlon64). Avec ces paramètres, il est d'une stabilité sans reproche.
 
Je suis sous Debian Sid avec linux 2.6.11
 

 
kino

Bonjour tous,
Je suis nouveau dans le monde de linux et les principes de "cette petite famille" me séduisent. Le problème est que si ma passion est la photo et que j'aime faire des montages vidéo, je ne suis pas un expert en informatique, même si je m'intéresse aussi à ce domaine. Sous Windows je travaillais avec Pinnacle Studio 8. J'ai cru comprendre que sous Linux c'est Kino qui s'en rapprochait le plus. Voilà quatre jours que je l'ai installé et que je m'evertue à essayer de le faire fonctionner. Je suis allé sur plusieurs sites où plusieurs personnes ont rencontré les même problèmes que moi et ont fini par le faire fonctionner plus ou moins. J'ai suivi les différentes procédures qui se ressemblent assez (tout au moins ce que j'ai pu en comprendre), mais j'en suis toujours au point mort, cad :
J'ai installé la vingtaine de rpm nécessaires pour Mandrake 10.
J'ai le message : "Le module raw 1394 doit être chargé et vous devez avoir accès en écriture et en lecture sur /dev/raw1394" (alors que j'ai bien chargé ce module).
Quand j'allume mon camescope, rien ne se passe. Je précise que c'est un JVC GR-D70E et qu'il est branché sur le port IE 1394 que j'ai acheté avec Studio 8.
Si un de vous peut m'aider (après ses vacances bien sûr), je le remercie d'avance.

 
 
Tu as fait ça ?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6937-1.htm
et ça ?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6883-1.htm

Ne comprenant pas tout ce qui est marqué sur le 1er lien, j'ai commencé par les 3 premières instructions. Le résultat n'a pas l'air encourageant. Ci-dessous les messages :
 
[root@localhost root]# modprobe -r eth1394
FATAL: Error removing eth1394 (/lib/modules/2.6.8.1-12mdk/kernel/drivers/ieee1394/eth1394.ko.gz): Device or resource busy
[root@localhost root]# ifdown eth1394
usage: ifdown <device name>
[root@localhost root]# alias eth1394 off
-bash: alias: eth1394: not found
-bash: alias: off: not found
 
 
 

Le module est peut-être chargé mais /dev/raw1394 n'est peut-être pas accessible en lecture/écriture.
Essaye de voir les droits avec ls - l /dev/raw1394. Tu vas probablement voir que root a droit de lecture et d'écriture mais pas ton utilisateur.
Une solution (à éviter) est de lancer kino en root. Une autre est de changer les droits sur /dev/raw1394 : en root tape chmod 666 /dev/raw1394

J'avais déjà essayé. J'ai refait cette manip sans plus de succès. Voici le résultat :
[rf@213-240-215-62 rf]$ ls -l /dev/raw1394
ls: /dev/raw1394: No such file or directory
[rf@213-240-215-62 rf]$ su - root
Password:
[root@213-240-215-62 root]# ls -l /dev/raw1394
ls: /dev/raw1394: No such file or directory
[root@213-240-215-62 root]# cd /dev/raw1394
-bash: cd: /dev/raw1394: No such file or directory
[root@213-240-215-62 root]# chmod 666 /dev/raw1394
chmod: ne peut accéder `/dev/raw1394': No such file or directory

C'est que le module n'est pas chargé. "modprobe -r module" décharge le module.

 
 
eth1394 est probablement détecté comme carte réseau, et donc est "occupé"
Le plus simple est qu'il ne se charge pas au démarrage, donc:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 84#t644984
 
et redémarre

Si tu pouvais passer à mandriva 2005, tout ces problèmes n'existent plus, il faut juste veiller à "décharger" le module eth1394.
 
Dans: /etc/modprob.conf, remplacer la ligne:
alias eth1 eth1394
par:
alias eth1394 off
ce module ne se chargera plus.
Et tout roule bien.

Qu'à cela ne tienne...jee télécharge Mandriva 2005, je sauvegarde mon /home et mes marque-pages et je formate mon disque linux avant d'installer Mandriva 2005 et Kino. Comme ça au moins je vire toutes les bêtises que j'ai pu faire en essayant de résoudre mon problème avec ce dernier. Mais avant de faire tout cela je voudrais savoir si kino est vraiment la solution la plus proche de Pinnacle Studio 8 en terme de d'acquisiton et de montage et si comme sous Windows il est préférable de faire l'acquision sur un autre dd.