Rien que pour le filtre antispam, il déchire.  

font chier ils udaptent trop

Il n'y a jamais trop d'update, c'est un projet vivant.

http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.3/#new
 
 

 
 
 
il parait qu'elle est plus rapide ... j'ai hatte de tester ça ... même si on dit ça à chaque fois mais bon ...
 
ps : j'avais oublié de faire une recherche

Cool ça.
 
Reste plus qu'à attendre 4 mois pour avoir la traduction française.

C'est clair que si tout le monde se dit "reste plus qu'à ATTENDRE", ca n'est pas près d'arriver.
 
C'est beau, l'opensource. Tout tombe du ciel.

 
 
C'est moche, on peut aller faire un bug pour ça ?

 
On peut plus troller le vendredi maintenant ?  

surtout qu'on s'en bat un peu les couilles de la traduc ... moi j'attends surtout le package

 

 
GIMP, à la rescousse !!!  
 

p't'être qu'on va bientôt avoir la version 1.1 pour debian sarge alors....
sur les serveurs officiels.

 
ils ont penses à toi:
vu dans les release notes:
"Mozilla has a new splash screen. We already know. Please don't report this to Bugzilla. Thanks."

 
Peut-être que certains l'ont déjà reporté  

 
non, je viens de vérifier

ayé mozilla 1.3 dans sid
les polices des menus sont plus jolie je trouve
par contre le texte recommence à gigoter n'importe comment
les clients mail est bcp plus lent à utiliser peut-etre cause gtk2
j'ai plus d'accent circonflexe ni de traima (alors que ça marchait avec la version précédente ... quand je pense au mal que je me suis donné à régler ça   )
la navigation parait plus rapide ... à confirmer à l'usage
par contre ça prend toujours autant de place en mémoire, et j'ai pas remarqué que ça démarre plus vite ...

Heu, je l'ai installé, je ne vois strictement aucune différence avec la version 1.2 que j'avais avant ... J'ai pas de splash screen, les polices tremblottent parfois comme avant, le client mail est exactement le même ... Mais pour une fois, je n'ai pas été obligé de virer mon profil en changeant de version  

heu gd même filtres mail améliorés+filtre spam, gestion pop-ups améliorés ...
faut aller lire le changelog
 
A+

 
C'est normal, il y a jamais eut de splashscreen sous linux

moi je ne parlais pas des features
et tu oublies la gestion de la taille des images qui est vachement bien foutu je trouve
et j'ai cru remarqué que l'affichage des images était plus fluide, si ce n'est plus rapide (mais ça c'est p-t qu'une impression)
par contre je n'utilise plus la parti mail et j'ai pas trop remarqué pour les pop-up ... si ce n'est qu'on peut gérer des exceptions à la règle, mais la règle "si tu es une pop-up, tu vas te faire foutre" me va très bien

Voilà mes bugs avec la 1.3 sous win32 :
 
- Enorme bug avec le thème crystal dans le client mail à cause d'icônes dupliquées 5 ou 6 fois.
- Plantages aléatoires (écran bleu puis reboot complet de win2k) deux à trois fois par jour ; par contre aucun problème avec la 1.02. J'ai le pb avec phoenix 0.5 et mozilla 1.2.1 et 1.3
- Assez souvent, lorsque j'appuie sur "Rechercher" sous Google, il m'affiche une partie du logo Google (après avoir appuyé sur rechercher) au lieu de me lancer la recherche.
- Même chose sur des sites genre vnunet.fr, 01net.fr, osnews.com : en cliquant sur un article, il m'envoie vers un gif ou un jpeg déjà chargé dans la page précédente. Il faut recliquer plusieurs fois pour avoir enfin la page html désirée.
- Autre bug, en lançant la lecture d'un article sur les sites précédents, j'ai souvent une version ascii de l'article en question, au lieu d'avoir une page HTML normalement formatée.
 
Bref, pour moi, mozilla 1.2.1 et 1.3 ne sont pas utilisables, par contre moz 1.02 est parfait ....  

-> S&R

 
Je soupsonne le fait que ce soit trois manifestations du même bug. (J'ai aussi le cas).

 
ouep c'est le même bug
Pour voir téléchargé une nightly build juste avant la sortie de la 1.3, le bug était déjà présent, cela m'étonne qu'ils n'aient pas corrigé de suite En fait j'ai l'impression qu'ils vont devoir aussi nous sortir une 1.3.1 ... Dans tous les cas ça me gêne beaucoup d'avoir à cliquer trois fois sur un lien pour pouvoir le lire correctement

 
Tu l'as mis dans bugzilla ?
 
Nan, parceque je cherche partout, il a quand même pas l'air d'être enregistré. Le seul truc approchant, c'est ça :  
 
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=197595

 
non je l'ai pas inscrit dans bugzilla.... Pensant que pas mal de monde utilise google, j'étais persuadé que le bug avait déjà été détecté car il est assez gros... Sinon encore un bug avec Google, lorsqu'une recherche est lancée, le logo de google en haut à gauche apparaît complètement déformé (genre la lettre G du logo à la fin, et pas à la bonne taille).

 
Tout le monde n'a pas une gentoo  
 

 
raisonnement a la con, tout le monde n'a pas interet a penser comme toi sinon, on est mal barré.

 
il y est pas dans gentoo !

moz 1.3 version "finale" (d'accord c'est sous win32, mais bon )
Voilà ce que ça donne souvent :
 

bien fé ! t'as qu'à utiliser linux

 
j'ai pas le choix pour l'instant
Bon je retourne à la 1.02

 
zut, mon lancer de troll est raté alors
 

 
Ça me fait penser a un vieux bug, je l'avais plus vu depuis longtemps(avant la 1.0), fait une recherche et dit que ça foire encore

Je suis un peu étonné de lire qu'il y a ces enormes bugs dans Moz 1.3 final, parce que pour avoir utilisé la 1.3a et la 1.3b, et des nightlies récentes de phoenix j'avais rien vu de ce niveau la
 
(Je suppose que oui mais) vous avez essayé en repartant d'un profile tout neuf?

 
oui pour être sur j'ai :
- sauvegardé mes favoris
- effacé la 1.2.1 via le panneau de config
- effacé tous mes profiles
- puis réinstallé une 1.3 toute fraîche dans un nouveau répertoire.
 
... et voilà
 
J'ai réinstallé la 1.0.2us depuis ce matin et plus aucun problème.

je sais que ça ne concerne pas ce forum, mais en enlevant toutes les entrées des précédents mozilla dans la base de registre, et en réinstallant ensuite, le problème semble résolu avec la 1.3 finale ... Wait & See

 
la BdR suxe !

 
Je pense au contraire que la BdR est un progrès dans la gestion des paramètres de configuration.
Avoir tout dans un seul fichier c'est quand même moins chiant que de jouer à cache cache avec des milliers de fichiers qui se trouvent dans un /etc.

trop gros, passera pas
 
 
mm sinon j'ai installé moz 1.3 a partir des binaires officiels et j'ai constaté aucun des problemes cités au dessus

 
trop pas non  
la fs est plus efficace à gérer plusieurs petite fichier plutot qu'une grosse bouillie impossible à maintenir correctement et qui est l'une des raisons du reformatage nécessaire fréquent de W$
en plus, c'est quand meme plus pratique quand on peut éditer avec n'importe quel éditeur, plutot que la merde d'outil qu'il propose, et qui mais 3 plomb à trouver une clé avec leur fonction recherche à 2 frcs qui n'utilise pas d'index
 
 
 
 
merde, j'ai marché dedans ...  

Je pense aussi que la base de registre est à la base mal conçue, car après avoir installé et désinstallé plusieurs versions des mozilla, je trouve par exemple plusieurs références aux versions précédentes installées (encore des restes de mozilla 1.0rc3 , alors qu'elles sont théoriquement désinstallées depuis des lustres... Résultat : ma version 1.3 était totalement instable, il m'a donc fallu fouiller dans cette véritable jungle (que dis-je ce véritable bordel qu'est la BDR) pour trouver toutes les références en lien avec mozilla... Après avoir tout effacé "à la main", force est de constater que mozilla 1.3 se comporte enfin comme prévu (c'est à dire stable comme un roc )... Tout ça pour dire que la base de registre, après plusieurs désinstallations, amène à avoir un système instable. Par exemple, sous Win2k, tout ce qui tournait avec un moteur Gecko (à force d'installer des builds de moz) plantait (et quand je dis plantage, c'est reboot complet du PC après avoir simplement cliqué sur un lien ou sur un favori ). Donc si ça c'est pas la preuve que la base de registre est mal conçue !!. J'ai perdu bcp de travail précieux à cause de ces reboot de windows...
 
PS : Au fait, Mozilla arrive déjà en version 1.4 alpha :
 
http://www.mozillazine.org/
 
Ils s'arrêtent jamais