Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1737 connectés 

 


Vous appréciez GNOME3




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[GNOME3]

n°1305946
xytovl
Posté le 02-03-2012 à 07:52:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les applications présentes dans le shells sont les fichiers .desktop de /usr/share/applications et ~/.local/share/applications
Ces fichiers sont assez explicites : ils décrivent la commande, quelques options et le nom/description.
 
Ce qui est possible par contre c'est qu'avec le fonctionnement "dock" de gnome shell il essaie de se rattacher à un processus existant au lieu d'en lancer un nouveau, est-ce que tu as en permanence une lumière sous l'icône de nautilus ?
 
Regarde donc ce que tu as dans ton .local, et si il y a un processus de nautilus qui tourne en fond.

mood
Publicité
Posté le 02-03-2012 à 07:52:49  profilanswer
 

n°1306043
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 02-03-2012 à 19:26:16  profilanswer
 

Tes indications m'ont aidé à trouver d’où vient le problème, il y a un process "nautilus -n" qui est lancé au démarrage de ma session, en fait j'ai activé l'option "Have file manager handle the desktop" via gnome-tweak-tool (oui, j'aime pouvoir déposer des fichiers sur mon bureau), c'est elle qui semble poser souci, si j'active cette option dans l'autre compte ça fait pareil, si je la désactive dans mon compte ça ne le fait plus, la présence d'un autre process nautilus semble l'embrouiller :/
Je vais chercher un peu sur le web voir si je trouve une solution à ça, mais pour le moment je pense passer StartupNotify à false dans /usr/share/applications/nautilus.desktop, ça m’évitera ce souci.
Si jamais tu as une idée ça m’intéresse.
Merci en tout cas.


Message édité par zoidberg le 02-03-2012 à 19:28:20
n°1308347
agentsteel
Posté le 01-04-2012 à 12:39:14  profilanswer
 
n°1308348
thana54
made in concept
Posté le 01-04-2012 à 12:58:54  profilanswer
 

Code :
  1. digital rectal thermometers


 [:siluro]

n°1308351
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 01-04-2012 à 15:18:10  profilanswer
 

[:pooogz] Linux for PoRn !


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1308355
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 01-04-2012 à 17:02:43  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresserait, la 3.4 viens de sortir: http://library.gnome.org/misc/rele [...] ex.html.fr

n°1308759
GnomoVTT
Posté le 06-04-2012 à 09:08:40  profilanswer
 

[:spaydar]  
 
Je suis un utilisateur de gnome 3.
 
J'aime beaucoup l'interface, j'ai du mal avec tout autre interface maintenant :/
Je drapalise pour suivre :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°1308775
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2012 à 11:23:24  answer
 

Idem
 
Après quelques jours d'adaptation, j'utilise gnome 3 depuis qq mois et je kiffe grave sévère  :love:  
 

n°1308952
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 09-04-2012 à 12:04:14  profilanswer
 

Hello,
J'ai un souci avec recordmydesktop sous gnome3, des que je le lance ça me vire la barre du haut et l’accès aux applications, j'ai un bureau nu, quand je l’arrête tout revient.
Quelqu'un l'utilise sous Gnome Shell (3.2), y aurait un truc a faire pour corriger ce comportement? ou alors si vous aviez un équivalent à recordmydesktop ça m’intéresserait.
 
En passant, pour ceux qui souhaiteraient tester la 3.4 sans casser leur distrib, un live est dispo: http://www.gnome.org/getting-gnome/

n°1349955
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 23-12-2013 à 22:02:00  profilanswer
 

Ola, désolé de vous réveiller ;)
Est-ce que par hasard vous constatez vous aussi un leak mémoire sur le process gnome-shell (GS 3.10.1 sous ArchLinux pour ma part), au lancement de la session il prend ~80/90 Mo puis il augmente doucement mais régulièrement, hier après une session de 10/12 heures il faisait plus de 650Mo, il ne libère jamais la mémoire.
J'ai bien sur essayé avec un compte tout neuf et sans modif, idem.
J'aimerai savoir si c'est dépendant de l'OS ou si c'est un problème de code dans GS.
Si jamais il y a encore du monde qui utilise GS ici  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 23-12-2013 à 22:02:00  profilanswer
 

n°1350113
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 27-12-2013 à 17:46:08  profilanswer
 

Bon ben ça ne déplace pas les foules gnome shell ;)
me suis amusé a faire un petit graphe de la conso du process lancé quelques secondes après l'ouverture de ma session sur à peu près 7h20 :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/464627/Divers/Capture%20d%27%C3%A9cran%20de%202013-12-27%2017%3A38%3A33.png
la montée a 180 min c'est une sortie de veille (suspend to ram), la toute fin aussi, et les phases plates les précédents sont des périodes d'inactivité.
600Mo au bout de ~7h, heureusement que je l'éteins après, sinon je sais pas jusqu'à combien il pourrait aller :/

n°1350227
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 31-12-2013 à 01:47:57  profilanswer
 

[:cerveau drapal]  
 
Utilisateur régulier de GS
 
Pour le leak, je dirais une extension foireuse

n°1350229
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 31-12-2013 à 08:44:13  profilanswer
 

Malheureusement non, lors du relevé absolument toutes les extensions étaient désactivées :(
Puis j'ai trouvé du monde qui remonte le même problème sur le forum arch, et des vieux bugs sur le bugtracker de gs.
Quand tu surveilles le process il ne bouge pas chez toi ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [GNOME3]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR