Voila c'est ici : http://www.gnome.org/start/2.2/
 
Mais je sais pas pour vous mais je commence à en avoir raz le bol d'etre sous RedHat et de devoir attendre 200 ans après tout le monde pour essayer un truc (KDE, Gnome)  

Aucune distro n'a de packages immédiatement.
Il faut utiliser gentoo ou les versions beta des distribs (cooker, rawhide etc).

 
sid  

Sid c'est justement un mauvais exemple, toujours pas de kde3 1 an apres sa sortie, et la en ce momment KDE est tout cassé (Sorry, broken package dit apt) avec la transition vers Kde 3.1

 
ah ... moi je l'ai mis aujourd'hui (il vient de rentrer en sid) et ça marche nickel

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
 
Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:
 
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  konqueror: Depends: kdelibs3 (>= 4:2.2.2-1) but it is not going to be installed
             Depends: libfam0 but it is not installable
             Depends: libkonq3 (>= 4:2.2.2-14) but it is not going to be installed
             Depends: kdebase-libs (= 4:2.2.2-14) but it is not going to be installed
E: Sorry, broken packages

 
hmmm, tu n'as pas du mettre la bonne source :
 

 
c'est pas un repository officiel mais ces packages y seront d'ici peu, tel quel (peut-être ce soir ou demain)

donc c'est pas dans Sid

 
kdelibs est déjà dans sid avec les mêmes numéro de version ... enfin si ça t'amuse de jouer sur les mots, attendds demain

je joue pas sur les mots, je dis quelle est la situation à l'heure actuelle.
 
Si tu veux des packages à jour, Sid est pas forcément le bon choix, c'est tout.

 
   
tu prends le seul exemple qui permet de dire ça je te signale ... le troll c'est demain, et d'ailleurs y-a déjà eu assez de troll à ce sujet

 
et la tu viens nous parler de Sid, alors que justement le package qui l'intéresse n'est pas dedans.  

d'ailleurs, c'est loin d'être me seul package dans ce cas.
Au pif il est ou le deb d'xchat 2.0.0 pre1?
 
Ce qui me soule chez les debianeux c'est qu'un certain nombre d'entre eux a des oeillères aussi ouvertes que RMS est imberbe, que la réponse à toutes les questions de l'univers c'est 'Debian', et qui refusent d'admettre que debian peut ne pas être parfaite pour certains usages.

 
d'accord j'admets tu as raison

d'ailleurs y-a pas gkrellm2 non plus    
m'enfin ça m'empeche pas de vivre, ça n'enleve rien au fait que c'est la meilleur distrib actuellement, puisque même en sid, elle est très stable (quelque rare probleme de dépendance, et c'est tout)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vous permettez que je prene un peu d'élan pour tout à l'heure  

 
moi sur ma sid j'ai gkrellm2

 
merde, mais je bois moi    
nan pour la petite histoire : hier j'avais cru qu'il s'était gourrer dans la version parce que j'arrivais pas à obtenir des skin comme sur les screens ... mais en fait c'était des dock donc je risquais pas de m'afficher ça sur un gnome
par contre j'ai pas trop vu la dif par rapport à la version précédente ?  
ah si, un truc sympa quand même : maintenant ça marche de façon client serveur ... m'enfin bon...

la grosse dif que j'ai vu c'est que certains plugins n'ont pas encore été portés, et que parfois il freeze et l'affichage est remplacé par un gros rectangle coloré

 

et xchat c'est quoi la dif ?

il utilise gtk2, donc il est entièrement antialiasé.

 
bah j'ai jamais eu à me plaindre des fonts une fois bien choisis ... je dois pas être aussi difficile que d'autre ... y-a rien d'autre ?