Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1728 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [ Anti-Spam ] Bogofilter vs Spamassassin

 


le meilleur ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ Anti-Spam ] Bogofilter vs Spamassassin

n°487830
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2004 à 23:46:10  profilanswer
 

j'utilise spamassassin pour le moment mais il est lent (perl) et je viens de voir qu'il y a aussi bogofilter, en C
alors je voulais savoir si ils se valent et s'il y a un moyen de passer ma base de spamassassin vers bogofilter ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 26-05-2004 à 23:46:10  profilanswer
 

n°487844
HNO3
I can't use what I can't abuse
Posté le 26-05-2004 à 23:53:27  profilanswer
 

En utilisant spamd, j'ai des perfs tres correct.

n°487859
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:00:34  profilanswer
 

bah pas moi :/
et je m'en aperçois bien avec mon kmail pas multithreadé (vivement la prochaine version d'ailleurs)

n°487864
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:01:56  profilanswer
 

interessant comme post

udok a écrit :

bah pas moi :/
et je m'en aperçois bien avec mon kmail pas multithreadé (vivement la prochaine version d'ailleurs)


comment ca ?  
tu peux pas le faire fonctionner en tache de fond ?
peux tu detailler ?

n°487876
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:14:13  profilanswer
 

weed a écrit :

interessant comme post
 
comment ca ?  
tu peux pas le faire fonctionner en tache de fond ?
peux tu detailler ?


 
scuse moi j'ai pas été clair :o
quand je relève mes mails sous kmail, je peux plus rien cliqué dans kmail, l'interface est figé, jusqu'à ce que le relevé de mail soit finit, alors je le sens d'autant plus passé avec spamassassin
enfin spamassassin n'est pas trop long pour scanner chaque mail (c'est de l'ordre du 1/10 de sec donc ça va :D ), mais il doit refaire une nouvelle connexion à spamd pour chaque mail et ça c'est vachement lent
je me demande si bogofilter marche comme ça ou pas ...
je vais le tester, ça sera plus simple :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487879
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-05-2004 à 00:19:02  profilanswer
 

tu fonctionnes en mbox ou maildir ?
car tu peux envisager d'avoir un fetchmail qui tourne en fond , refiles le matos a procmail qui l'envois a spamd :D
quand tu ouvres ton kmail sur ton répertoire local tu n'auras pas de souci de lenteur ou autre .

n°487880
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:20:36  profilanswer
 

oui c'est sur, je pourrais envisager ça plus tard ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487881
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-05-2004 à 00:21:33  profilanswer
 

hum ?  
testes bogofilter alors tu verras bien.
(t'es grincheux ce soir :D )

n°487882
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:22:35  profilanswer
 

tu dis que la prochaine version sera multi threadé, es tu sur que ta version actuel n'est pas multithreadé ? j'ai de serieux doute ...
 
sinon pour spamassassin, c'est assez connu que ca prenne pas mal de resource ...
pour l'utiliser au mieux il faut que tu utilises d'autres softs :  postfix+fetch
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
bref c'est pas evident du tout d'utiliser spamassassin au mieux

n°487885
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:25:17  profilanswer
 

mikala a écrit :

hum ?  
testes bogofilter alors tu verras bien.
(t'es grincheux ce soir :D )


 
ah non mais là je suis d'accord :D
déjà que j'étais grincheux, si maintenant que je le suis plus on pense encore que je le suis, ça va plus [:joce]
je testerais plus tard parce que j'ai peur que ça me prenne trop de temps et qu'il va falloir que j'aille dormir dans pas longtemps :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 27-05-2004 à 00:25:17  profilanswer
 

n°487887
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:27:33  profilanswer
 

weed a écrit :

tu dis que la prochaine version sera multi threadé, es tu sur que ta version actuel n'est pas multithreadé ? j'ai de serieux doute ...
 
sinon pour spamassassin, c'est assez connu que ca prenne pas mal de resource ...
pour l'utiliser au mieux il faut que tu utilises d'autres softs :  postfix+fetch
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
bref c'est pas evident du tout d'utiliser spamassassin au mieux


 
oui, je suis sur, c'est le premier bug qu'on trouve sur la page des bug les plus détesté dans kde :D
tu trouves le lien ici :
http://bugs.kde.org/
sous la dénomination "The most hated bugs" et tu tombes là :
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?bu [...] bugs.votes
et devines c'est quoi le premier bugs  [:jar jar]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487888
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:28:56  profilanswer
 

c'est triste un post sans smiley :(


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487897
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:40:32  profilanswer
 

udok a écrit :

oui, je suis sur, c'est le premier bug qu'on trouve sur la page des bug les plus détesté dans kde :D
tu trouves le lien ici :
http://bugs.kde.org/
sous la dénomination "The most hated bugs" et tu tombes là :
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?bu [...] bugs.votes
et devines c'est quoi le premier bugs  [:jar jar]


 
 
a oui en effet  
tu as peut etre voté et reexpliqué peut etre  
c'est genial ce systeme de vote.
je n'ai pas ce probleme car j'utilise lol thunderbird, pourquoi ne l'utilises tu pas ?  par feniantise d'installer un autre soft ? le fiat qu'il y ait plusieur repertoire INBOX quand on a plusieurs comptes ?

n°487900
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:43:02  profilanswer
 

uh ??  :??:
j'ai pas compris toute ta phrase là, mais j'aime bien kmail en dehors de ce probleme, il fait ce que je lui demande, j'en demande pas plus (y-a bien un inbox par compte), donc je le garde ... spa par fainéantise mais en plus de me convenir, il est en qt et j'aime bien avoir un interface cohérente  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487906
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:48:43  profilanswer
 

oki, c'est vrai qu'il est vraiment tres bien  
non sous Kmail, tu as un seul INBOX pour tout tes comptes a la facon Outlook Express contrairement à Thunderbird, ou tu as a chaque fois un INBOX, sent, draft .... ;)

n°487907
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2004 à 00:50:54  answer
 

weed a écrit :

oki, c'est vrai qu'il est vraiment tres bien  
non sous Kmail, tu as un seul INBOX pour tout tes comptes a la facon Outlook Express contrairement à Thunderbird, ou tu as a chaque fois un INBOX, sent, draft .... ;)

on peut les séparer facilement.......

n°487909
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 00:52:40  profilanswer
 

je viens de vérifier : alors en fait on peut avoir plusieurs comptes sur le même INBOX, mais tu as bien un INBOX par répertoire dans kmail, donc apres c'est toi qui gère comme tu veux mais tu peux avoir un INBOX par compte si tu veux ;)
 
bon par contre là je cherche comment passé ma base spamassassin vers bogofilter, donc si qq'un sait, ça serait pas mal :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487911
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:57:18  profilanswer
 

non, c'est pour raison que quand tu regardes le forum de mozilla, il y a pas mal de demandes pour avoir 1 seul repertoire INBOX (Outlook-like)  
c'est donc pas encore implanter et je doutes que ce soit a l'avenir, car l'equipe n'est pas trop friand de laisser la possibilité de choisir OutlooK-like ou comme d'habitude (plusieurs inbox) au moment de l'installation  
enfin boin c'est ce que j'ai cru comprendre

n°487913
weed
Posté le 27-05-2004 à 00:59:20  profilanswer
 

udok -> humm oki alors je te crois
sinon as tu essayé d'installé fetch et postfix pour utiliser spamassassin  
 
ce site explique assez bien
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
 
EDIT :si tu regardes bien le lien il le dise bien que si on utilise seulement spamassassin, c'est pas terrible  
par contre je l'avoue c'est prise de tete pour pas grand chose


Message édité par weed le 27-05-2004 à 01:00:35
n°487915
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 01:01:04  profilanswer
 

weed a écrit :

non, c'est pour raison que quand tu regardes le forum de mozilla, il y a pas mal de demandes pour avoir 1 seul repertoire INBOX (Outlook-like)  
c'est donc pas encore implanter et je doutes que ce soit a l'avenir, car l'equipe n'est pas trop friand de laisser la possibilité de choisir OutlooK-like ou comme d'habitude (plusieurs inbox) au moment de l'installation  
enfin boin c'est ce que j'ai cru comprendre


ouai bah moi je comprends rien ce que tu dis, tu veux pas faire un effort ?  [:anathema]  
enfin toute façon c'est pas la question, je veux pouvoir partager ma base de spamassassin avec bogofilter là :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487916
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 01:01:55  profilanswer
 

weed a écrit :

udok -> humm oki alors je te crois
sinon as tu essayé d'installé fetch et postfix pour utiliser spamassassin  
 
ce site explique assez bien
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] le=148#nb2
 
EDIT :si tu regardes bien le lien il le dise bien que si on utilise seulement spamassassin, c'est pas terrible  
par contre je l'avoue c'est prise de tete pour pas grand chose


 
ouai je verrais plus tard, pour l'instant je regarde juste bogo pour voir ce que ça donne


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487918
weed
Posté le 27-05-2004 à 01:08:16  profilanswer
 

udok a écrit :

ouai bah moi je comprends rien ce que tu dis, tu veux pas faire un effort ?  [:anathema]  
enfin toute façon c'est pas la question, je veux pouvoir partager ma base de spamassassin avec bogofilter là :o


lol je me suis peut etre pas tres bien exprimé, je l'avoue  
je disais seulement que l'equipe de develloppement n'etait pas motivé pour faire comme Outlook, 1 seul INBOX pour tout les comptes email.

n°487920
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 01:12:34  profilanswer
 

sinon elle est où la base de spamassassin ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°487932
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-05-2004 à 02:08:51  profilanswer
 

Citation :

2:08 mikala@emmanuelle ~/.spamassassin% ls
auto-whitelist.dir  auto-whitelist.pag  bayes_journal  bayes_seen  bayes_toks  user_prefs

n°488017
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2004 à 09:54:52  profilanswer
 

ouai j'avais vu en faite mais je trouve pas comment les mettre en bogofilter :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [ Anti-Spam ] Bogofilter vs Spamassassin

 

Sujets relatifs
Que choisir comme antispam ? spam assassin avec serveur pop?Exim4 + SpamAssassin
Anti-aliasing not enabled[spamassassin] probleme à l'installation
SpamAssassin got a Filter error (-5)[spamassassin] autolearn
Installation amavis-new , spamassassin & antivirus clamav sur RH8anti-virus sur un serveur de fichiers sous mandrake 10
Mozilla GTK2 - Fontes anti-alisées.Procmail/Spamassassin problème de droit !
Plus de sujets relatifs à : [ Anti-Spam ] Bogofilter vs Spamassassin


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR