Reprise du message précédent :

Si tu veux autre chose, tu peux créer à chaque démarrage un vrai ramdisk dont tu contrôle la taille, cf http://www.linuxfocus.org/Francais [...] le124.html
edit lire aussi http://www.vanemery.com/Linux/Ramdisk/ramdisk.html

Sinon pour tmpfs, http://lists.debian.org/debian-use [...] 00217.html tu peux contrôler taille etc...

et aussi ici même ! http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 1857_1.htm

 
C'est réellement utile les fichiers temporaires en ram (pour une utilisation desktop) ?
 
Par contre, là où je vois une utilité est évidente, c'est pour un système installé sur SSD, histoire d'économiser des cycles lecture/écriture  

Vous savez comment faire pour lancer rythmbox minisé dans le systray au démarrage ?
 
J'ai vu que ça pouvait se faire avec alltray, mais ça m'emmerde de rajouter un truc qui va tourner en plus pour rien.
Y'a pas une option de démarrage ? J'ai cherché avec help-all, j'ai rien trouvé.
 

Voir les utilisations possibles sur les liens que j'ai donné. Ca peut servir dans des contextes différents mais bien précis, c'est pas pour l'utilisateur standard. Je pourrais te donner des exemples dans mon domaine si ca t'intéresse.

Je confirme dans la programmation ça sert pas mal

Une erreur  

Bon je me barre de Gutsy pour aller rencontrer Lenny

XaT

qu'est ce fous en feisty ?

Et en français ?

ça doit être marqué dans les liens donnés mais le redire ne fait pas de mal.
 
le tmpfs ne prend que la taille utilisé par la dossier. Si ton dossier fait 100ko, alors ton lecteur prend 100ko en RAM.
LA taille maxi étant par défaut à moitié de la RAM. AMHA? à n'utiliser que si tu as au moins 1Go de RAM.
 

 
J'avoue que c'est un des premiers trucs que je fais quand je mets à jour/installe une distribution (avec l'option noatime). Ça réduit tout de même pas mal l'activité sur le disque.

tmpfs permet à mes yeux de limiter les accès aux disques durs d'un ordinateur portable, et vu la superbe gestion de Linux du rangement des têtes, c'est pas plus mal.

Combien de fois va-t-il falloir répéter que cela ne se produit que lorsque le laptop-mode est activé, ce qui n'est pas le cas par défaut après l'install d'Ubuntu, même sur un laptop

Ca me fait plaisir de voir un gros topic sur ce système !
 
Je viens de l'installer, j'ai un soucis d'affichage, je suis sur un portable et chez moi je branche un écran externe mais impossible de régler la résolution de l'écran ! Le système prends celle de mon portable en 1400*900 et mon écran est en 1280*1024.
 
Comment faire pour la régler ?
 
J'ai bien essayé de configurer xserver mais ça ne prends pas les paramètres que je lui ai rentré.
 
J'ai installé le pilote de ma carte 3D ATI mais je ne trouve pas comment faire...
 
Merci de votre aide !

 
Merci    
 
Je vais tester ça aujourd'hui    
 

 
Je confirme, aucun problème de cet ordre sur mon Dell.

Désolé mais c'est faux. Que j'active ou pas le laptop mode, j'ai le même problème, les têtes sont parqués toutes les 30 secondes. Et ce sur mon portable Dell D630. Ce n'est pas parce que tu n'es pas concerné par le problème que tu dois tout rejeter en bloc.

Je ne rejette pas en bloc, je me base sur les infos qui ont été faites sur ce sujet, c'est tout. Il se trouve que jusqu'à présent, tout ce que j'ai lu concorde et va dans le sens de ce que je t'ai dit précédemment, y compris sur ce topic. Peut être as-tu un problème particulier sur ton portable, mais en l'état tout le monde s'accord pour dire que c'est le laptop-mode qui provoque l'usure accélérée des disque et que cette option n'est pas activée par défaut.

Et surtout que quand on l'active, ça n'est pas qu'une bête option à activer, il y a moult paramètres à configurer.
(les paramètres par défaut étant peut-être effectivement un poil agressifs pour certains portables)
 
/etc/laptop-mode/laptop-mode.conf
 
Edit : de plus, un certain nombre de problèmes étaient dus à des BIOS utilisant des fonctions non standard d'économie d'énergie pour le HDD ; si on ajoute à ça que beaucoup de HDD renvoient une valeur erronée du nombre de parquage de têtes, ça crée de la confusion.

Je vous conseille de lire ceci : http://doc.ubuntu-fr.org/laptop_mode

Je l'ai depuis début Mai 2007, je pense que j'ai le problème non ? Sachant que je suis passé à Ubuntu (avant j'avais un dual boot et j'utilisais peu linux, maintenat c'est en principal) depuis allez.. un mois.

D'apres :

Donc on prend la valeur de Power_Cycle_Count qui est de 996. Il y'a un rapport de 50 avec mon nombre de LoadCycleCount, important selon eux...

En 5mn le temps de comparer et d'écrire ce post je suis passé de 46214 à 46235 soit 121 en 5-10mn !!!

XaT

J'ai exactement le même problème, et après certains de ce topic osent dire que c'est une rumeur non fondé... Je te conseille d'appliquer le tutorial. Pour moi il n'a pas fonctionné, j'ai toujours le même problème.

bon j' ai 50go pour installer Ubuntu comme OS principal, vous suggerez d' allouer combien pour le "/" et combien pour le "/home" sachant que 2go seront alloués pour le swap

2Go pour le swap, c'est énorme..
 
Je te conseille en tout cas une partition de 20Go pour le /, dc il te reste à faire le calcul pour le /home

 
 
d' apres la logique le swap doit faire le double de la ram, sinon je mettrai que 1go

quelle logique ?

j' avais vu ca dans un tuto

encore une rumeur à la noix.
 
La quantité de swap dépend surtout de  
1/ l'usage que tu as de ta machine
2/ la RAM dont tu disposes
 
à usage équivalent, plus tu as de RAM, moins tu as besoin de swap. Et tu n'es pas obligé d'avoir 2Go de RAM pour te passer de swap, j'ai une machine avec 256Mo qui n'en a pas et s'en porte très bien (serveur de BDD peu sollicité)

Très intéressant le laptop_mode, ca m'a donné a réfléchir sur smart, y'a t il un paquet supplémentaire pour avoir le support de l'usb
 

Moi je considère que les petites configurations en mémoire doivent avoir le double de swap, apres des qu'on arrive vers 1go, l'équivalent voir, voir pas du tout.
 
XaT

20 Go pour / en ayant une partition séparée pour /home c'est énorme aussi.

Ça me fait flipper cette histoire

 
vous êtes lourds avec ça. j'ai envie de coller des baffes.

clair, mon / fait 4.5Go  

/ de 10Go je trouve ça bien.
 
XaT

c'est ce que j'ai    
(je précise pq en me relisant on pourrait croire que ma partoche fait 4.5Go mais je voulais dire "de remplis"   )

 
Désolé mais c'est le cas, j'ai aucun soucis sous Windows, dc le controleur de mon disque dur n'est pas en cause.
 

 
Ouaip, c'est vrai maintenant que j'y pense 20Go c'est un peu trop, j'ai 15 go pour ma part.

Bon, après furetage et vérifs de mes données smart :
 

 
Ce qui m'a surtout fait flipper, c'est le "Reallocated_Sector_Ct" , qui est à 8585639690242    
(c'est le nombre de secteurs défectueux sur le disque, qui ont été alloués ailleurs)
 
Je me suis pris au petit jeu qu'a fait une personne sur un topic à propos de son HDD, pour le mien :
(8585639690242*512)/(5674*3600)=215204222 o/s soit ~200Mo/s de réallocation de secteur de moyenne durant toute la vie du disque    
 
De quoi remettre en cause la pertinence des valeurs SMART.
 
Edit : c'est un 60Go 5400tpm 2.5" de chez Fujitsu

Il est normal que les disques dur de portable émettent une sorte de léger "claquement" (plus ou moins audible selon le modèle de disque) de temps à autre, c'est en fait lié à la calibration thermique des têtes (ajustée en fonction de l'utilisation et la chauffe du disque pour assurer leur fonctionnement optimal à une certaine température) ; du coup il arrive que des utilisateurs, nétant pas au courant de ce phénomène, croient que leur disque est défectueux en assimilant faussement ce bruit à celui du "grattement fatal" (atterrissage d'une/des têtes sur la surface d'un/des plateaux, qui entraîne une perte immédiate des données sur le secteur touché).    
 
 
En revanche, j'ai constaté de mes 2 oreilles que certains disques dur de portable sous Ubuntu (en fait cela peut potentiellement toucher toute distribution*) émettaient ces "claquements" de façon répétée à raison de 3~5 d'affilé dans un intervalle variant entre 30 et 60 secondes en moyenne, ce qui n'est clairement _pas_ normal ; pour moi ça ne relève donc pas d'une pure légende urbaine.    
 
Le phénomène dépend à la fois de la marque/modèle de portable, du disque dur, des réglages relatifs au disque dur au niveau de hdparm et éventuellement ceux au niveau du gestionnaire d'économie d'énergie (ex. powersaved/kpowersave ou gnome-powermanagement). À noter que laptop-mode peut être activé ponctuellement par le gestionnaire d'économie d'énergie en fonction du profil en cours (ex. fonctionnement sur batterie), donc méfiance.
 
 
* Comme ces logiciels ne sont pas propres à Ubuntu, d'autres distributions peuvent être également affectées, dépendant s'ils sont installés ou non et de la façon dont ils sont réglés par défaut.
 
 
PS :  
Les valeurs retournées par smarctl / smartmontools peuvent être parfois suréalistes ; enfin, ce n'est pas forcément représentatif de la durée de vie d'un disque, celui-ci peut lâcher au bout d'un nombre d'heure de fonctionnement / de cycles variables, aussi bien en-dessous qu'au-dessus des valeurs pour lesquelles il a normalement été conçu. Ce type de surveillance n'est pas d'un grand intérêt, sauf pour être un peu plus parano ; mieux vaut compter sur ses sauvegardes que sur un hypothétique avertissement précédant la panne...  

Après toutes ces reflexions je vous propose un petit exemple :
 
J'ai acheté un pc portable il y a 3 ans maintenant, et le même pour ma mère. Mon disque dur est toujours bon, et avait encore de la marge avant le fail d'après des outils smart. Il a bourlingué ce pc, m'a suivi dans beaucoup de déplacement, a pas mal servi (compression de données, tâches lourdes Maya/3dsmax, transcoding en cluster)... Bref il a sévèrement gratté mais il marche toujours. Configuré en desktop pc pour la gestion de l'énergie. Celui de ma mère vient par contre de claquer, gestion de l'énergie inchangée, pc portable sur le bureau qui n'a jaamis vraiment bougé, très peu d'utilisation (email/navigation web).
 
Je ne connaissais pas ce problème hier, en tout cas il explique bien des disques 2'5 que j'ai vu claquer ces derniers temps. Que ce soit sous windows/linux

Je suis actuellement sur un HP Xe4500 de ma boite qui avait toujours été sous Windows XP Pro, il n'est sous Ubuntu que depuis deux jours, voici ce que remonte smartctl :
 

 
Comme quoi, le pb ne vient pas forcément d'Ubuntu... (le rapport étant quand même de presque 100).

De mon côté, je poursuis un peu les tests en observant l'évolution du Load_Cycle_Count sur batterie puis sur secteur.

Ce portable a fonctionné 2 ans sous Windows XP, puis depuis 2 mois exclusivement sous Ubuntu. 7.04 puis 7.10 .
Si on part du postulat que les valeurs de temps de fonctionnement et de Load_Cycle_Count sont correctes, ça nous donne (en négligeant les 2 mois sous Ubuntu) 5 parcages de tête par heure sous Windows XP, soit très raisonnable (mon HDD est donné pour 600000 parcages, donc plus de 13 ans de durée de vie à ce rythme)

Là, mes premiers tests me donnent plutôt une évolution proche de 1 parcage/min  
Sur batterie comme sur secteur.

Je vais essayer le tuto donné sur la doc ubuntu.

Les dévs ont-ils pris conscience du problème ?
 
Je viens de tester sous Hardy Alpha 1, en 1/4 d'h, mon Load_Cycle_Count n'a pas bougé que cela soit sur batterie ou sur secteur  (je rappelle que sur Gutsy, il augmentait de 1/min sur batterie et sur secteur).
 
Le laptop-mode est désactivé dans les deux cas sur secteur mais il activé par défaut sur batterie pour Hardy.
 (ce qui n'est pas le cas sous Gutsy)
 
Je récapitule :
 
Gutsy (réglages par défaut) :
-Batterie (laptop-mode off) : 1 parcage/min
-Secteur (laptop-mode off) : 1 parcage/min
 
Hardy (réglages par défaut) :
-Batterie (laptop-mode on) : aucune variation sur 1/4 d'h
-Secteur (laptop-mode off) : aucune variation sur 1/4 d'h
 
Donc le problème semble réglé pour ma part (je ne le prends pas pour une généralité ni pour une certitude, ça n'est qu'une Alpha, et les réglages de la version finale seront peut-être différents de ce côté) sous Hardy, et sur ce dernier l'activation du laptop-mode n'a pas vraiment d'influence sur le Load_Cycle_Count.
 
Edit : je posterai le laptop-mode.conf que j'ai sous Hardy