Reprise du message précédent :
bon, je viens de tester captive (je dois faire migrer des users de winxp vers mandrake 10, et vu que leur dd son tout petits, les partoches de données ntfs doivent être partagées).
 
marche pas trop mal (pour mon test, j'ai fait ça sous deb). y'a pas d'option umask, ce qui est moyen pour préciser les droit globaus, mais uid et gid sont dispo.
 
la petite subtilité est qu'il faut les sources du kernel et un lien /usr/src/linux vers ces mêmes sources
 
verrais bien à l'utilisation sur long terme ce que ça donne

Petite MAJ avec les infos sur Captive ; le site suivra rapidement

pour toutes les options de mount applicables à captive, il faut regarder le lien mount.captive en bas de la page de ref que tu donnes :
http://www.jankratochvil.net/proje [...] e.pod.html

bon, après tests plus important, je révise mon jugement : captive c'est pas top. Les dev font certainement un bon boulot, car niveau stabilité, j'ai rien à reprocher. par contre, au niveau des perfs, c'est tout autre chose. J'ai lancé un effacement de 11 fichiers de 250Mo ce matin, il est toujours pas fini (PIII 933 + dd udma5 7200tpm) et leur soft me bouffe 95% de cpu! argh!!!!!
 
donc bon, à n'utiliser qu'en dernier recours! je crois que pour la migration, je vais utiliser la sempiternelle partoche en fat32 de merde!

c'est "normale pour la lenteur". ce n'est que le charegement du pilote ntfs de windows via wine ( enfin une version réduite ), donc émulation et redirection en tout genre

La dernière knoppix active captive si elle trouve une partition NTFS (et va chercher le .sys dessu) me semble-t-il ...

 
erf, je me doutais bien qu'il y avait du wine là dessous (j'ai pas été chercher plus loin, ça m'a gavé).
 
sinon, c fort possible que la dernière knoppix l'active, puisque la dernière dsl (knoppix minimale en quelques sorte) le fait.

Oui d'ailleurs mon problème de gravure vient de la lenteur de l'accès de captive. Donc encore un post pour dire que captive c'est bien mais pas top.

petite maj pour signaler la lenteur

J'ai une question :
j'ai knoppix 3.3 et il m'a mis mes partitions NTFS en ro, est-ce qu'il faut que je télécharge une version plus récente de knoppix, ou est-ce qu'il faut faire qqchose pour utiliser captive ?  
PS : je ne connais pas bien les commandes debian (notemment pour les paquets)
 
merci d'avance

freewol pour que tu puisses utiliser le projet captive ac une knoppix, le plus simple serait de telecharger la derniere verion de la knoppix a savoir la v3.4. ça devrait le faire...

ok je vais essayer merci

je pense que l'interet de s'attarder a developer le support  NTFS sous Linux est une perte de temps,a chaque fois qu'on arrivera a un support plus ou moin correcte,microsoft changera son system files... Longhorn sera en WinFS  
 
le support NTFS est juste bon pour sauver des données d'une partition en peril,mais,le support Total a l'utilisation n'a que peu d'interet

Clair, et puis ça alourdit le noyau

ouaip, chuis bien d'accord. Mais bon, certains utilisateurs veulent encore du dual boot, et vu le nombre de copies de XP qui existent, le ntfs est de plus en plus répandu.
 
tien, d'ailleurs en passant comme ça, un truc 'achement important pour le resize du NTFS : il faut penser à désactiver le swap avant de défragmenter le dd en ntfs, sinon, il reste là comme un boulet en fin de partition (ne plante pas toujours, mais ça arrive).

ouher,enfin,le dual boot n'a pas besoin du NTFS en ecriture,le support de la lecture est indispensable,quoique,moi,quand je suis passé a Linux,j'ai immediatement reinstaller mes partitions de données et Windows en FAT32 , si au moin,Windows lisait les partitions de Linux en natif,je mettrais mes données sur partitions Linux ,ca irait mieu,mais bon,c'est Linux qui doit toujour faire l'effort de....
 
a force,ca va en lasser quelques un de developeur,a force de toujour recommencer a chercher chaque nouvelle technologie ou feature

moi,même en etant utilisateur,ca me gave de voir ces tech/feature fermée arriver comme ca,et empecher le developement de Linux ou autres systèmes

 
c'est sans doute un des buts recherchés

par Microsoft,oui,mais,les autres,qu'on t'il a perdre?  

Salut,
Y a t il des retours positifs d'utilisation de captive avec la knoppix 3.4 ?  
J'essaie dans le but de sauver le DD d'un protable sous Win2000 et ca chie dans la colle.

je sais pas comment tu veux récupérer ton DD, mais si c pour seulement y accéder en lecture, pas besoin de captive, le support ntfs du noyau est suffisant pour la lecture seule.
Maintenant, avec captive, les versions ne doivent pas être différentes entre les distrib. Par contre en écriture, si tu veux faire des transferts, faudra être très patient.

 
Hum... En fait mon PC professionel est completement HS suite à un bon gros virus.... Je vais le faire réinstaller par le service info de ma boite mais avant j'aimerai enlever certains fichiers du disque dur    
 

roh  

 
Oué rien de  grave... Mais je dois avoir 300Mo de cache internet... rien que pour les avatars qui s'affiche sur HFR...    
 
 

 
D'un autre coté, j ecomprends pas comment il m'ont pas encore gauler... Il y a des jours ou je dois faire à moi seul la moitié du trafic http de la boite ...

petite kestion peut etre bete mais
c possible de convertir du NTFS form microchiote vers du format linux bcp plus mieu ?

oui en recréeant une partition (donc perte de données)
 
peut-être, avec des outils comme partition magic, est il possible de convertir du NTFS vers autre chose sans perte

mon disk dur est plein et je veu pas perdre les données
je crois ke c mort pour moi
ya pa des outils linux ki savent faire des conversions ?

je n'en connais pas

ok merki

Bonjour à tous,  
 
Voici une modeste contibution concernant la configuration de Captive (excellent topic sur l'utilisation du NTFS sous linux).  
 
Ayant pas mal galéré pour automatiser au maximum le fonctionnement, j'ai fini par pouvoir accéder en écriture sur ma partition ntfs, en simple utilisateur, et sans être non plus obligé de la monter manuellement. Cela donne la ligne suivante dans mon fichier fstab:  
 
/dev/hda5 /mnt/win_d captive-ntfs user,dmask=777,fmask=666, 0 0  
 
Petite précision: je suis sous Mandrake 10.0 (KDE) et ça marche parfaitement.  
Seule contrainte, pour être sûr à 100% que les donnée transférées ne risquent pas d'être effacées au cours d'un reboot, je démonte au préalable.  
 
Quant à la vitesse d'accès, j'ai considérablement amélioré la situation en utilisant Rox au lieu de Konqueror qui ramait beaucoup trop.

Salut,  
 
je vais rajouter ta ligne au tuto  
 
pour ton pb de donnée ; tu es sur un média débranchable (type DD usb) ? si c'est le cas, tu devrais essayer de monter ton fs avec l'option sync en + pour ne pas avoir de mise en cache des données avant écriture ; par contre, ça va plomber les perfs et je sais pas si c'est bien supporté

pour ton pb de donnée ; tu es sur un média débranchable (type DD usb) ?[quote]
 
Non, j'ai un bête DD ide; je voulais seulement dire "démonter" la partition ntfs avant de rebooter.
En fait, le problème ne se pose que si je me connecte automatiquement à KDE, ou même simplement si j'utilise l'interface graphique. Donc solution; se logger tranquilement en mode console...
De toute façon, la connection en mode graphique sur Mandrake 10.0 m'avait déjà posé quelques soucis auparavant (crash du serveur XFree-86 par exemple).
 
Merci d'avoir insérer ma ligne dans ton tuto. C'est un grand honneur pour le newbie que je suis  
 

 
et j'ai aussi constaté que virer le truc restauration du système, et le machin mise en veille prolongée enlève pas mal de Mo à défragmenter aussi

 
Personnelement des "error 8 " avec un bouton OK et la partition DTC j'en ai rencontré pas mal, donc de là à recommander cet outil payant...

Bonjour,
j'ai voulu installer captive-ntfs sous debian, et je me suis heurté à pas mal de pbs.
Tout d'abbord, j'ai essayé la version statique, mais celle-ci me disait que modversion.h n'etait pas trouvé.
J'ai donc installé le kernel-header de mon noyau, (le kernel-source etait deja mis), mais là problème:lufs.ko non trouvé.
J'ai installé le paquet lufs, tjs devant du site mais ca n'a rien changé, il m'a fait un lien symbolique de lufs.ko vers quelque chose qui n'existait pas lol.
 
J'ai donc tout viré, et essayé la version captive-1.1.5.tar.gz, mais en lancant le ./configure, il me dit que gnome-fs est requis.
Etant sous kde, j'estime ne pas en avoir forcement besoin.
Lufs est il fortement requis aussi pour captive?
 
J'aimerais bien une methode simple pour installer captive proprement sur ma debian et que tout soit nikel.
 
Merci bcp.

Bonjour j essai de monter mes lecteurs Réseaux NTFS sous ma debian
(O/s : XO SP2 & Debian woody en ext2 et smb 2)
 
et voila l erreur?!
 
linux:~# mkdir /mnt/test
linux:~# mount -t smbfs //TEKILAZ/DivX /mnt/test -o guest
ERROR: smbfs filesystem not supported by the kernel
Please refer to the smbmnt(8) manual page
smbmnt failed: 255
 
 
si quelqu un peut m aider je capte pas