Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
961 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Serveur lamp inaccessible depuis internet

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Serveur lamp inaccessible depuis internet

n°1223343
Mac Gyver ​974
Posté le 16-06-2010 à 12:09:35  profilanswer
 

Bonjour, je viens (enfin) de terminer l'installation/restauration de mon serveur (sur du nouveau matériel), tout fonctionne désormais sauf que rien n'est accessible depuis internet, pourtant j'ai bien fait mon forwarding, d'ailleurs l'ancien serveur est bien accessible depuis internet lui :??:
 
Je pense qu'il y a un problème de configuration sur la nouvelle installation (peut-être Apache :??:)
 
Merci d'avance en tout cas :)

mood
Publicité
Posté le 16-06-2010 à 12:09:35  profilanswer
 

n°1223346
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-06-2010 à 12:20:13  profilanswer
 

Tu pourrais préciser un peu ton réseau et savoir notamment comment tu « testes » ta configuration ?
(et au hasard nous fournir les règles iptables que tu as mises en place)


---------------
Intermittent du GNU
n°1223347
Mac Gyver ​974
Posté le 16-06-2010 à 12:23:00  profilanswer
 

mikala a écrit :

Tu pourrais préciser un peu ton réseau et savoir notamment comment tu « testes » ta configuration ?
(et au hasard nous fournir les règles iptables que tu as mises en place)


 
Pas d'iptable actuellement, et je test si c'est accessible via internet grace à netcraft uptime, avec l'ancien serveur il trouve bien mon serveur, mais pas avec le nouveau :??:
 
Le reseau c'est juste un modem routeur DG834G v5 de Netgear

n°1223349
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-06-2010 à 12:45:02  profilanswer
 

le serveur apache écoute sur le bon port et la bonne ip ?
tu peux y accéder au moins sur ton réseau local ?
ensuite par réseau il faudrait le décrire: « internet » .... routeur....switch etc etc etc


---------------
Intermittent du GNU
n°1223351
Mac Gyver ​974
Posté le 16-06-2010 à 12:48:58  profilanswer
 

mikala a écrit :

le serveur apache écoute sur le bon port et la bonne ip ?
tu peux y accéder au moins sur ton réseau local ?
ensuite par réseau il faudrait le décrire: « internet » .... routeur....switch etc etc etc


 
 
Je crois que le problème peut venir effectivement du port d'écoute d'apache ou d'ip, sur le reseau local aucun problème tout est fonctionnel (site et forum phpbb), le réseau :
 
le serveur est relié simplement directement au modem-routeur lui même directement relié à internet, le tout en filaire.

n°1223354
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 16-06-2010 à 13:05:42  profilanswer
 

Peux tu, sur le nouveau serveur, faire les commandes suivantes (de préférence avec des privilèges administrateur/root)

 

netstat -laptnu
cat /etc/resolv.conf
ifconfig -a
route -n

 


Et nous préciser de manière explicite et claire la configuration des redirections de port que tu as fait sur ton modem/routeur.

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 16-06-2010 à 13:06:17

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223675
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 08:46:59  profilanswer
 

o'gure a écrit :

Peux tu, sur le nouveau serveur, faire les commandes suivantes (de préférence avec des privilèges administrateur/root)
 
netstat -laptnu
cat /etc/resolv.conf
ifconfig -a
route -n
 
 
Et nous préciser de manière explicite et claire la configuration des redirections de port que tu as fait sur ton modem/routeur.


Citation :


BiTualatin ~ # netstat -laptnu
Connexions Internet actives (serveurs et établies)                                                                            
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale          Adresse distante        Etat        PID/Program name                              
tcp        0      0 127.0.0.1:3306          0.0.0.0:*               LISTEN     4424/mysqld                                    
tcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*               LISTEN     4510/sshd                                      
tcp        0    192 192.168.0.2:22          192.168.0.4:39730       ESTABLISHED5984/0                                        
tcp6       0      0 :::80                   :::*                    LISTEN     4566/apache2                                  
tcp6       0      0 :::22                   :::*                    LISTEN     4510/sshd                                      
tcp6       0      0 :::443                  :::*                    LISTEN     4566/apache2                                  
udp        0      0 0.0.0.0:68              0.0.0.0:*                          4284/dhcpcd              

     
 

Citation :

BiTualatin ~ # cat /etc/resolv.conf                                                                                          
nameserver 81.253.149.9                                                                                                      
nameserver 80.10.246.132

       
 

Citation :

BiTualatin ~ # ifconfig -a                                                                                                    
eth0      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:e0:81:21:de:48                                                                      
          inet adr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Masque:255.255.255.0                                                    
          adr inet6: fe80::2e0:81ff:fe21:de48/64 Scope:Lien                                                                  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1391 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1646 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000  
          RX bytes:263761 (257.5 KiB)  TX bytes:144225 (140.8 KiB)
 
eth1      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:e0:81:21:de:49  
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000  
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
 
lo        Lien encap:Boucle locale  
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0  
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
 
sit0      Lien encap:IPv6-dans-IPv4  
          NOARP  MTU:1480  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0  
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)


 

Citation :

BiTualatin ~ # route -n
Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0


 
Ensuite pour la redirection de port, c'est sur qu'elle doit être correct puisqu'elle fonctionne avec l'ancien serveur, et là j'adapte bien la bonne ip locale (qui est différente du nouveau serveur, même en étant sur le même port Ethernet)
 
http://img17.imageshack.us/img17/7354/modemx.png

Message cité 1 fois
Message édité par Mac Gyver 974 le 18-06-2010 à 08:47:18
n°1223711
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-06-2010 à 11:58:14  profilanswer
 

et juste par hasard tu ne te serais pas trompé avec les NameVirtualHost  ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1223716
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 12:47:24  profilanswer
 

mikala a écrit :

et juste par hasard tu ne te serais pas trompé avec les NameVirtualHost  ?


 
Ah, bonne question, je vais vérifier ça.

n°1223769
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 15:31:16  profilanswer
 

Je viens de recopier tout le dossier /etc/apache2 de l'ancien serveur sur le nouveau, et mon site n'est toujours pas accessible depuis internet sur le nouveau serveur :/

mood
Publicité
Posté le 18-06-2010 à 15:31:16  profilanswer
 

n°1223778
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-06-2010 à 16:21:41  profilanswer
 

et tu es certain ne n'avoir aucune règle iptables ?
iptables -L donne quoi ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1223795
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 17:33:18  profilanswer
 

mikala a écrit :

et tu es certain ne n'avoir aucune règle iptables ?
iptables -L donne quoi ?


 

Citation :

BiTualatin ~ # iptables -L
-bash: iptables: command not found


 
 :lol:

n°1223796
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-06-2010 à 17:37:45  profilanswer
 

et Mac Gyver 974 découvrit le $PATH
/sbin/iptables -L -v -n

Spoiler :

avec privilège root


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223797
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 17:46:00  profilanswer
 

o'gure a écrit :

et Mac Gyver 974 découvrit le $PATH
/sbin/iptables -L -v -n

Spoiler :

avec privilège root



Citation :


BiTualatin ~ # /sbin/iptables -L -v -n  
-bash: /sbin/iptables: Aucun fichier ou dossier de ce type


 
 :whistle:

n°1223799
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-06-2010 à 18:06:17  profilanswer
 

bon, donc je suppose que ce n'est pas installé.
question idiote, le FQDN pointe sur la bonne adresse IP ?


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223802
alexnux
lurkeur since 1684.
Posté le 18-06-2010 à 18:48:47  profilanswer
 

tu aurais un moyen de verifier que d'autres services ( ssh, ftp ? ) sont accessibles depuis l'exterieur ?

n°1223804
Tom_
Posté le 18-06-2010 à 19:16:58  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'Apache n'écoute qu'en IPv6 selon la commande netstat. Je me plante ?

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 18-06-2010 à 19:17:10
n°1223805
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-06-2010 à 19:24:40  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

J'ai l'impression qu'Apache n'écoute qu'en IPv6 selon la commande netstat. Je me plante ?


oui.


---------------
Intermittent du GNU
n°1223806
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-06-2010 à 19:33:01  profilanswer
 

:: correspond à une socket sur toutes les adresses, quelles soient IPv4 ou IPv6


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223808
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 18-06-2010 à 19:34:29  profilanswer
 

ipv6 a encore frappé....

n°1223810
Tom_
Posté le 18-06-2010 à 19:36:27  profilanswer
 

Oki pour les ::

 

Pourquoi, il y a un tcp6 au niveau d'Apache?


Message édité par Tom_ le 18-06-2010 à 19:37:20
n°1223814
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-06-2010 à 19:40:10  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Oki pour les ::

 

Pourquoi, il y a un tcp6 au niveau d'Apache?


tcp6       0      0 :::22                   :::*                    LISTEN      


Pourtant je suis connecté toute la journée en ssh en IPv4

 

http://linuxfr.org/forums/10/6036.html


Message édité par o'gure le 18-06-2010 à 19:40:23

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223815
Tom_
Posté le 18-06-2010 à 19:43:01  profilanswer
 

Oki d'accord, je ne savais pas du tout qu'aux niveaux des sockets ca fonctionnait comme ca.
 
Merci de l'info!


Message édité par Tom_ le 18-06-2010 à 19:43:23
n°1223822
Mac Gyver ​974
Posté le 18-06-2010 à 23:12:32  profilanswer
 

o'gure a écrit :

bon, donc je suppose que ce n'est pas installé.
question idiote, le FQDN pointe sur la bonne adresse IP ?


 
Je viens de regarder fqdn sur wikipedia vu que je n'en avais pas encore entendu parler, mais je n'ai pas encore vraiment compris :??:
 

alexnux a écrit :

tu aurais un moyen de verifier que d'autres services ( ssh, ftp ? ) sont accessibles depuis l'exterieur ?


 
Difficilement, là je ne vois personne pour m'aider là dessus :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Mac Gyver 974 le 18-06-2010 à 23:13:09
n°1223825
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 19-06-2010 à 00:13:10  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :

 

Je viens de regarder fqdn sur wikipedia vu que je n'en avais pas encore entendu parler, mais je n'ai pas encore vraiment compris :??:

 



Est ce que l'enregistrement DNS représentant le nom de ton serveur (www.tonserveur.com)  as la bonne adresse IP ?

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 19-06-2010 à 00:13:50

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223830
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 19-06-2010 à 00:16:59  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :

Difficilement, là je ne vois personne pour m'aider là dessus :??:


Tu as moulte scanner de port disponible sur le web pour vérifier si tu n'as pas des services en écoute depuis ton adresse IP.
Google avec les bons mots clés...


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223902
Mac Gyver ​974
Posté le 20-06-2010 à 15:53:31  profilanswer
 

Bon je suis pas prêt d'y arriver quoi. Je ne comprends pas, j'ai pourtant repris les fichiers de conf de l'ancien serveur, tout ceux dans /etc/apache2 :??:

n°1223906
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 20-06-2010 à 16:37:11  profilanswer
 

Surtout répond pas à cette question :

o'gure a écrit :


Est ce que l'enregistrement DNS représentant le nom de ton serveur (www.tonserveur.com)  as la bonne adresse IP ?


Essaye de comprendre comment "ça" fonctionne l'ensemble, de bout en bout. Du browser web dans lequel on entre une requête jusqu'à ce qu'il reçoit le contenu.

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 20-06-2010 à 16:38:26

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1223907
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 20-06-2010 à 17:35:13  profilanswer
 

tape la commande suivante en root:
 
echo "blacklist ipv6" >> /etc/modprobe.d/blacklist && reboot

n°1223909
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-06-2010 à 18:11:18  profilanswer
 

splurf a écrit :

tape la commande suivante en root:
 
echo "blacklist ipv6" >> /etc/modprobe.d/blacklist && reboot


quel est l'intérêt ici ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1223911
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 20-06-2010 à 18:15:37  profilanswer
 

mikala a écrit :


quel est l'intérêt ici ?


 
Eliminer une source de confusion/problème, faire avancer le schmilblik, ....

n°1223912
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 20-06-2010 à 18:16:19  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :

Bon je suis pas prêt d'y arriver quoi. Je ne comprends pas, j'ai pourtant repris les fichiers de conf de l'ancien serveur, tout ceux dans /etc/apache2 :??:


 
ps aux | grep apache
 
netstat -anlp | grep :80

n°1223913
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-06-2010 à 18:23:19  profilanswer
 

splurf a écrit :


 
ps aux | grep apache
 
netstat -anlp | grep :80


Question déjà posée au dessus cf :
 

Mac Gyver 974 a écrit :


Citation :


BiTualatin ~ # netstat -laptnu
Connexions Internet actives (serveurs et établies)                                                                            
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale          Adresse distante        Etat        PID/Program name                              
tcp        0      0 127.0.0.1:3306          0.0.0.0:*               LISTEN     4424/mysqld                                    
tcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*               LISTEN     4510/sshd                                      
tcp        0    192 192.168.0.2:22          192.168.0.4:39730       ESTABLISHED5984/0                                        
tcp6       0      0 :::80                   :::*                    LISTEN     4566/apache2                                  
tcp6       0      0 :::22                   :::*                    LISTEN     4510/sshd                                      
tcp6       0      0 :::443                  :::*                    LISTEN     4566/apache2                                  
udp        0      0 0.0.0.0:68              0.0.0.0:*                          4284/dhcpcd              

     


 
 

splurf a écrit :


 
Eliminer une source de confusion/problème, faire avancer le schmilblik, ....


cela ne changera rien au problème de « blacklister» l'ipv6 en ce qui concerne apache: la requête provient d'une ipv4 donc aucune raison que cela reparte par du v6 alors que le reste fonctionne.
(on admettra pour la démonstration que MacGyver974 a bien évidemment vérifié qu'il avait accès à internet depuis le serveur en question... )
 

o'gure a écrit :

:: correspond à une socket sur toutes les adresses, quelles soient IPv4 ou IPv6


 
 
 


---------------
Intermittent du GNU
n°1223914
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 20-06-2010 à 18:31:35  profilanswer
 

mikala a écrit :


Question déjà posée au dessus cf :
 


 
Certes.....mais c'était *AVANT* qu'il ne copie /etc/apache2/ de son ancienne machine, donc pas si superflu que ça ...
 
 
 

mikala a écrit :


cela ne changera rien au problème de « blacklister» l'ipv6 en ce qui concerne apache: la requête provient d'une ipv4 donc aucune raison que cela reparte par du v6 alors que le reste fonctionne.
(on admettra pour la démonstration que MacGyver974 a bien évidemment vérifié qu'il avait accès à internet depuis le serveur en question... )
 


 
A priori on est plein de certitudes, mais à postériori de "si j'avais su...'

n°1223919
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-06-2010 à 20:04:38  profilanswer
 

splurf a écrit :


Certes.....mais c'était *AVANT* qu'il ne copie /etc/apache2/ de son ancienne machine, donc pas si superflu que ça ...


lson ancien serveur utilisant cette configuration étant accessible, la précédent configuration utilisé (sans qu'on la connaisse vu qu'il ne l'a pas montré ) montrant un apache écoutant sur le port 80, il parait logique d'imaginer que le serveur apache va continuer d'écouter de manière adéquate sur le port 80 et probablement avec encore plus de certitudes que précédemment...

splurf a écrit :


A priori on est plein de certitudes, mais à postériori de "si j'avais su...'


même si on parle de macgyver974, il parait logique de lui accorder le bénéfice du doute à savoir :
-) le « nouveau » serveur bénéficie effectivement d'un accès à internet
-) les ports sont correctement PAT/NATer vers le nouveau serveur (il l'affirme précédemment).
-) aucune règle iptables n'est en place le binaire permettant de les utiliser n'étant pas installé a priori...
-) macgyver974 utilise bien un serveur sous GNU/Linux et pas un BSD (la tête du ifconfig est en faveur d'un GNU/Linux ceci étant dit)
-) le « dyndns » utilisé par macgyver974 est correctement à jour même si il n'a pas apporté la réponse à o'gure (mais on reste dans l'idée de fournir le minimum d'information afin de développer nos capacités divinatoires), a priori si il s'agit de celui indiqué en signature, il correspond au moins à l'ip utilisée pour poster les différents messages.
 
Bref vouloir casser du sucre sur l'ipv6 en disant que celui ci à « encore frappé » me parait un peu léger...  
Autant l'ipv6 peut parfois poser souci en terme de délai de résolution pour des navigateurs tels que firefox , autant lorsqu'apache reçoit une requete en ipv4, il va raisonnablement répondre en ipv4 ce d'autant plus qu'il n'y a pas de route v6 de disponibles les ipv6 affichés sur ces interfaces n'étant pas « routables » (oui le trait est grossi).
 
Actuellement deux questions sont prioritaires:
 
1) le routage/redirection de port est correctement effectué sur sa machine (il assure que oui)
(la question est est de savoir si la modification qu'il a effectué sur son routeur (ou modem/routeur matériel) a effectivement été prise en compte)
 
2) si il dispose d'un accès vers le NET à partir de son serveur (il n'a pas répondu).
 
 


---------------
Intermittent du GNU
n°1223920
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 20-06-2010 à 20:13:04  profilanswer
 

mikala a écrit :


lson ancien serveur utilisant cette configuration étant accessible, la précédent configuration utilisé (sans qu'on la connaisse vu qu'il ne l'a pas montré ) montrant un apache écoutant sur le port 80, il parait logique d'imaginer que le serveur apache va continuer d'écouter de manière adéquate sur le port 80 et probablement avec encore plus de certitudes que précédemment...


 

mikala a écrit :


même si on parle de macgyver974, il parait logique de lui accorder le bénéfice du doute à savoir :
-) le « nouveau » serveur bénéficie effectivement d'un accès à internet
-) les ports sont correctement PAT/NATer vers le nouveau serveur (il l'affirme précédemment).
-) aucune règle iptables n'est en place le binaire permettant de les utiliser n'étant pas installé a priori...
-) macgyver974 utilise bien un serveur sous GNU/Linux et pas un BSD (la tête du ifconfig est en faveur d'un GNU/Linux ceci étant dit)
-) le « dyndns » utilisé par macgyver974 est correctement à jour même si il n'a pas apporté la réponse à o'gure (mais on reste dans l'idée de fournir le minimum d'information afin de développer nos capacités divinatoires), a priori si il s'agit de celui indiqué en signature, il correspond au moins à l'ip utilisée pour poster les différents messages.
 
Bref vouloir casser du sucre sur l'ipv6 en disant que celui ci à « encore frappé » me parait un peu léger...  
Autant l'ipv6 peut parfois poser souci en terme de délai de résolution pour des navigateurs tels que firefox , autant lorsqu'apache reçoit une requete en ipv4, il va raisonnablement répondre en ipv4 ce d'autant plus qu'il n'y a pas de route v6 de disponibles les ipv6 affichés sur ces interfaces n'étant pas « routables » (oui le trait est grossi).
 
Actuellement deux questions sont prioritaires:
 
1) le routage/redirection de port est correctement effectué sur sa machine (il assure que oui)
(la question est est de savoir si la modification qu'il a effectué sur son routeur (ou modem/routeur matériel) a effectivement été prise en compte)
 
2) si il dispose d'un accès vers le NET à partir de son serveur (il n'a pas répondu).
 
 


 
Loin de moi l'idée de casser du sucre sur l'IPv6 que j'utilise au *quotidien*. PF, BGP4+, ... avec grand bonheur. MAIS, il y'a un MAIS, il faut reconnaître que d'avoir une pile IPv6 en ayant un support IPv6 déficient est pire que tout.
 
*ET* savoir si son serveur apache tourne. Copier une conf d'une machine ayant un apache 2.0.x vers une autre en 2.2.x ne *garantit* pas son fonctionnement.

n°1223921
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-06-2010 à 20:17:48  profilanswer
 

splurf a écrit :


*ET* savoir si son serveur apache tourne. Copier une conf d'une machine ayant un apache 2.0.x vers une autre en 2.2.x ne *garantit* pas son fonctionnement.


comme dit précédemment accordons le bénéfice du doute à MacGyver974, il dit l'avoir relancé il a donc vérifié que apache2 tournait.
De même nous attendons toujours de savoir si le site est accessible localement.


---------------
Intermittent du GNU
n°1223966
Mac Gyver ​974
Posté le 21-06-2010 à 08:38:48  profilanswer
 

splurf a écrit :


 
ps aux | grep apache
 
netstat -anlp | grep :80


 

Citation :

BiTualatin ~ # ps aux | grep apache  
root      5477  0.0  4.0  33688 10228 ?        Ss   Jun20   0:01 /usr/sbin/apache2 -D DEFAULT_VHOST -D INFO -D SSL -D SSL_DEFAULT_VHOST -D LANGUAGE -D PHP5 -d /usr/lib/apache2 -f /etc/apache2/httpd.conf -k start
apache    5480  0.0  5.6 252444 14372 ?        Sl   Jun20   0:00 /usr/sbin/apache2 -D DEFAULT_VHOST -D INFO -D SSL -D SSL_DEFAULT_VHOST -D LANGUAGE -D PHP5 -d /usr/lib/apache2 -f /etc/apache2/httpd.conf -k start
apache    5481  0.0  5.6 251316 14440 ?        Sl   Jun20   0:00 /usr/sbin/apache2 -D DEFAULT_VHOST -D INFO -D SSL -D SSL_DEFAULT_VHOST -D LANGUAGE -D PHP5 -d /usr/lib/apache2 -f /etc/apache2/httpd.conf -k start


 

Citation :

BiTualatin ~ # netstat -anlp | grep :80
tcp        0      0 192.168.0.2:60981       80.118.192.105:80       TIME_WAIT  -                    
tcp6       0      0 :::80                   :::*                    LISTEN     5477/apache2        

n°1223968
Mac Gyver ​974
Posté le 21-06-2010 à 08:40:19  profilanswer
 

o'gure a écrit :

Surtout répond pas à cette question :


 

o'gure a écrit :


Essaye de comprendre comment "ça" fonctionne l'ensemble, de bout en bout. Du browser web dans lequel on entre une requête jusqu'à ce qu'il reçoit le contenu.


 
Dans netcraft uptime j'ai essayé directement mon adresse ip public et niet, ça ne fonctionne pas non plus :(

n°1223969
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 21-06-2010 à 08:41:50  profilanswer
 

As tu moyen de vérifier/lister toutes les redirections de port que tu as en place sur ton routeur ?


---------------
Relax. Take a deep breath !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Serveur lamp inaccessible depuis internet

 

Sujets relatifs
[Ubuntu 10.4] Connexion internet lente[DEBIAN] Migration serveur, changement hébergeur
2 cartes réseaux sur un serveur DebianForum phpbb qui ne fonctionne plus après remontage serveur
Distribution super légère pour serveur[PXE] Serveur de boot linux pour os multiple
Serveur de streaming avec une clé TNT et VLCCloner serveur Debian
serveur setup de mandriva : pas de connexion avec serveur à 127.0.0.1serveur ntp ne se syncrhonise pas
Plus de sujets relatifs à : Serveur lamp inaccessible depuis internet


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR