http://solutions.journaldunet.com/ [...] inux.shtml
 
Pas cool...

Que le journal du net est un journal de merde et que je n'ai aucune intention de lire cet article.
 
 

Que le journal du net est un journal de merde et que je n'ai aucune intention de lire cet article.
 
[+++++++++++++]      

 
Lis l'article on après tu critiques...

 
Sinon, rien de nouveau au pays des pingouins. Au mieux ça fera plaisir à MadMartigan et Samuelp

+1

on voit votre ouverture d'esprit les jeunes...

 
 
  C'est de l'expérience vécue dans ma vie professionnelle.

kadreg a écrit a écrit :         C'est de l'expérience vécue dans ma vie professionnelle.

 
 
Développe un peu on est la pour apprendre des autres...
;-D
 
M2j.

Pas si mauvais pour une fois. Mis à part cette erreur : "Sans doute la force de la communauté opensource" au lieu de "communauté du Libre".
A lire, même si comme moi, vous avez une mauvaise expérience de JournalduNet.
 
Librement
 

PtitLu a écrit a écrit : Pas si mauvais pour une fois. Mis à part cette erreur : "Sans doute la force de la communauté opensource" au lieu de "communauté du Libre". A lire, même si comme moi, vous avez une mauvaise expérience de JournalduNet.   Librement

 
Quelle genre d'experience??

 
il s'est fait sodom en traitre  

 
ce journaliste n'a jamais lu la licence GPL
Plus sérieusement, Redhat est depuis ses débuts attachés au milieu du libre, même si il y a eu un scandale récemment car Redhat a déposé deux brevets... Même si Suse a aussi pendant un moment refusé de laisser sa distrib en libre d/l, je suis persuadé que des entreprises comme mandrake continueront à être 100% gpl compliant (cf récemment l'interview du co-fondateur de mandrake dans open for business qui est plus que jamais attaché au modèle du logiciel libre - d'ailleurs le modèle d'un club mandrake semble fonctionner en terme de revenu). Donc je suis pas inquiet

angryboy a écrit a écrit :     ce journaliste n'a jamais lu la licence GPL

vous etes bcp a l'avoir lu entierement ?  

angryboy a écrit a écrit :     ce journaliste n'a jamais lu la licence GPL Plus sérieusement, Redhat est depuis ses débuts attachés au milieu du libre, même si il y a eu un scandale récemment car Redhat a déposé deux brevets... Même si Suse a aussi pendant un moment refusé de laisser sa distrib en libre d/l, je suis persuadé que des entreprises comme mandrake continueront à être 100% gpl compliant (cf récemment l'interview du co-fondateur de mandrake dans open for business qui est plus que jamais attaché au modèle du logiciel libre - d'ailleurs le modèle d'un club mandrake semble fonctionner en terme de revenu). Donc je suis pas inquiet

 
ce qui a fait mdk sortir du trou, c'est plutot ses contrats avec le service public, je pense, non ?

angryboy a écrit a écrit :     ce journaliste n'a jamais lu la licence GPL Plus sérieusement, Redhat est depuis ses débuts attachés au milieu du libre, même si il y a eu un scandale récemment car Redhat a déposé deux brevets... Même si Suse a aussi pendant un moment refusé de laisser sa distrib en libre d/l, je suis persuadé que des entreprises comme mandrake continueront à être 100% gpl compliant (cf récemment l'interview du co-fondateur de mandrake dans open for business qui est plus que jamais attaché au modèle du logiciel libre - d'ailleurs le modèle d'un club mandrake semble fonctionner en terme de revenu). Donc je suis pas inquiet

 
s/a aussi pendant un moment/a toujours/
 
de plus l installeur et les outils de conf sont proprio ( yast )