Lenteur anormale de mon système Linux : quelle(s) cause(s) ? [Résolu]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Lenteur anormale de mon système Linux : quelle(s) cause(s) ? [Résolu]

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Suite à un crash disque, j'ai du reinstaller la Mandrake 9.2
J'ai donc fait un truc nickel dès le départ niveau partition, ayant acheté un disque dur exclusif pour le pingoin.
Malheureusement, pour une raison que j'ai du mal à déterminer, je note un manque de réactivité flagrant. La souris sacade au moindre lancement de logiciel alors que le CPU n'est pas particulièrement chargé.
j'ai installé les drivers de ma carte vidéo pour voir : idem.

J'aimerai savoir par où je peux commencer à regarder pour déblayer le terrain... :??:

Message édité par ecliptux le 10-12-2003 à 13:46:35

Publicité

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

arghbis

salops de dauphins

tu as vérifié ton disque après le crash?

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Mon disque est à la benne : mauvaise série d'IBM (y a des connaisseurs?)
Là j'ai tout réinstallé sur un disque neuf

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

arghbis

salops de dauphins

combien de mémoire? qu'est-ce qui tourne quand ça ralenti?

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

DMA activé ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

512Mo de RAM sur un Athlon XP1900+.
Qu'est-ce qui tourne ? Bah rien de particulier : Gnome, Evolution, 2-3 applis. Rien de folichon quoi
Pour le DMA, je vais voir ça dès que je suis devant mon PC. Hummmm c'est où dans Linux qu'on peut vérifier/changer le paramétrage DMA ?

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

avec hdparm (à installer si il ne l'est pas) je sais plus la commande exacte, man hdparm

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

ok je vous tiens au courant

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

ffluff

Challenge Everything

hdparm -cd /dev/hda
et si t'es ni en 32bits ni en dma
hdparm -c 1-d 1 /dev/hda

---------------
«Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme» - Churchill

Publicité

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Citation :

[root@spheerys ecliptux]# hdparm -cd /dev/hda

/dev/hda:
IO_support = 1 (32-bit)
using_dma = 1 (on)

Le problème ne viendrait donc pas de là

[Albator]

MDK un jour, MDK toujours !

T'as pas un process qui occupe le CPU anormalement ?

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Code :

[root@spheerys ecliptux]# top
top - 13:13:29 up 5:08, 2 users, load average: 0.43, 0.69, 0.76
Tasks: 154 total, 2 running, 148 sleeping, 0 stopped, 4 zombie
Cpu(s): 3.3% user, 3.6% system, 0.0% nice, 93.1% idle
Mem: 515024k total, 469524k used, 45500k free, 9940k buffers
Swap: 522072k total, 2048k used, 520024k free, 141644k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2160 root 18 0 175m 111m 14m S 2.9 22.2 67:10.88 X
15261 ecliptux 16 0 13616 13m 8588 S 1.6 2.6 0:02.25 gnome-terminal
15770 root 16 0 1040 1040 792 R 1.6 0.2 0:02.06 top
1282 root 0 -20 676 676 564 S 0.3 0.1 0:43.21 pppoa3
1 root 15 0 500 496 448 S 0.0 0.1 0:05.11 init
2 root 16 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 keventd
3 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kapmd
4 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd_CPU0
5 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.26 kswapd
6 root 25 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush
7 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated
8 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kinoded
9 root 25 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 mdrecoveryd
10 root 25 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 kswsuspd
14 root 16 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 kjournald
131 root 16 0 1228 1228 748 S 0.0 0.2 0:00.33 devfsd
255 root 16 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khubd
550 root 16 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.17 kjournald
1254 root 16 0 572 572 500 S 0.0 0.1 0:00.00 modem_run
1264 root 16 0 884 880 736 S 0.0 0.2 0:00.00 pppd
1268 root 4 -20 676 676 564 S 0.0 0.1 0:00.00 pppoa3
1280 root 0 -20 676 676 564 S 0.0 0.1 0:00.00 pppoa3
1281 root 0 -20 676 676 564 S 0.0 0.1 0:11.50 pppoa3
1334 rpc 16 0 548 548 476 S 0.0 0.1 0:00.00 portmap
1359 root 16 0 608 608 508 S 0.0 0.1 0:00.95 syslogd
1367 root 16 0 1324 1320 444 S 0.0 0.3 0:00.04 klogd
1432 root 25 0 692 692 620 S 0.0 0.1 0:00.01 rpc.statd
1458 root 15 0 544 540 484 S 0.0 0.1 0:00.00 gpm
1486 root 25 0 628 628 552 S 0.0 0.1 0:00.00 ypserv
1857 xfs 16 0 5812 5812 1120 S 0.0 1.1 0:00.70 xfs
1917 root 15 0 524 520 468 S 0.0 0.1 0:00.00 apmd
1946 root 25 0 624 624 544 S 0.0 0.1 0:00.00 rpc.ypxfrd
1991 root 15 0 2084 2084 1908 S 0.0 0.4 0:00.05 gdm-binary
2018 daemon 16 0 508 508 452 S 0.0 0.1 0:00.00 atd
2058 root 25 0 1088 1084 1068 S 0.0 0.2 0:00.01 saslauthd

Message édité par ecliptux le 05-12-2003 à 13:14:30

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

22% de ta mémoire avec X ca fait beaucoup...

Moi j'ai ça :

Code :

1:53pm up 16 min, 1 user, load average: 0,18, 0,21, 0,18
42 processes: 39 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 0,4% user, 0,4% system, 0,0% nice, 99,0% idle
Mem: 255780K av, 200256K used, 55524K free, 0K shrd, 7088K buff
Swap: 234224K av, 0K used, 234224K free 143276K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
1945 nico 11 0 1264 1264 1036 R 0,9 0,4 0:00 rxvt.bin
1 root 0 0 504 504 440 S 0,0 0,1 0:04 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 keventd
3 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 kapmd
4 root 19 19 0 0 0 SWN 0,0 0,0 0:00 ksoftirqd_CPU0
5 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 kswapd
6 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 bdflush
7 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 kupdated
8 root -1 -20 0 0 0 SW< 0,0 0,0 0:00 mdrecoveryd
12 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 kjournald
65 root 9 0 900 900 688 S 0,0 0,3 0:00 devfsd
492 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 khubd
617 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 usb-storage-0
618 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 scsi_eh_1
916 root 9 0 620 620 504 S 0,0 0,2 0:00 syslogd
925 root 9 0 1164 1164 428 S 0,0 0,4 0:00 klogd
1022 root 9 0 1220 1220 992 S 0,0 0,4 0:00 sshd
1092 root 9 0 1840 1840 1144 S 0,0 0,7 0:00 cupsd
1270 root 9 0 468 468 404 S 0,0 0,1 0:00 gpm
1363 xfs 9 0 4508 4508 1088 S 0,0 1,7 0:00 xfs
1504 root 9 0 1288 1288 1016 S 0,0 0,5 0:00 login
1505 root 9 0 408 408 348 S 0,0 0,1 0:00 mingetty
1506 root 9 0 408 408 348 S 0,0 0,1 0:00 mingetty
1507 root 9 0 408 408 348 S 0,0 0,1 0:00 mingetty
1508 root 9 0 408 408 348 S 0,0 0,1 0:00 mingetty
1509 root 9 0 408 408 348 S 0,0 0,1 0:00 mingetty
1556 nico 9 0 1560 1560 1068 S 0,0 0,6 0:00 bash
1695 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 usb-storage-1
1696 root 9 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 scsi_eh_2
1798 root 9 0 588 588 504 S 0,0 0,2 0:00 modem_run
1804 root 9 0 844 840 692 S 0,0 0,3 0:00 pppd
1807 root -1 -20 672 672 540 S < 0,0 0,2 0:00 pppoa3
1821 root -1 -20 672 672 540 S < 0,0 0,2 0:00 pppoa3
1822 root -1 -20 672 672 540 S < 0,0 0,2 0:00 pppoa3
1823 root -1 -20 672 672 540 S < 0,0 0,2 0:00 pppoa3
1844 nico 9 0 1188 1188 904 S 0,0 0,4 0:00 startx
1855 nico 9 0 644 644 552 S 0,0 0,2 0:00 xinit
1856 root 16 0 276M 19M 3928 R 0,0 7,9 0:26 X
1861 nico 9 0 1112 1112 844 S 0,0 0,4 0:00 sh
1862 nico 2 0 2828 2828 2264 S 0,0 1,1 0:00 fluxbox
1950 nico 9 0 1596 1596 1104 S 0,0 0,6 0:00 bash
1974 nico 12 0 1024 1024 812 R 0,0 0,4 0:00 top

Message édité par black_lord le 05-12-2003 à 13:56:18

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

hummmm peut-être est-ce temporaire. J'ai pris une capture du Top à un moment donné.
Mais je surveillerai qd même.
Donc si c'est à cause de X, ça voudrait dire que les drivers nvidia sont mal installé ? Parce que le pb était là avant que je les installe !!!! Je pensais même que ça résoudrais le pb

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Bon... mon système X squatte bien 20% de la mémoire vive en permanence.
A quoi ça pourrait être du ?
De plus j'ai fais la constatation suivante : à chaque fois que mon CPU se met à tourner, ça me fait ramer sévère ma bécane (souris qui sacade etc...).
Exemple : rapatriement de mon courier pop avec un filtrage spamassassin -> système inutilisable.
Et pourtant, avant la réinstallation, ça marchait super !!!
J'ai du mal à tout saisir là

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

vi et ?
Avant le crash, ma Mdk 9.2 marchait du feu de dieu....

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

bon euh... doit bien avoir une raison pour que le CPU s'emballe comme ça...

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

mbl

Quelque chose qui n'a rien a voir avec linux mais juste comme sa (NON ON NE ME TAPE PAS !) essaye de voir à combien de °C est ton processeur. C'est possible qu'il rame a cause de la température trop haute chose assez fréquente avec un athlon 0.18µ par contre si t'as un 0.13* c'est surement pas sa.
Ah oui aussi ptete dans le bios les histoires de bios shadows et de video shadows sa peut faire ralentir.(NON ON NE TAPE TOUJOURS PAS !).

Désolé si j'ai dit trop de bêtises =) mais bon voila hein c'est tout sa peut ptete etre sa.

Message édité par mbl le 09-12-2003 à 09:27:14

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Bon c'est déjà une piste
Mon CPU, après une longue période d'utilisation normale est à 51°C
C'est un XP1900+ (par contre je ne sais aps si c'est du 0.18 ou 0.13µ)
C'est dans les normes ou y a un gros gros blem ?

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

Rasthor

Drapeau, mes applis mettent quelque secondes a se lancer.

arghbis

salops de dauphins

51°c en utilisation "normale", c'est trop. Enfin, en soi même, c'est pas trop, mais le problème, c'est que ça va monter de 10/15 voire 20°c en utilisation intensive, et là tu te rapproche de la limite des athlons XP (70°c me semble-t-il).

toujours est-il que je ne crois pas que ton problème vienne de là.

si on récapitule : le dma de ton disque est bien activé, ton disque ne contient pas d'erreur (tu as fait un fsc dessus au cas où?), ton XP chauffe, mais c'est pas encore rédhibitoire, et tu as plutôt une machine puissante.

ta mandrake9.2 marchait bien sur ton acien disque avant crash.

quelle est ta carte-mère? (genre si c du nforce2, il faut installer les drivers).

ton disque dur est un UDMA 100 je suppose : est-il reconnu en UDMA 5 lors du boot? fais des tests de taux de transfert avec hdparm.

config matos détaillée?

arghbis

salops de dauphins

ouais, bon autant pour moi, j'avais qu'à regarder ta config. donc ça vient pas de pilotes pour ton chipset de cm.

par contre, vérifie bien qu'il soit reconnu en udma 5 ou 6.

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Bon voici ma config :

Athlon XP1900+ non overclocké
Alim Enermax 350W
512Mo de DDR noname
MSI KT3 Ultra2
Linux Mandrake 9.2
Ecran TFT 18" Medion
Graveur Yamaha 20x10x40 IDE
CDROM Sansung 52x IDE
DD Seagate 80Go UDMA133 (hummmm par contre je n'ai pas idée du paramétrage UDMA 5 ou 6)
DD Seagate 40Go UDMA133 (hummmm par contre je n'ai pas idée du paramétrage UDMA 5 ou 6)
nVidia TNT2 16Mo (drivers nvidia installé)
SB Live! 5.1
Webcam Philips ToUcam Pro (débranchée pour le moment...)
Miro PCTV

Concernant la config des DD, je vais jeter un oeil qd je serais chez moi. J'imagine que c'est dans le bios le paramétrage UDMA 5 ou 6 ?
Et puis j'en profiterai pour faire des tests de transfert avec hdparm
Je vous tiens au courant

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

nicau51

salut,
je sais pas si je vais t'etre d'une tres grande aide.
j'ai eu un probleme similaire au tiens avec une mdk 9.2
(lenteur comme c pas permis...)
j'ai tout virer. j'ai installé une rh 9 et une slack 9.1 pas de probleme.
resultat : je pense que c'est ton param de ton nux et non pas un pb materiel

ps je suis resté sur la slack

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

montre :
hdparm /dev/hda
hdparm -i /dev/hda

ensuite idem pour ton autre HD.

Puis qu'utilises tu comme système de fichiers ?

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

hda=OS Linux
hdb=OS Win$

[root@spheerys ecliptux]# hdparm /dev/hda

/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 9729/255/63, sectors = 156301488, start = 0
[root@spheerys ecliptux]# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=ST380011A, FwRev=3.06, SerialNo=5JV2FQ4E
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=156301488
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:

* signifies the current active mode

[root@spheerys ecliptux]# hdparm /dev/hdb

/dev/hdb:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 4865/255/63, sectors = 78165360, start = 0
[root@spheerys ecliptux]# hdparm -i /dev/hdb

/dev/hdb:

Model=ST340016A, FwRev=3.19, SerialNo=3HSD3B3K
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=78165360
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:

* signifies the current active mode

Comme système de fichier j'utilise ext3

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

ext3 niveau perf c'est pas forcément top ... ( JFS demande moins de CPU, reiserfs est relativement rapide )

cependant, cela me surprend ... pour te connecter tu utilises gdm ? kdm ?

tu as mis les dernières mises à jour du noyau ? as tu essayé avec un kernel tmb ?

Message édité par Dark_Schneider le 09-12-2003 à 18:37:24

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

Eureka !
Visiblement le problème venait du noyau précompilé mandrake que j'avais installé dès le départ.
J'utilisais le noyau dit "multimedia" et avec le "classique", mon CPU semble se porter mieux
Bon... il me reste un gros soucis de souris mais ça fera l'objet d'un autre topic

Merci à tous

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

Dark_Schneider

Close the World, Open the Net

alors le pb devait venir du patch preempt et du fait ke XFree soit nicer à -10 ( sauf si tu utilises gdm comme login manager )

Code :

[admin@admin3 admin]$ grep nice /etc/X11/xdm/Xservers
:0 local /bin/nice -n -10 /usr/X11R6/bin/X -deferglyphs 16

Con kolivas avait d'ailleurs suggérer d'enlver ce nice lors du basculage en 2.6

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

ecliptux

Oui. Enfin si peut-être.

j'utilise bien gdm en login manager.
Pour le reste, je vais voir.
Par contre j'étais resté sur une version 2.4 du kernel (j'ai pas le n° exact, mais c le dernier dispo pour la mandrake)

---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.

Publicité

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

Lenteur anormale de mon système Linux : quelle(s) cause(s) ? [Résolu]

Sujets relatifs
serveur HTTP sur mon linux...	Captive => Support du système NTFS en écriture/lecture
Drivers nVidia pour linux	un dock pr linux ça existe? ( comme Yz'dock par exemple)
nfs, debian : scotch lors du mount sur le client [resolu]	RESOLU -DEMANDE CONFIRM [ MDK 9.2 ]Disque fat32 dont la lettre change
Fonction pivot écran plat, comment faire sous Linux ?	[Mandrake 9.2] Mise en veille intempestive : Resolu
RESOLU - [MDK 9.2][LILO]après install, lilo foire - SOL = BIOS	Newbie: Quel application utiliser pour un Serveur Mail sur Linux?
Plus de sujets relatifs à : Lenteur anormale de mon système Linux : quelle(s) cause(s) ? [Résolu]

Page générée en 0.162 secondes