Bonjour à tous,
Rien de bien fâcheux, je voudrais juste une petite confirmation sur la taille des partitions à choisir
Décidé de me lancer dans le monde linuxien, je commmence par installer knoppix 5.3.1 (j'avais déjà utilisé le live CD 5.1.1 et ça marchait nickel) pour me faire la main (installation Debian choisie). Pourquoi ? parce qu'au niveau compatibilité matérielle, ça a bien passé au 1er abord : asus P5B (même la carte son ! du 1er coup), CG nvidia 7900 GTO, 2 HDD SATA dont XP sp2 sur le 1er., internet par modem routeur, connexion réussie en live cd...
je compte ensuite la configurer un peu à ma façon, la mettre à jour, enlever/installer des progrs, le newbie parfait quoi !
arrive le choix de la taille des partitions :
installer sur une partition primaire vierge de 30 Go sur le 2eme disque (320 Go en tout, le reste sur une étendue) , donc cohabitation limitée avec XP. Le problème est qu'en lisant les docs sur les install de debian, knoppix ou autres, elles datent un peu et parlent souvent des versions 3.1, etc...
Je sais qu'il faut s'en inspirer, en comprendre la philosophie pour s'en tirer avec les nouvelles versions sorties, mais les valeurs des tailles de partitions données correspondent souvent à un matos qui date un peu....
_ pour le swap, ils donnent souvent une valeur = à la taille de la ram au cas où > 128 Mo, comme j'en ai 2 Go, je ne vais quand même pas mettre une taille de 2 Go pour le linux swap ? 1 Go suffirait-il ? même pour une distrib actuelle ?
_ pour le répertoire racine : le reste des 10 Go consacrés, mais je voudrais peut etre suivre le conseil de séparer les partitions pour une réinstallation ultérieure, changement de distrib (je comptais aller sur une debian de base par la suite),
PS : je compte utiliser GAC pour le dual boot avec XP.