Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2041 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

i586 vs i686

n°222672
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 17:56:54  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Y'a un truc qui m'inquiete. J'ai upgradé ma mdk 8.0 vers 9.0 et je vois ça au login (runlevel 3) :
Mandrake Linux release 9.0 (dolphin) for i586
Kernel 2.4.19-16mdk on an i686 / tty3  
 
C'est normal? J'ai un celeron 400.
 
 
merci,
vw.


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 17:56:54  profilanswer
 

n°222674
asphro
Posté le 11-02-2003 à 17:58:24  profilanswer
 

ah ben voila c mort ta pu qu faire un rm -Rf / et reinstall tout !

n°222684
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 18:11:24  profilanswer
 

AsPHrO a écrit :

ah ben voila c mort ta pu qu faire un rm -Rf / et reinstall tout !


 
Sans decs?
Faut que j'installe quoi? sur le site de mandrake y'a que des distribs pour 586.
 
vw


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
n°222687
Le Ouinhin​ Pervers
Posté le 11-02-2003 à 18:26:30  profilanswer
 

Mauvais Troll ?

n°222688
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 18:30:01  profilanswer
 

Le Ouinhin Pervers a écrit :

Mauvais Troll ?


 
même pas :d
Mais vu que je galère depuis 15 jours sur cette installation, je suis pret à croire n'importe quoi.
 
vw


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
n°222690
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 11-02-2003 à 18:36:24  profilanswer
 

la mdk est compilee pour 586 (pentium, k6)
 
ton pc c'est un p2, donc 686
 
c'est tout.
 
un binaire 586 tourne sur 686, mais pas le contraire

n°222743
amsterdam
Posté le 11-02-2003 à 21:21:36  profilanswer
 

Question idiote le k6-2 c'est comme le cassis tout court ou comme le p2 ?

n°222751
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-02-2003 à 21:28:57  profilanswer
 

le K6-2, c'est comme le K6, c'est comme le P2, c'est i686


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°222752
amsterdam
Posté le 11-02-2003 à 21:31:41  profilanswer
 

Ok donc c'est le k5 et p1 qui sont 586.


Message édité par amsterdam le 11-02-2003 à 21:32:35
n°222753
angryboy
Posté le 11-02-2003 à 21:32:02  profilanswer
 

Combi_A_Vendre a écrit :

Salut à tous,
 
Y'a un truc qui m'inquiete. J'ai upgradé ma mdk 8.0 vers 9.0 et je vois ça au login (runlevel 3) :
Mandrake Linux release 9.0 (dolphin) for i586
Kernel 2.4.19-16mdk on an i686 / tty3  
 
C'est normal? J'ai un celeron 400.
 
 
merci,
vw.


 
utilises yopper - basée sur linux from scratch - , précompilée pour i686 (c'est pour ça qu'elle a beaucoup de succès aux USA :??:)


Message édité par angryboy le 11-02-2003 à 21:33:18
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 21:32:02  profilanswer
 

n°222754
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-02-2003 à 21:32:12  profilanswer
 

je pense que tu voulais dire 586


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°222755
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 21:32:12  profilanswer
 

Ok, mais ça merde avec XFree qui apparement se croit sur un 686 alors que les drivers NVidia sont compilés en 586.
 
Ca commence à me péter les couilles, comment je peux faire pour tout effacer et recommencer une install propre from scratch?
 
merci,
vw


Message édité par Combi_A_Vendre le 11-02-2003 à 21:32:42

---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
n°222757
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-02-2003 à 21:33:26  profilanswer
 

euh, mes drivers sont compilé pour 586, le serveur X l'est pour 586 (sauf si tu l'as recompilé) et tout va bien.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°222760
amsterdam
Posté le 11-02-2003 à 21:34:53  profilanswer
 

Vi et j'ai essayer d'éditer discrètement mais çà s'est vu. :d

n°222762
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 11-02-2003 à 21:35:16  profilanswer
 

Combi_A_Vendre a écrit :

Ok, mais ça merde avec XFree qui apparement se croit sur un 686 alors que les drivers NVidia sont compilés en 586.
 
Ca commence à me péter les couilles, comment je peux faire pour tout effacer et recommencer une install propre from scratch?
 
merci,
vw


 
c'est pas a cause de ca que ca deconne.
 
si tu nous dis ce que tu as fait et ton message d'erreur, on va voir comment resoudre ca.

n°222765
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 21:39:35  profilanswer
 

apolon34 a écrit :


 
c'est pas a cause de ca que ca deconne.
 
si tu nous dis ce que tu as fait et ton message d'erreur, on va voir comment resoudre ca.


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
C'est super sympa, mais comme le but est d'avoir un PC fonctionnel et pas de faire un stage d'administration, je prefererai savoir comment refaire une install propre depuis zéro.
 
merci,
vw.


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
n°222769
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 11-02-2003 à 21:49:45  profilanswer
 

bah tu reinstalles la mandrake 9.0 en bootant sur le cd.
 
tu auras une pure mdk 9

n°222771
Aiua
PSN : Aiua / GT : Aiua42
Posté le 11-02-2003 à 21:56:23  profilanswer
 

Combi_A_Vendre a écrit :


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
C'est super sympa, mais comme le but est d'avoir un PC fonctionnel et pas de faire un stage d'administration, je prefererai savoir comment refaire une install propre depuis zéro.
 
merci,
vw.

:lol:
si t'as meme pas envie de réfléchir 2 sec, install windows, t'auras moins d'emmerde

n°222774
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 11-02-2003 à 22:02:20  profilanswer
 

aiua a écrit :

:lol:
si t'as meme pas envie de réfléchir 2 sec, install windows, t'auras moins d'emmerde


 
Pourquoi? Linux c'est réserver aux administrateurs fous?
Je vois juste pas l'interet de m'enmerder avec ça alors que je peux tout refaire en réinstallant le systeme, ça me prendra moins de temps. Windows, j'ai pas les moyens.


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
n°222787
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 11-02-2003 à 23:13:45  profilanswer
 

Combi_A_Vendre a écrit :


Je vois juste pas l'interet de m'enmerder avec ça alors que je peux tout refaire en réinstallant le systeme


 
mauvaise habitude de windows ca... un truc plante, je formate sans chercher  :non:  
 

Combi_A_Vendre a écrit :


ça me prendra moins de temps


 
m'etonnerait mais bon...


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°222812
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 12-02-2003 à 07:18:25  profilanswer
 

KazeKami a écrit :


 
mauvaise habitude de windows ca... un truc plante, je formate sans chercher  :non:  
 
m'etonnerait mais bon...


 
Ca fait deux semaines que je cherche...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
i586 plus rapide que i386=mandrake plus rapide que red hat?i586 ou i486 ..............
question compilation build en i386 avc i686i386 / i586 kezako exactement ???
rpm i386 sur plateforme i686on en est où de la Debian optimisée i586/i686 ?
Plus de sujets relatifs à : i586 vs i686

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.031 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)