Reprise du message précédent :
http://perso.wanadoo.fr/sabrina.c3/boot.png  
 
:]

sans X c'est fastoche aussi

le miens :  

 
vous moquez pas c'est une config modeste  
 
faudra que j'essais d'iptomiser ca en virant 2-3 merde genre Xprt.
 
edit : comment ca se fait que pour moi ya pas la frequence du processeur ?
 
edit2 : je viens de mesurer le temps de boot de win PX sur la meme machine c allucinant la difference : linux met 1'20" de moins que win a booter ( je vous laisse fare le calcule ) et quand je dit booter je veux que le systeme a plus rien a charger. C  abusé la superiorité de cet OS sur la bouze a billou

Faudra que je le fasse tiens...

marrant parce que chez moi XP est beaucoup plus rapide à booter : 1 min du power on à l'environnement graphique avec ma mandrake, et meme pas 40 secondes avec XP. La grosse différence : mandrake active la carte wifi avant de lancer X, alors que XP active les connexions reseau après que je suis loggé.

normalement chez moi linux devrai mettre un peut plus de temps car j'ai vire hotplug qui prennait trop de temps mais si win est si long chez moi c a cause de Norton Antivirus et Norton Internet security ( bas oui pour comparer win et linux faut aussi un degre de protection similaire, meme si nav et nis sont des bouze ca protege un min )

 
ben si t'as un moyen pour démarrer X sans avoir de login manager je suis preneur ^^

startx

uiui merci c'est déjà cette méthode que j'utilise
 
je cherche une méthode qui démarre X pendant le boot en fait, avant de se logger (comme gdm, kdm, xdm ...)

et donc tu veux démarrer X sans être loggé et ne pas utiliser de login manager... T'as pas peur d'avoir des petits problèmes ?

hum je me suis peut-être mal fait comprendre.
je voudrais juste que X démarre en "fond" pour que, une fois loggué, je n'ai pas à le lancer à ce moment là.
 
c'est plus clair ? ^^

oui, mais impossible.

bon j'ai refais un bootchart avec la nouvelle version (0.6) et avec gdm
 
voilà ce que ça donne:
 

 
^^

16sec

Drapal
Je fais ça bientôt

en fait j'ai viré hotplug et discover et j'ai foutu tout mes modules dans /etc/modules ... d'un coup c'est plus rapide

bas moi aussi mais il me faut quand meme 40sec ( ne me dite rien j'ai un k6-II 400 c pour ca ? )

ben pour le proc que t'as c'est tout à fait honorable ^^

bon alors moi c'est vraiment une catastrophe :
 
Vous auriez des petits conseils pour tenter d'accélérer tout ça ?

c klr que 50sec pour un 2600+ c'est une cata je fait mieux avec mon k6-2 400MHz
 
je vois que tu as hotplug il est peut etre pas etrangé a ce probleme de temps
je regarde meiux ton graphe on verra ce qu'on peut virer de pas ( trop ?) utile

dégage hotplus, dégage les daemons dont tu te sers pas spécialement, installe une vraie distrib (hem )
 
moi j'ai déjà pu configurer plus finement pas mal de trucs juste avec rcconf, sysv-rc-conf, et en bougeant qques trucs dans /etc/rc5.d et rcS.d

Hotplug c'est bien, enfin tout dépend l'utilisation de l'ordi aussi.

justement, quels sont les cas d'utilisation de hotplug ?

Branchement de trucs à chaud: hdd externe, lecteur mp3, apn, joystick et sûrement d'autres trucs.

j'ai une clé usb, je suis en udev, j'utilise ivman 0.4_rc1 pour le mounter automatiquement (idem pour les CDs). J'en ai encore besoin ?

Idem question précédente, si je peux virer hotplug au profit d'un program non daemon...

qu'est-ce qu'il y a de mal avec udev et hotplug?

hotplug met 3h à charger  

ben ça prend pas mal de temps au boot, et en plus souvent il essaie de loader plusieurs fois le même module donc ça fout la  merde etc ... 'fin chez moi il faisait pas mal d'erreurs au démarrage

Je crois que le mien il est pas mal mauvais non plus
 

 
Je commence par quoi?

hotplug si tu ne t'en sert pas (j'ai gagner 15 sec)

 
J'aimerai bien mais j'ai un apn, une tablette graphique (je l'utilise pas souvent mais bon), et je compte me prendre une souris. Tout ça en USB, s'il y a une alternative à hotplug je prends.

pour l'alternative, tu charges tous les modules usb directement........

Comment ce fait-il que bootchart n'apparait pas ?

Est-il possible à votre avis de gagner du temps simplement en modifiant l'ordre dans lequel les services sont lancés ? Comment utiliser le graphique pour déterminer l'ordre optimal ?

 
Parce que l'installation de bootchart pour gentoo consiste en quelques patchs pour les scripts qui lancent les services. Ce qu'il se passe dans le script qui gère tout ça, c'est que /lib/bootchar/bootlog est démarré au début du démarrage, et ensuite à chaque fois qu'un service devrait être lancé, on le rajoute à la liste des trucs surveillés par bootchart.

 
Le but du jeu est de faire disparaitre les "trous" dans le graphe des accès disques et de l'utilisation cpu en parallélisant les bons services. Le problème c'est qu'il faut faire attention aux dépendances... Il y a aussi des choses comme le readahead qui peuvent aider (voir ici et là par exemple).

ok je commence à mieux comprendre : du coup ça progresse :


 
En fait je suis plombé par l'activation de la carte wifi qui prend très longtemps.

ben comment on fait pour "paralléliser" tout ça aussi ? je sais pas mais chez moi par exemple il lance les scripts de /etc/init.d les uns après les autres ... ya moyen d'en lancer plusoieurs en même temps ?

Oui mais certains script lancent un daemon ou un programme qui tourne en fond et se terminent aussitôt (comme par exemple le service dm de la mandrake). En démarrant ces services "asynchrones" au bon moment, on peut mieux exploiter les ressources inutilisées.
Sinon faut mettre les mains dans le cambouis et modifier les initscripts pour qu'ils lancent les services en parallèle. C'est là-dessus que bossent les devs de certaines distributions.