[SMP] compiler un nouveau noyau pour le bi-proc ??

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [SMP] compiler un nouveau noyau pour le bi-proc ??

barnabix

Je suis nouveau sur linux et j'ai cru comprendre qu'il faut recompiler le noyau pour prendre en compte le bi proc
j'aimerai m'en passer pour l'instant (ca a po l'air si facile)
mais quand fo y aller...

si ce n'est pas le cas de quelle manière je peu voir l'activiter des processeurs.

je suis sous debian sarge (mini-CD)
bi P3 sur msi 694D

merci

Publicité

Klaimant

tu chopes le sources

tu chopes la doc de alexis : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/

tu vois comment recompiler un kernel et tu oublies pas l'option pour le SMP :

[*] Symmetric multi-processing support
(32) Maximum number of CPUs (2-255)

Message édité par Klaimant le 09-06-2004 à 22:55:17

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

barnabix

bon j'ai parcouru rapidement la doc d'alexis
ca m'a l'air tres bien fais
je vais prendre mon courage a deux mains et me lancer la dedans au plus vite, afin de profiter des 2 proc.

mais j'ai encore un petit pb de reseau a resoudre ...
merci

miles teg

aka blOp

Je connais pas debian mais tu dois pouvoir trouver facilement des kernels précompilés qui supportent le smp.

Sur mon ancien serveur smp (paix à son âme) j'avais installé plusieurs systèmes différents, à chaque fois j'ai pu trouver un kernel adapté sans me taper la compilation.

Ce qui ne veux pas dire que je n'aie rien compilé pour le plaisir ...

barnabix

merci je vais me renseigner
je ne suis pas contre le principe de compiler mais pour l'instant j'aimerai m'en passer pendant qq semaines lol...

et des kernel pré-compilé me parait etre une bonne solution pour patienter

the_fireball

I have fucking failed

et prendre un kernel debian 686 smp, ça ne serait pas plus facile ?

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

barnabix

ben je veu bien te croire mais ou-puis-je les trouver ??

je me suis un peu ballader sur le site debian et autres mais j'ai pas trouver de renseignements...

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

apt-get install kernel-i686-smp ça marche pas ?

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

barnabix

Mjules a écrit :

apt-get install kernel-i686-smp ça marche pas ?

ca m'a l'air parfait comme commmande mais est-ce que c le dernier kernel ?

enfin je regle mon pb de reseau et je tente ...

merci

arghbis

salops de dauphins

apt-cache search kernel | grep smp | grep image

te donne la liste des kerne-image-smp dispo

Publicité

Jar Jar

Intaigriste

apt-get install kernel-image-2.4-686-smp

barnabix

Jar Jar a écrit :

apt-get install kernel-image-2.4-686-smp

oki
bon pour etre embetant j'aimerai le tenter avec le 2.6, c'est al version que j'ai actuellement et j'aimerai continuer ... pour voir

alors je vais suivre vos conseils et je verrai bien ce que ca donne...

Message édité par barnabix le 11-06-2004 à 21:40:54

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

barnabix a écrit :

apt-get install kernel-image-2.6-686-smp

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Hardware

[SMP] compiler un nouveau noyau pour le bi-proc ??

Sujets relatifs
rsync [resolu] nouveau probleme avec cron	Compiler le noyal, comment ça marche?
[Newbie Inside] Chemin des sources du noyau	[DEBIAN] install NVIDIA (GeForce2)sur noyau 2.6.6 Sid
Commande pour connaitre la version du noyau linux ?	tuto alsa noyau 2.6
nouveau compte messagerie	noyau 2.6 sans hotplug
joystick sidewinder avec noyau 2.6	bug avec certains modules (noyau 2.6.6)
Plus de sujets relatifs à : [SMP] compiler un nouveau noyau pour le bi-proc ??

Page générée en 0.085 secondes