salut
 
j ai installé une debian sarge  sur mon PII (mobo asus P2L97 chipset I440LX )
au boot j ai le droit a un message "bios is from 99 and is too old: acpi disabled"
meme avec acpi=force depuis lilo

Pourquoi veux tu utiliser absolument l'ACPI ?

Les chipset 440LX/BX (datent de 1997-99) sont incapables de gérer correctement l'ACPI (à l'époque l'intégration de l'ACPI était "expérimentale" et non finalisée, celle-ci à évoluée entre-temps), aussi,  la gestion ACPI est automatiquement désactivée par le noyau, c'est donc normal.
 
Il faut se baser sur l'APM pour la gestion d'économie d'énergie, voilà tout.

l'acpi est indispensable pour éteindre le PC (ATX) sans ca je suis obligé d utiliser le bouton OFF derriere l alim
l'acpi n est pas buggé: ca passe sous win98
 
sinon est ce que l APM permet d' arreter le PC?

 
Bizarrement, je n'ai pas installé ni acpid ni apmd et mon pc s'etteind bien quand meme...    
 
En parlant d'acpi, il faut mieux l'ACPI ou l'APM pour un A64 ?

l'acpi, apm c'est vieux

ok merci

J'ai une vieille bécane avec une carte mère basée sur le chipset 440 BX (une P2B-DS), je suis obligé de l'éteindre manuellement lorsque j'éteinds le système (GNU/Linux s'arrête mais il faut presser sur le bouton power ensuite pour la mettre hors-tension).
 
Enfin c'est pas parce que ça fonctionne sous win98 que l'ACPI n'est pas buggé (j'ai peut-être une explication à ce sujet : en fait win98 est de toute façon tellement buggé qu'un l'ACPI buggé ne peut que fonctionner avec   ). L'ACPI a subit des changements de spécifications depuis 1999 ce qui fait que la version de ton ACPI ne correspond plus à la version actuelle (celle prise en charge par GNU/Linux), ce qui fait que l'extinction automatique (et d'autres features également) peuvent déconner. Certaines machines qui commencent à dater embarquaient l'APM + ACPI : sur celles-ci il est recommandé d'utiliser l'APM en faveur de l'ACPI, car ce dernier bénéficie toujours d'une moins bonne implémentation que l'APM (certes ancien et dépassé, mais parfaitement fonctionnel).
 
Sinon le comportement à l'allumage/extinction peuvent aussi en partie être gérés à partir du BIOS (dépend du constructeur et de la version de la carte mère et du BIOS bien sûr).
 
 
 
PS :
Sur ma station de travail, j'ai carrément viré l'ACPI -désactivé dans le BIOS et viré le support dans le noyau   Je n'en ai pas l'utilité, la machine est destinée à ne jamais être mise en veille (à part pour les écrans, mais ça fonctionne sans l'ACPI) et tourne en permanence, donc... On peut aussi très bien sans passer, selon l'utilisation que l'on fait de son système bien sûr

l'APM ne peut pas permetre d éteindre le PC?
mon HP vectra (pentium 133) qui tourne sous mandrake et qui ne supporte pas l'acpi s éteind tout seul comme un grand quand je tape halt

 
Si si ! J'ai installé des bécanes qui ne supportent pas l'ACPI, mais avec l'APM ça s'éteint tout seul.

Tu m'étonnes qu'avec un pseudo comme ça t'as installé des trucs  

comment ca s'installe APM?
j'ai installé APMD et LIBAPM1, j'ai rajouté la ligne append="apm=on apm=power-off" dans lilo.conf et j'ai lancé lilo
mais ca veut toujours pas s'eteindre tout seul

Il me semble que l'apm n'a juste qu'a être activé au niveau du noyau.
 
Donc fait un (si l'apm n'est pas activé en dur dans le noyau):
# modprobe apm
 
Note : j'ai certaines machines qui refusaient même avec ça de s'eteindre et j'ai du activer l'option suivante dans le noyau (au niveau de l'apm) :
 
[Power management options]
[APM]
- Use real mode APM BIOS call to power off

merci      : maintenant ca marche  
# modprobe apm  
# halt
un vrai arret tout propre  
EDIT: j'ai même le droit a la mise en veille

réponse en retard...
 

 
J'imagine que c'est pour forcer l'utilisation de l'apm si il est compilé dans le noyau. Dans le cas où il est compilé en module, c'est du coup différent.
 

 
ui  ^^