Mon portable a pas des performances terribles sous mandrake :S qu'en pensez vous? Est-ce bien pour un portable? (Acer Travelmate 632LC P4 1,6   512 DDR   30Gb)
 
[root@localhost watch]# hdparm -t /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:   56 MB in  3.05 seconds =  18.36 MB/sec
 
 
 
pourtant:
 
[root@localhost watch]# hdparm -c 1 -d 1 /dev/hda
 
/dev/hda:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 setting using_dma to 1 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 using_dma    =  1 (on)

hdparm -t /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.90 seconds = 33.68 MB/sec
 
 
Effectivement, c'est un peu lent.
Mais c'est quoi comme disque ? Un 5200 rpm ?

hdparm -t /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  120 MB in  3.04 seconds =  39.47 MB/sec
 
 
Effectivement tu te traines

hdparm -t /dev/hdb
 
/dev/hdb:
 Timing buffered disk reads:  152 MB in  3.03 seconds =  50.17 MB/sec

 
 
hum comment le savoir?

euh c un portable ton pc non ? si oui c normal ca va pas bien vite les dd sur portable.
Ca a tjrs été le point faible, la velocité du dur.
 
donc pas la peine de comparer des resultats desktop/laptop

 
hdparm -I sur le disque, tu aura le modèle et numéro de série, avec ca sur le site du constructeur la vitesse de rotation ca doit se trouver

ouch:
 
HD Travelstar 40GN/30GB IDE; 12ms; 2MB cache; 4200RPM; 9.5mm (IC25N030ATCS04-0)

Je confirme, c'est tt lent tt cela  

meuuuuuhh non il est pas lent

oulala, je suis occupé de tester toutes les debian que j'ai installé ces derniers temps (a peu près 20 différentes) et ils vont tous de 2 à 6 MB/S  o
 
 
que faire ??????????  

Mettre une Gentoo pour bénéficier du progrès ou/et modifier tes paramètres hdparm avec des arguments de la sorte "-d1 -A1 -m 16 -u1 -a 64 -X 70"

ben 6 Mo/s sur un portable c'est pas mal, c'est la vitesse standard...
 
comme l'a dit précédemment R@NNIS, comparez ce qui est comparable, un dur de desktop tourne plus vite et la bande passante du bus southbridge/chipset est bien meilleure, rien à voir avec l'architecture d'un portable qui n'est pas destinée à offrir des performances égales

 
grillé    
 

 
Mais bon la palme revient quand meme a j_c_p    (tu as quoi comme disque dur? )
 

Une superbe bête de compétition : un maxtor DM+8 40G (voir profil)  

 
Ok
 
Je ne pensais pas qu'il était si performant    
Je serais curieux de voir le taux d'un 7K250    (pour voir si ca vaut le coup que je prenne le successeur du mien )

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  172 MB in  3.01 seconds =  57.14 MB/sec

Voilà les perfs pour un 7K250:

[root@localhost jerome]# hdparm -t /dev/hdc
 
/dev/hdc:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.14 seconds = 56.14 MB/sec

---$ hdparm -tT /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.50 seconds =256.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.24 seconds = 51.61 MB/sec

montre le résultat complet d'un >
 
hdparm /dev/hda
hdparm -i /dev/hda

IBM 120 gxp 80go (Linux est au milieu du disque) :
 Timing buffer-cache reads:   660 MB in  2.00 seconds = 330.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  122 MB in  3.00 seconds =  40.67 MB/sec
 
et vieux Maxtor 5200rpm 10 go :
 Timing buffer-cache reads:   612 MB in  2.00 seconds = 306.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   54 MB in  3.04 seconds =  17.76 MB/sec

comment faire pour garder les paramètres qu'on met avec hdparm lors du reboot ?
 
edit :
pour info, sans les paramètres, je fais : 662.00 MB/sec et 2.50 MB/sec avec mon 40Go 5400T portable (IBM GNX) et après un -c1 -d1 -X69 : 682.00 MB/sec et 25.66 MB/sec
 
re-edit :
avec mon Maxtor S-ATA 160Go :
/dev/hde:
   Timing buffer-cache reads:   2116 MB in  2.00 seconds = 1058.00 MB/sec
   Timing buffered disk reads:  154 MB in  3.01 seconds =  51.16 MB/sec  

 
 
je me réponds à moi-même  
 
faut installer hwtools, puis éditer /etc/init.d/hwtools :
 
#hdparm ...
# ...
if ...
hdparm -q -c1 -d1 -X69 /dev/hda
# ...
true
fi

 
hda: WDC Raptor 10000rpm SATA
=> Je trouve ses perfs un peu limite sous Linux
 
hdf: Seagate 7200.7 120 Go 8 Mo en UDMA100
=> pas mal du tout
 
md1: raid-0 entre 2 disques comme hdf
=> très bien

posage de drapal

sur un portable aussi:
hdparm -t /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  2.89 seconds = 22.17 MB/sec
 
Faut bien voir que c'est sur portable donc les disques durs sont en général plutot lent pour économiser de la batterie

Quelqu'un peut m'expliquer ceci    
 
# hdparm -tT /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   384 MB in  2.01 seconds = 191.45 MB/sec
 Timing buffered disk reads:    6 MB in  3.11 seconds =   1.93 MB/sec

 
ca fait peur dis donc, c'est quoi la config ??

C'est un Western Digital 40 Go

brrrrrrrrrrrrrrrr ben dis donc, tu as bien compilé le support de ton chipset ?

hu ? tu me la refais ?

dans ton kernayle tu as bien compilé le support pour le chipset de ta carte mere ??

# hdparm -c 1 -d 1 /dev/hda
 
/dev/hda:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 setting using_dma to 1 (on)
 HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
 IO_support   =  1 (32-bit)
 using_dma    =  0 (off)
 
 
mhuu le DMA c'est pas important par hasard ?

 
hein ? le support pour le chipset de ma carte mère !?
ça se trouve ou c'est quoi ? je comprends rien
 
je suis tout paniqué  

hihi
Lis un peu les docs de compil de kernayle

ça m'aide pas bcp ce que tu me dis là

Alors si tu veux il faut compiler dans ton kernayle le support pour le chipset de ta carte mere (lui ki se charge gentillement de ton IDE )

ça se trouve ds quelle partie (general setup, device... ?) ?

lol je sais plus si tu trouves pas tu me sonnes