Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1424 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  HD Hitachi 7K250-8 120 GB IDE, 8 Mb => un bon disque pour Linux ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

HD Hitachi 7K250-8 120 GB IDE, 8 Mb => un bon disque pour Linux ?

n°540581
Rasthor
Posté le 15-08-2004 à 14:31:09  profilanswer
 

J'envisage d'acheter un nouveau disque rapide (7200, 8Mo) pur y mettre mon système Linux. Apparement tous les disques se valent plus ou moins.
 
Que pensez-vous de ce choix ?
 
120 GB IDE, Hitachi 7K250-8 ATA-100, 7200/ 8.5ms/ 8MB  
 
 
Il a l'air d'être bien quoté sur le comparatif:
http://www2.hardware.fr/articles/480/page14.html
Et j'ai deja un hitachi/IBM, sans avoir eu de probleme.
 
 
Du SATA serait-il mieux pour Linux ? Ou du SCSI ?

mood
Publicité
Posté le 15-08-2004 à 14:31:09  profilanswer
 

n°546042
JoeBlack12​15
GNU & BSD Powered
Posté le 25-08-2004 à 01:15:05  profilanswer
 

Le SCSI sera toujours meilleur en terme de fiabilité et de performances (en tous cas en temps d'accès, mais ce n'est pas tjs le cas en débits bruts). Mais le SCSI coute bcp plus cher que l'IDE.
Perso j'ai du scsi (Fujitsu MAS3735NP 73Go - 15k), du sata (Hitachi 7k250 160 Go) et du pata (Maxtor et IBM/Hitachi) habituel, le tout ss linux 2.6.6 : aucun problème ;)


---------------
I'm digging my way to something better - Metallica, Bleeding Me (Load, 1996)
n°546048
weed
Posté le 25-08-2004 à 01:31:12  profilanswer
 

c kler que le top du top c'est sans hesiter le scsi car meme si la difference est de moins en moins flagrante le taux d'occupation est nettement plus faible ....
 
sinon pour ma part, je te deconseillerais le sata pour la simple est bonne raison que cela n'apporte pas grand chose pour l'instant. A ce qui parait les durs ont été prévu pour de l'iDE et ils ont rajouté un controleur sata pour supporter l'interface....
 
Les perf sont presque kif kif et de plus avec un IDE tu aura pour l'instant beaucoup moins d'emmerde, et ca sera reconnu d'office alors que sinon il faut charger un driver....  
 
Bref le vrai plus du SATA c'est au niveau du cable, ca prend bcp moins de place qu'une nappe ....
 
 
Sinon pour info j'au j'ai exactement ce DUR et ca marche impec ....

n°546323
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-08-2004 à 16:03:23  profilanswer
 

idem, je l'ai, ca pulse bien :)

n°547582
fhr
Posté le 28-08-2004 à 01:29:42  profilanswer
 

j'ai ce dur en 160 go (5 centimes de moins que le 120 chez ldlc !!!) et il est excellent

n°671356
clark69
Posté le 02-05-2005 à 15:37:08  profilanswer
 

salut
 
j'ai un disque dur Hitachi 7k250 160Go et je cherche a y installer une fedora core. Le probleme est qu'il ne reconnait pas mon disque et que je n'ai pas de driver pour Linux. Sais-tu comment il faut s'y prendre et ou trouver les drivers du disque en question?
 
Merci

n°671410
Siam
Posté le 02-05-2005 à 16:54:49  profilanswer
 

Il n'y a pas de driver pour un disque en particulier.
Si c'est du PATA y a pas de raison que ca ne soit pas détecté.
Si c'est du SATA les nouvelles distribs le gérent. Peut etre utilises tu une trop veille fedora qui ne sait pas gérer le SATA (FC1 ??) ? Ca n'est qu'une hypothese.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  HD Hitachi 7K250-8 120 GB IDE, 8 Mb => un bon disque pour Linux ?

 

Sujets relatifs
Linux, X et multilinguismeRemplacer un driver (linux 2.6.7)
Install linux sil3112(résolu)quel distributeur linux?
[linux] Depuis quand utilisez vous linux ?Programmateur de PIC et linux ?
MySQL sous linux dans un parc windowsien...Cloner une installation de linux sur un autre pc, comment?
Windows à partir de vmware pour linux 
Plus de sujets relatifs à : HD Hitachi 7K250-8 120 GB IDE, 8 Mb => un bon disque pour Linux ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR