Bonjour,
j'ai configuré mon disque dur en s-ata 2 comme indiqué par Seagate, constructeur de mon disque dur, c'est à dire en retirant un cavalier.
mais est-ce suffisant ou bien niveau software il y a quelque chose a faire avec ma Gentoo pour exploiter le débit de cette norme, et comment savoir quelle norme est actuellement exploité (s-ata 1 ou 2    )
 
Merci d'avance  

avec hdparm peut être?
 
--edit--
 
et dans les messages du kernel lors du boot
un dmesg | grep sata devrait t'en dire plus

hdparm /dev/sda

dmesg | grep sata

s-ata II  

hdparm -iI /dev/sda (et man hdparm par la même occasion)

oué, ça nous renseigne pas beaucoup
 
pour vérifier les débits :
 

Fait a l'instant:  
 
hdparm -tT /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing cached reads:   3292 MB in  2.00 seconds = 1646.01 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.64 MB/sec
 
C'est bien ou pas  

oué tu sais les débit Sata-II sont théoriques, aucun HDD n'est capable à l'heure actuelle de tenir ces débits là, donc même si tu es en dessous de ce qui est annoncé, c'est déjà pas mal comme résultat
 
Cependant un peu faibles tout de même

Ah ok, merci Velhcro  

Au fait, j'ai fait ce test pendant que gcc compile et que je lis une vidéo (elle a légèrement buggué pdt le test a un moment) je sais pas si ça influ sur le résultat

Ben si ça influe il faut faire le test avec rien d'ouvert
 
tu veux bien recommencer sans avoir quoique ce soit d'ouvert ?

Ok, j'attends que gcc ait fini de compiler (4.1.2 ) et je fait ça
 
Edit: ça prend un certains temps a compiler gcc    
 
Pour savoir quand ça aura fini de compiler, comme je ne vois pas en permanence Konsole, je matte la température CPU dans Kicker, si ça redescend sous les ~39°, c'est que la compil' est fini  

Ça y est !

hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2788 MB in  2.00 seconds = 1393.84 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.02 seconds =  69.46 MB/sec

Edit: je viens d'en refaire une aussitot derrière et cette fois j'ai ça:

hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3504 MB in  2.00 seconds = 1751.67 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  208 MB in  3.00 seconds =  69.24 MB/sec

S-ATA 2 ?

ok, ben ça roule : 1.8Go/s en cache et 70Mo/s en transferts, c'est un beau score, surtout sous Linux
 
Edit : la vitesse du cache n'est pas le plus important dans ce cas, c'est surtout le débit réel qui importe, et 70Mo/s c'est bieng

Impeccable alors, merci beaucoup Velhcro    
 
pour info ma carte mère est la 939NF6G-VSTA, et le disque dur est le "Seagate 7200.9, 160GB, 8Mo S-ATAII (3GB/NCQ)"
 
 

à moins de passer à des 10000 ou 15000 tr/mn tu n'obtiendras pas mieux

Merci du renseignement ptet qu'un jour un 15000Tr/mn sera dans mon PC... ce serait bien mais parait qu'ils sont bruyants

ça siffle c'est clair, mais niveau perfs  

avec un boitier insonorisé ça doit le faire...(mais quand même ventilé )

sinon t'as plus simple : un petit Raid 0 ça roxxe

faudra que j'y passe je pense, surtout que ma 939NF6G-VSTA doit gérer ça si je me souviens bien...
Un tour dans la doc ou le site d'Asrock

4 x Serial ATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5, JBOD), NCQ, and "Hot Plug" functions
 
Vu sur la page de ma 939NF6G-VSTA    
 
http://www.asrock.com/mb/overview. [...] VSTA&s=AMD
 
A moi le Raid 0 prochainement, surtout que ce disque dur ne coute "que" un peu moins de 60 euros
 
(Edit: je suis très content de cette carte mère, je joue a Nexuiz avec sa vidéo intégré nickel, c'est une GeForce 6150SE, de plus y a le son HD 7.1 tout marche sous Linux, moins de 70 euros cette mobo   )

avec le Raid0 tu doubles quasiment tes débits et effectivement Asrock est le meilleur rapport/performances/prix que je connaise

Bon, je sais ce que je vais acheter avec ce que je vais gagner pas plus tard que ce soir en dépannant un gars  

tiens je connaissais pas Nexuiz je suis en train de l'installer, j'espère qu ça va passer sur ma GeForce 4 Ti 4200

Parait que ça passe sur une GeForce 5200 si jme souviens bien...
dommage que là je dois recompiler TOUTE ma Gentoo (suite a l'upgrade de gcc...) donc je ne peux pas jouer sniff
mais le prochain coup tu me diras quel server on prends et on s'entretuera joyeusement !!!

j'adore ce jeux....n'oubli pas de réhausser la lumière dans le jeux, par défaut c'est pratiquement le noir total (jm'étais fait avoir...)

ça roule
 
tiens une petite question : trouble fête c'est un soundsystem tu en fais partie ?

 
Non je ne connaissais pas  

ces sont des potes de mon frère, c'est plutôt hardtek comme style

jpréfère la techno Allemande "traditionnelle" un bon exemple de ce que j'aime: Take Me Back, de Sylver
 
Ou bien la version "uncensored" du clip Week End de Scooter...  
 
Sinon Groove Coverage aussi etc etc...bref tout ce qui passe sur les chaines Allemandes (plus facile a recevoir que les chaines Françaises dans les zones reculés comme la mienne)

'tain il est bien ce jeux, super fluide avec ma CG et mon vieux propco

Grave on s'éclate y a plein de map et tout !!! j'aime bien celles qui representent des villes c'est marrant
 
Edit: ça prend un certains temps de *tout* recompiler, sur un Opteron 144 même avec mes 2x512Mo de RAM en Dual Channel

en même temps t'es sous Gentoo pour ma part j'ai 3 Ubuntu en desktop, une Debian en serveur, et 1 Gentoo sur une station Digital Alpha 64 bits 600 Mhz et l'air de rien, cette dernière config pédale assez vite

ça roxxorize des mamans ours Gentoo, comme je l'ai lu je sais plus où...
j'optimise tout même le compilateur, mais une MAJ de gcc c'est tout un enchainement dont le bout du tunnel est loin

Lol ta configuration matérielle elle roXx Velhcro

j'ai ça en 10000Tr/min
 
#hdparm -tT /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing cached reads:   6958 MB in  2.00 seconds = 3482.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  254 MB in  3.02 seconds =  84.16 MB/sec

 
bah un vieux PIII 1.13, 768Mo de SDRAM et une Geforce 4 Ti 4200 qui ne faillit pas à sa réputation
 
Je change en fin de semaine pour un 2600+ Barton avec 768 Mo de DDR, mais je garde ma Ti 4200

 
Comme quoi ça change pas énorme l'écriture sur le cache est 2x plus rapide mais ce qui importe vraiment ce sont tes 84.16Mo/s à comparer aux 70Mo/s obtenus plus haut.... rien ne vaut un raid0, mais avec la tolérance de panne qui va avec, c'est à dire nulle