Bijour!
Je souhaiterais investir dans une nouvelle carte graphique performante afin de pouvoir jouer sous Windows (oui, oui et j'en suis fier   ) aux derniers jeux (Painkiller, Farcry, HL², Doom 3...) mais je souhaiterais garder mon pingouin préféré pour le reste ( ). Vers quoi dois-je me diriger? Je pensais plutot NVIDIA vu que ATI ne sort pas de drivers pour ses dernières cartes. Le truc qui m'em**rde chez NVIDIA c'est le bruit de réacteur d'avion qui en sort. J'aimerais avoir vos conseils...

On dirait que tu te mélange un peu les pinceaux Le bruit qu'engendre le ventilo dépend seulement du contructeur, comme Leadtek, asus, abit, et tant d'autre
 
 
Sinon si tu veux pouvoir jouer sous linux → Nvidia Ati n'a rien à foutre de ces utilisateurs

La différence c'est qu'ATI contribue à des drivers libres. Cela dit vu la réactivité ce n'est pas le cas pour des cartes trop récentes...

 
Tu connais des NVIDIA récente que ce soit distribué par LeadTek, Asus,... qui ne font pas de bruit?

Tu mets un water cooling ou tu joues pas, si c'est le silence que tu veux.

Ouais, et puis aussi c'est INDISPENSABLE d'installer la toute dernière carte de la mort à 1000 € qui prend 4 slots PCI et fait un bruit d'aspirateur.

Surtout pour jouer à des jeux qui sont pas encore sortis...

J'en connais pas parce que j'ai pas suivi pendant un moment l'actualité des CG, mais je suis certain qu'il doit avoir un fabricant qui fait des refroidissement passif

Moi j'ai viré le ventilo de ma gf2pro Le rad est BRÛLANT, mais ça tient depuis 1 ou 2 an

J'ai une Gigabyte FX5900XT : elle est silencieuse .

 
NVidia aussi..

Quels modèles exactements? En ce qui concerne les ATI, les 9800 sont-elles compatibles (pour la 2D au moins) avec linux?

glor >
 
Nvidia, drivers libres ?
 
c'est nouveau ça, je devrais sortir plus souvent....

il a dit libre

 
Oui oui, NVidia contribue au développement de leur driver libre ainsi que pour leur driver proprio.
Parcontre, les drivers libres n'ont que peu ou pas de capacités 3D..
 

les drivers Libre n'ont strictement rien a voir avec la firme Nvidia...

Jerry > si si, y a du copyright nvidia dans les sources de xfree, regarde

ah bon,moi,on m'a toujours fait croire que "Nvidia laissait débrouillé seul la communauté pendant qu'il developait les drivers non libre"
 
désolé...

 
Quand même un qui suit

mais on parlait de pilotes libres "accélérés" me semble-t-il

ATI ne contribue plus grand chose pour les drivers libres vous savez

 
Non non

de toute facon,ca serait mieu que Nvidia et ATI fournissent tout les 2 TOUTE leurs sources

ATI => fournit de l'aide pour les carte radeon jusqu'aux 8500,
depuis plus rien la serie des 9x00 et plus n'est pas supportée (enfin ca ca a pe changé, mais ce ne sera que de la 2D).
 
Nvidia => (avait ?) fournit un developpeur pour bosser sur un driver libre. Le pb l'un des objectif etait de fournir un code libre certe, mais incomprehensible afin d'empecher toute decouverte du fonctionnement des GPU (completement debile soit dit en passant mais bon).  
Apparement le driver libre fonctionne avec toute la gamme de la marque (pas sur a 100% de ca par contre).
Dispose d'une equipe linux, assez reactive (par rapport a celle d'ATI) mais leur driver (closed-source) s'il a des performances plus qu'honorable est instable sur certaines configs.

J'ai cru voir passer le support de la 9000, et ça continue.

Pour le bruit: Zalman ZM80A
Test -> ici
 
Tof ->

tu sais que toute les marques,que ce soit Nvidia ou ATI et les fabricants,sont bruillante si le ventilo est un truc a 2fr ....  
 
 
et surtout,y a des CG sans ventilo,pas la peine de generaliser

 
ouai, et ça serait bien qu'ils vendent leur toute derniere carte à 150€ aussi, ça m'arrangerait  

hey,moi aussi ça m'arrangerait

+ 1 pour NVidia, peut etre moins performent mais se fout pas de la gueule des linuxien.
 
leurs drivers sont a jour et sorte sur linux presque en meme temps que sur windows (après on peut leurs reporcher de ne pas etre libre, mais etant donné qu'ils sont gratuit et performant je pense qu'on peut s'en contenter)
 
j'ai installer sur 3 plateforme linux diferente les driver ATI, le taux de satisfaction est de 1/2.
 
sur un portable, après plus d'une jouné de configuration et de triturage dans tout les sens je suis arriver a la conclution que les drivers ne soporté pas la carte que je voulait installer.
 
sur un autre portable après m'etre batu 2 heures avec le kernel et les satanné rpm (merci pour debian), on y ai enfin parvenu.
 
Enfin, un intall sur un desktop, meme probleme que pour le portable pressedant 2 heure de configue pour enfin lui faire accepté les drivers.
 
voila pour esperience inside je dit + 1 pour NVidia

ca me ferrais mal de payer des drivers Nvidia alors que j'ai déjà payé le developement des drivers en achetant une CG Nvidia...

 
+1 pour toi
 
mais bon avec M$ qui voulait faire payer les upgrades...
 
  De plus y a bien des gens qui achete Windows    
alors purquoi il n'acheterai pas les drivers ?
 
exemple:
Windows 98 a Windows ME, y en a bien qui on payer
alors des detonator au forceware il pourait très bien faire payer
 
On vie dans un monde de fou moi je dit !!

Pour ton information, mon pote a l'usine a acheter une FX5600 XT VIVO MSI et elles sont apparemment toutes silencieuses (en effet son pc n'est pas tellement bruyant)
 
Donc MSI pour le silence

 
Pour info, j'ai acheté en janvier dernier, une radeon 9600 de chez gigabyte sans ventilo. C'est une des plus puissantes que j'ai trouvé à l'époque sans ventilo.

Si tu comptes jouer sous Windows et travailler sous Linux, alors prend ce que tu veux. Toutes les cartes, nVidia comme ATI se comportent très bien sous Linux pour afficher KDE ou Gnome, c'est dès qu'on touche à de la 3D que les problèmes surviennent et que les perfs chutent à cause des drivers génériques fournis avec les distributions atteignent leurs limites. Si tu n'as pas besoin de le 3D sous Linux, pourquoi te prendre la tête en ce qui concerne les pilotes ? Tu n'en aura pas besoin
 
Par contre, si tu comptes faire de la 3D sous Linux, fais en fonction ce que les types d'OSA t'ont dis plus haut.