Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
940 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  A la recherche de la distribution la plus rapide sur PC ancien

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A la recherche de la distribution la plus rapide sur PC ancien

n°864956
power-user
Posté le 21-11-2006 à 17:55:25  profilanswer
 

Bonjour à tous !  :)  
(j'ai hésité à poster dans le topic des débutants)
 
Voilà en fait je possède à la maison d'un PC ancien :
- Celeron 400Mhz
- 32Mo de SD-RAM
- Disque dur 5400tpm de 4Go.
- Carte graphique Nvidia TNT2 M64 AGP
 
Et je cherche à installer un système linux le plus rapide et léger possible pour cette machine.
Je pense pouvoir tout faire à la main (j'ai la volonté) afin d'y rajouter une interface graphique après.
 
Que me conseillez-vous ?
Merci !  ;)


Message édité par power-user le 21-11-2006 à 17:56:42
mood
Publicité
Posté le 21-11-2006 à 17:55:25  profilanswer
 

n°864958
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 21-11-2006 à 18:01:05  profilanswer
 

Réponse tarte-à-la-crême.
Distro avec XFCE ou DSL (Damn Small Linux). =)


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°864959
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 21-11-2006 à 18:02:54  profilanswer
 

Pas de trolls, svp.
 
Merci.


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°864961
THRAK
- THR4K -
Posté le 21-11-2006 à 18:12:12  profilanswer
 

Une Debian minimale (juste le système de base de la version netinstall), en mode console pour commencer. Ensuite tu rajoutes une interface légère (Fluxbox, E16, Pekwm, Ion, voire XFCE) ; ça devrait consommer très peu de ressource et être très rapide ; optes également pour des applis légères si tu veux un maximum de réactivité :)


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°864968
power-user
Posté le 21-11-2006 à 18:38:47  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :

Réponse tarte-à-la-crême.
Distro avec XFCE ou DSL (Damn Small Linux). =)


 

THRAK a écrit :

Une Debian minimale (juste le système de base de la version netinstall), en mode console pour commencer. Ensuite tu rajoutes une interface légère (Fluxbox, E16, Pekwm, Ion, voire XFCE) ; ça devrait consommer très peu de ressource et être très rapide ; optes également pour des applis légères si tu veux un maximum de réactivité :)


 
Merci de vos réponses!
Justement, j'ai entendu parler de DSL, c'est pas la distribution avec laquelle il faut tout compiler sur le PC ?
 
Oui, pourquoi pas une Debian, mais je me demande si y a pas plus léger et rapide ?
 


Message édité par power-user le 21-11-2006 à 18:39:24
n°864984
ory
Posté le 21-11-2006 à 20:08:21  profilanswer
 

Il faut regarder plus loin que la distribution, et savoir ce que tu veux faire avec.
 
C'est bien beau de se casser le trognon à chercher une distribution dédiée aux petites machines, si c'est pour faire tourner firefox !

n°864986
power-user
Posté le 21-11-2006 à 20:12:51  profilanswer
 

En fait, l'usage premier sera la lecture de musiques, voire vidéos.
A cela j'aimerais ajouter OpenOffice pour la bureautique.

n°864995
patrick2
V6 power
Posté le 21-11-2006 à 20:42:59  profilanswer
 

rajoute de la ram sd  => 256  ou 384 au total ce sera nikel.

n°864999
Riot
Buy me a riot
Posté le 21-11-2006 à 21:04:56  profilanswer
 

power-user a écrit :

En fait, l'usage premier sera la lecture de musiques, voire vidéos.
A cela j'aimerais ajouter OpenOffice pour la bureautique.


Avec 32Mo de ram pour OpenOffice, t'es pas dans la merde :/
Sérieusement, si tu veux OOo, i faudra absolument rajouter de la ram.


---------------
Be the one with the flames.
n°865019
power-user
Posté le 21-11-2006 à 21:42:04  profilanswer
 

J'ai bien 32Mo que je peut récupérer sur un autre PC, donc au final j'aurais 64Mo. Pour avoir plus, ca va etre chaud.
 
Avec DSL et Debian, j'ai entendu parler de Gentoo et de Linux From Scratch. Qu'en penser ?  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par power-user le 21-11-2006 à 21:44:43
mood
Publicité
Posté le 21-11-2006 à 21:42:04  profilanswer
 

n°865020
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 21-11-2006 à 21:44:39  profilanswer
 

power-user a écrit :

J'ai bien 32Mo que je peut récupérer sur un autre PC, donc au final j'aurais 64Mo. Pour avoir plus, ca va etre chaud.
 
Avec DSL et Debian, j'ai entendu parler de Gentoo. Qu'en penser ?  :??:


 
Sur ton Celeron 400 MHz et 32/64 Mo ?  pas une bonne idée, ça ...


Message édité par Zzozo le 21-11-2006 à 21:45:03

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°865021
power-user
Posté le 21-11-2006 à 21:45:56  profilanswer
 

Gentoo, c'est bien une distrib qui se compile directement sur la machine ?
Le système n'est pas plus rapide ainsi ?
 
Et quid de Linux From Scratch ?

n°865024
patrick2
V6 power
Posté le 21-11-2006 à 21:47:28  profilanswer
 

EBA*   ==>  sdram :)

n°865034
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 21-11-2006 à 22:52:13  profilanswer
 

power-user a écrit :

Gentoo, c'est bien une distrib qui se compile directement sur la machine ?
Le système n'est pas plus rapide ainsi ?
 
Et quid de Linux From Scratch ?


Avec ton processeur, tu verras pas de différence flagrante. Par contre, le temps d'installation, tu vas le sentir passer ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°865038
patrick2
V6 power
Posté le 21-11-2006 à 22:56:20  profilanswer
 

moi j'avais fait l'installe avec 64, quand j'ai voulu faire les mises a jour, je te dis pas  :pfff:
obliger de rajouter de la ram


Message édité par patrick2 le 21-11-2006 à 22:56:44
n°865152
arsunik
ma tuxitude me beastifie
Posté le 22-11-2006 à 13:42:37  profilanswer
 

Même en rajoutant de la RAM, ça risque de laguer pour certaines vidéo non ?

n°865163
arghbis
salops de dauphins
Posté le 22-11-2006 à 14:02:14  profilanswer
 

avec un céléron 400, dès que tu auras des vidéos de qualité correcte, le cpu sera sur les rotules...
 
quand à OO, avec 64Mo de ram ce sera difficile, mais avec 32, oublies
 
sinon, comme déjà dit. Le kit de base de la netinstall debian (etch tant qu'on y est) et installation des paquets à la main (en évitant l'installation des meta-paquets pour pas alourdir)

n°865248
power-user
Posté le 22-11-2006 à 19:29:58  profilanswer
 

Merci pour toutes vos réponses  ;)  
 
D'après vous et certains sites, une petite Debian serait mieux indiquée dans mon cas.
Mais je continue de lorgner du coter de DSL ou Gentoo... avant de me lancer !
 
Pour les vidéos, tout compte fait on pourra s'en passer.
La fonction 1ere de ce PC sera toujours l'écoute de musique, avec un peu de bureautique.
 
Je n'ai pas la possibilité d'avoir plus de 64Mo de SD-RAM.


Message édité par power-user le 22-11-2006 à 19:30:46
n°865261
pipolas
/mount/boulet
Posté le 22-11-2006 à 19:58:09  profilanswer
 

trouve une suite bureautique plus légère??

n°865281
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 22-11-2006 à 20:38:20  profilanswer
 

Il parait que Koffice le remplis bien (son office).


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°865282
power-user
Posté le 22-11-2006 à 20:41:40  profilanswer
 

Koffice c'est pas la suite de KDE ?
 
A propos de Debian/DSL/Gentoo, pas d'autres avis ?

n°865286
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 22-11-2006 à 20:56:13  profilanswer
 

power-user a écrit :

Koffice c'est pas la suite de KDE ?
 
A propos de Debian/DSL/Gentoo, pas d'autres avis ?


Si, justement.
Et KDE me semble trop lourd.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°865293
patrick2
V6 power
Posté le 22-11-2006 à 21:29:04  profilanswer
 

bah,tu pourra cliquer pour lancer l'application et aller boire le cafe tranquille  :lol:


Message édité par patrick2 le 22-11-2006 à 21:29:27
n°865294
jebb
pacman -S fantomes
Posté le 22-11-2006 à 21:30:27  profilanswer
 

power-user a écrit :

A propos de Debian/DSL/Gentoo, pas d'autres avis ?

Arch, c'est tres bien.  
Proche de Gentoo a l'usage (tout aussi configurable... comprendre qu'il faut se taper tous les fichiers de conf a la main), mais avec des binaires.
 
Ceci etant, l'avantage de Gentoo/Arch/Sid, c'est les paquets tres recents quand on aime bidouiller. Sur une machine d'un age venerable, vaut probablement mieux s'en tenir a Debian stable. Avec Windowmaker ou Fluxbox dessus, a la limite Xfce. Gnumeric et Abiword pour la bureautique, mpd pour l'audio, mplayer pour la video.

n°865295
pipolas
/mount/boulet
Posté le 22-11-2006 à 21:35:41  profilanswer
 

non, non, vlc pour la video (voir meme l'audio, vlc gere les liste de lectures).
Il n'y a pas de codecs à installer, vlc lit tout et, je ne connais pas plus léger)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  A la recherche de la distribution la plus rapide sur PC ancien

 

Sujets relatifs
je recherche un appli en php qui serais un client sshRecherche astuce avec sed
Firefox 2 : problème recherche directe "j'ai de la chance"[IA] recherche jeu
Le sondage du jeudi : Quel moteur de recherche ?[eurox 12.0] recherche pilote pour NETGEAR wpn311
À la recherche des drivers ATi pour Linux...recherche mandriva 2007 mini iso
recherche de file onlyrecherche equivalent a TVUplayer pour mac
Plus de sujets relatifs à : A la recherche de la distribution la plus rapide sur PC ancien


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR