Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1725 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  aux possesseurs de chipset intel 440bx ........

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

aux possesseurs de chipset intel 440bx ........

n°262764
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 17:42:47  profilanswer
 

salut,
 
je vais recuperer une carte mere gigabyte bx2000, et il y a un chipset intel 440bx dessus (+ un celeron 400 ;))
 
donc j aimerai simplement savoir si ceux ki ont un tel chipset font marcher les sensors (temperature surtout)  :hello:  
 
voilou ;)
 
 
ps : j ai regarde sur www.lm-sensors.nu et j ai pas trouve le 440bx, mais en fouillant sur le net j ai decouvert ke le 440bx utilisait aussi le chipset 82443, qui lui est supporte :)
donc je me suis sit ke peut etre ....


Message édité par Tomate le 15-05-2003 à 17:43:58

---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 15-05-2003 à 17:42:47  profilanswer
 

n°262880
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 17:44:42  profilanswer
 

j'ai un 440zx (bx castré) avec un celeron 400@500 et ça tourne très bien avec les sensors.
 
Je crois que c'est + le modèle de CM qui est important que celui du chipset. sur ma CM, les sensors sont des windond.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262881
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 17:46:50  profilanswer
 

Mjules a écrit :

j'ai un 440zx (bx castré) avec un celeron 400@500 et ça tourne très bien avec les sensors.
 
Je crois que c'est + le modèle de CM qui est important que celui du chipset. sur ma CM, les sensors sont des windond.


 
arf :/
 
le 440zx est plus recent ke le bx nan ?


---------------
:: Light is Right ::
n°262883
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 17:52:01  profilanswer
 

le zx est sortis grosso modo en même temps (à qql mois près), il est reconnu comme un bx mais ne gère pas plus de 256Mo de RAM est un poil + lent, et n'aime pas du tout les FSB > 100 MHz
 
mais bon, j'avais pas trop de thunes quand j'ai acheté mon PC donc ya bien fallu faire des concessions et je le regrette pas.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262885
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 17:56:46  profilanswer
 

Mjules a écrit :

le zx est sortis grosso modo en même temps (à qql mois près), il est reconnu comme un bx mais ne gère pas plus de 256Mo de RAM est un poil + lent, et n'aime pas du tout les FSB > 100 MHz
 
mais bon, j'avais pas trop de thunes quand j'ai acheté mon PC donc ya bien fallu faire des concessions et je le regrette pas.


bon donc je peux esperer monitorer enfin la temp de ma passerelle avec cette cm (gigabyte bx200 chipset inetl 440bx) :sol:


Message édité par Tomate le 15-05-2003 à 17:56:57

---------------
:: Light is Right ::
n°262889
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 18:01:16  profilanswer
 

je pense que oui mais sans certitude bien sur.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262892
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:02:06  profilanswer
 

Mjules a écrit :

je pense que oui mais sans certitude bien sur.


bon je verai bien alors :/


---------------
:: Light is Right ::
n°262895
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:03:58  profilanswer
 

je viens de trouver ca sur le net :  
GA-BX2000 Intel BX/W83782D
 
donc cette cm a comme sensor un winbond, c est bon alors ?


---------------
:: Light is Right ::
n°262897
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 18:08:13  profilanswer
 

je vérifierais ce soir mais ça semble être le même que le mien.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262899
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:09:29  profilanswer
 

Mjules a écrit :

je vérifierais ce soir mais ça semble être le même que le mien.


[:youpi]
 
sinon, une derniere kestion : cette cm est actuellement utilisee par un windows (mais plus pour longtemps heureusement :D), je peux verifier ce soir si les sensors marchent avec windows pour etre sur nan ??


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 15-05-2003 à 18:09:29  profilanswer
 

n°262901
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 18:13:44  profilanswer
 

si tu veux mais si lm-sensors les prend pas en charge (ce dont je doute fort), ben qu'ils marchent sous win en changera rien  [:spamafote]  
 
par contre, si tu veux vérifier leur fonctionnement, pourquoi pas.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262903
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:14:59  profilanswer
 

Mjules a écrit :

si tu veux mais si lm-sensors les prend pas en charge (ce dont je doute fort), ben qu'ils marchent sous win en changera rien  [:spamafote]  
 
par contre, si tu veux vérifier leur fonctionnement, pourquoi pas.


arf :/
 
mais tu doutes ke ca marche (sous linux) ??


---------------
:: Light is Right ::
n°262905
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 18:17:44  profilanswer
 

:non:  
 
je doute que lm-sensors ne les gère pas. Winbond fait les chips les + répandu, ça serait quand même un comble qu'un des modèles les + vendu ne soit pas géré par ce lm-sensors.
 
en + clair, je suis quasi certains que ça va marcher. ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262908
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:20:44  profilanswer
 

Mjules a écrit :

:non:  
 
je doute que lm-sensors ne les gère pas. Winbond fait les chips les + répandu, ça serait quand même un comble qu'un des modèles les + vendu ne soit pas géré par ce lm-sensors.
 
en + clair, je suis quasi certains que ça va marcher. ;)


 
[:youpi]
 
 
merci pour ces nouvelles :)


---------------
:: Light is Right ::
n°262924
zipp
Posté le 15-05-2003 à 18:36:40  profilanswer
 

j'ai une asus p2b (bx), les sensors de temperatures fonctionnent mais pas pour le proc , a l'epoque des BX ,les cpus ne contenaient pas de diode interne pour la mesure de temperature.
 
la sonde etait alors a placer soi meme(dans le rad), soi en dessous du proc (sur la carte mere)

n°262927
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:41:51  profilanswer
 

zipp a écrit :

j'ai une asus p2b (bx), les sensors de temperatures fonctionnent mais pas pour le proc , a l'epoque des BX ,les cpus ne contenaient pas de diode interne pour la mesure de temperature.
 
la sonde etait alors a placer soi meme(dans le rad), soi en dessous du proc (sur la carte mere)


 
merde :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°262928
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 15-05-2003 à 18:41:55  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
 
 
 
merci pour ces nouvelles :)


[:doriangray]
Débranches la passerelle ... elle chauffera pas et t'auras po besoin de la monitorer comme ça ... :o ...
[:youpi]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:ddr555]
[:dehors2]
[:zerod]


Message édité par Zzozo le 15-05-2003 à 18:42:38
n°262929
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:42:53  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


[:doriangray]
Débranches la passerelle ... elle chauffera pas et t'auraspo besoin de la monitorer comme ça ... :o ...
[:youpi]
 
[:ddr555]
[:dehors2]
[:zerod]  


 
mais t arrete de dire des conneries toi :o  
 :kaola:  
 
 
 
 
allez, houste, tu sors pitit zozo :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°262936
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2003 à 18:49:46  profilanswer
 

chez moi, la sonde est sous le proco dans le socket (ya un trou au milieu). il faut juste penser à rajouter 3°C pour avoir une température + réaliste.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°262943
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 18:51:54  profilanswer
 

Mjules a écrit :

chez moi, la sonde est sous le proco dans le socket (ya un trou au milieu). il faut juste penser à rajouter 3°C pour avoir une température + réaliste.


 
bon, j en aurai le coeur net ce soir sous windows :o  
 
 
 :hello:


---------------
:: Light is Right ::

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  aux possesseurs de chipset intel 440bx ........

 

Sujets relatifs
Pour les rares possesseurs français/belges de Majesty (Linux) : Bug ?Chipset nForce : pas d'IDE ???
lm-sensors : est ce ke ca marchera avec un chipset 440BX ???Possesseurs de Hercules Game Theater et Mandrake 9.0
Asus a7v8x : Chipset Broadcom 4401 pas reconnu :-/chipset intel extreme graphic
Carte reseau Intel 21134 non détectée sur RH 8.0Utiliser le compilateur intel à la place de gcc
Plus de sujets relatifs à : aux possesseurs de chipset intel 440bx ........


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR