Bonjour,
 
J'ai monté une tour basée sur des composants récupérés à droite et à gauche : Pentium 4 3 Ghz, 1 Go de ram, Radeon 9250. Objectif de cette config, bidouiller et faire un peu de web.  
 
J'ai essayé d'installer la dernière version d'Ubuntu, et ça rame à mort, le PC est inutilisable. Pourtant, les Windows XP, Vista et 7 tournent eux sans problème !
 
Avez-vous une version très légère d'un OS Linux à me conseiller ? Mettre une ancienne version d'Ubuntu pourrait fonctionner ?
 
D'avance merci

Sur une config équivalente, je fais tourner Linux Mint (dans mon cas la version LMDE) mais j'ai dû passer à XFCE comme environnement pour garder de la fluidité (un peu, faut pas pousser non plus).
Avant de changer de distrib, tente d'installer XFCE pour voir ce que ça donne.

Bizarre, mon vieux pc a une config similaire et Mint Mate tourne sans problème. En tout cas installe la distrib que tu veux mais il faut qu'elle soit à jour. En aucun cas une ancienne version, qui par définition n'est plus maintenue.

MATE, Xfce et LxQt sont à privilégier pour avoir un environnement de bureau léger.
 
Si tu veux une liste de distributions qui savent se contenter de peu, tu en as une ici (mais ta configuration est déjà plus costaude, même si tu devrais mettre au moins 2, sinon 4 Go de RAM pour être à l'aise) : http://lea-linux.org/documentation [...] rdinosaure

Mon Xubuntu 15.10 tourne sur un ordinateur plus lent et avec 512 Mo de RAM.

Ouais mais bon,  c'est moi qui me trompais : le proc est un Sempron 3000+, à 1,8Ghz, pas un P4
C'est pour ça que Mate passait pas bien,  je parle même pas de Cinnamon

Bonjour et bonne année.    
 
Sur un Duron 1Ghz (2002), j'ai installé une Crunchbang: c'est "honnête" vu qu'il n'y a que 3x128 Mo de RAM. . .

Le plus gros problème c'est les bureaux en "3D" : Cinnamon, Gnome 3 et Unity (édition principale d'Ubuntu), à éviter complètement.
 
Ca consomme des ressources et c'est très dépendant du pilote graphique, qui est nul la plupart du temps sauf par exemple vidéo intégrée d'Intel Sandy Bridge, pilote propriétaire sur geforce 8 ou suivante.
 
Mint Mate va très bien, et tu peux lui ajouter un bureau plus léger en faisant un

La version XFCE est une autre variante mais c'est une question de goût.
 
Sur un Sempron "Athlon 64" comme le tien, 1Go de RAM et Mate c'était tout à fait rapide..

J'ai une vieille config avec: Intel P4 Prescott, 1 Go Ram, Nvidia 6600.
Le tout tourne bien avec Mint Mate. Comme le rappelle justement blazkowicz, ce sont les bureaux 3D qui posent problème.
Accessoirement, c'est plutôt correct aussi avec W7 quand on a enlevé tous les effets bling  bling.  
Même si plus de Ram aiderait bien, c'est sûr.

faudra que je reteste en jouant plus sur les réglages de Mate, mais la différence avec Xfce était très nette.
Sinon sur les vieilles config comme ça il faut effectivement fuir la 3D

Il y a une subtilité : le "menu démarrer" fourni par Mint sous Mate est long à s'afficher, surtout une première fois.
On peut vivre avec, ou le désactiver. ça peut faire une impression de lenteur oui. Avec un PC aussi "puissant" ça doit aussi être la performance du disque dur qui prime.
 
De toute manière XFCE est excellent et vraisemblablement il sera encore là dans dix ans!

J'ai une config sensiblement pareille pour mon PC annex, un debian 8 standard ou une xubuntu passe sans pbs et tu peux vraiment avoir une bonne fluidité avec ces OS

bonsoir
 
pour des config anciennes, je ne saurais que conseiller slitaz
en version 3 pour les toutes petites config (<512M), en version 5 pour les plus robustes (>1gb)
 
essayes juste, si t'aimes pas passe à autre chose, mais sa simplicité et sa légèreté en font d'une fiabilité plusieurs fois prouvée

Mikedafunk utilise Linux mint MATE pour le recyclage.