?
J'ai un nouveau DD et j'hésite entre fat32 et NTFS.
Ce sera un disque de donnée, j'ai mandrake, XP et win98 en multiboot.
XP est sur une parto NTFS.
Le reste est FAT32 mais il parait que NTFS est plus rapide en lecture que FAT32.

le support de l'ecriture NTFS est pour le moment expérimental, donc à tes risques et périls (ne connaissant personne l'utilisant, je ne peux pas te dire si ça se révèke expérimentalement fiable)

Bon, quand ça sera stable je convertirais alors.

merde j'ai 120Go je peux pas diviser en 3 et mettre fat32  

non cest pas super fiable, jai plein de fichier disparu ou corompu, alors que je n'utilisais pas partition que pour un stockage basique (pas d'utilisation de toutes les particualrités de ntfs : flux, compression...), du autre coté mes essais datent d'il y a un ptit moment (les premières versions du 2.4)
Mais bon le fat32 cest pas si mal et quand meme plus rapide

J'ai fait 4 partitions de 30go, j'espere que ça va pas ce remplir trop vite    
 

et pourkoi tu fais autant de fat32?

le problème est que les specs sont fermés, et aussi que ça change à chaque version de Windows  

 
le fat32 gere sans probleme les grosses partitions, la mienne fait 100Go

benh XP a pas voulu.
J'ai voulu faire 40go avec clusters par defauts, et il a pas voulu.
Enfin bon finalement 4 partoches ça me va.
Ou alors j'aurais pu faire 1 partition de 120go et repartir sur les dossiers, mais bon c'est pas super clean au final.