Hello!
J'ai une petite imprimante HP laserjet 5N installé sur une RH7.3. Vu qu'elle est pas postscript, j'utilise ghostscript pour l'impression, qui me transforme les docs .ps en PCL compréhensible par l'imprimante. Pour les connaisseurs, j'utilise le filtre lj5gray
Le problème, c'est que c'est super lent! Genre 1min30 par page. Le truc horrible! Et en plus, des erreurs sur l'imprimante au bout de l'impression de 2 pages HTML toutes simples. En plus, ghostscript bouffe un max' de CPU. L'imprimante est reliée par un cable parallèle (bien que je pourrai la connecter en utilisant un câble réseau).
Comment faire pour améliorer la rapidité d'impression? Sous Windows, la petite bestiole imprime tranquille ses 12 pages/minutes, et des pages super compliquées sans la moindre erreur "out of memory"... Le problème (enfin, pour l'impression uniquement! ) ... c'est que je n'utilise plus windows...  

 
tu sais si elle est bien supportée ?
parce que je l'a vois pas là :
http://www.linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=HP

Regarde du côté de CUPS ( http://www.cups.org )

 
Si si, elle l'est. C'est une HP Laserjet 5 quoi. De toute façon, elle pige le PCL comme les autres Laserjet 5. De toute façon, j'ai déja imprimé des pages avec. Je pense plutôt que c'est un pb de filtre PS->PCL (ghostscript) super lent... Je vais jeter un coup d'oeil du côté de CUPS, mais il est possible que le filtre soit toujours ghostscript... Je vais vérifier.

 
quand on a de tel probleme de lenteur, c'est souvent quand on utilise un pilote générique
t'es sur que tu actives bien le bon pilote ? (je te dis ça sur ce que j'ai remarqué, mais j'y connais pas grand chose à ce niveau)

 
Bah c'est le bon, ça c'est sûr. Par contre, il est possible qu'il existe des drivers plus rapides... C'est ce que je recherche. Il est possible d'imprimer à des vitesses normales sous Linux? J'ai vraiment l'impression que c'est mal foutu sous linux, cette histoire de format postscript. Les applis pourraient pas envoyer leur donner directement au driver, et pas à un filtre ghostscript qui prend des plombes et des plombes...

+1. c'est lent (canon S450 via cups + driver gimpprint)

installes CUPS et configure le si ce n'est déjà fait

moi, j'avais un pb de lenteur avec la BJC 3000 et les drivers BJC 3000 que j'ai réglé en utilisant les drivers S400 (ou S450)

Et sous quel format voudrais-tu qu'elles l'envoient ? Avant d'accuser tes outils, tu pourrais te demander si le problème ne vient pas de l'interface fauteuil/clavier...

Gimp-print n'est pas conçu pour être rapide mais pour fournir la meilleure qualité possible , en particulier pour les images. Les drivers cupsomatic, par exemple, sont bien plus rapides.

 

 
j'avais déjà essayé mais le version foomatic pour S450 (=bjc6000a1) me provoquait un erreur de back-end (invalid argument je crois).
J'ai réessayé avec un driver de 6200 (=bjc610a1) et ça semble roxer bien plus.

 
T'inquiètes pas pour l'interface dont tu parles, elle va très bien.
Je pense sérieusement qu'il existe un problème avec les impressions sur des imprimantes non postscript (cependant, je n'ai pas encore essayé CUPS, dont on m'a parlé ici, ce que je vais faire dès que j'aurai le temps). En tout cas, avec la configuration que j'utilise actuellement, et qui est celle conseillé par linuxprinting pour mon imprimante (à savoir ghostscript+filtre lj5gray), je peux te dire que l'on est loin de l'efficacité présente sur Windows. Pour info, j'ai par exemple une carte au format PDF à imprimer. Si je l'imprime sous Windows, ça marche nikel, ça prend 30 secs. Le fichier pdf en lui même fait genre 300ko. Bon, maintenant, sous Linux, je constate que déja le filtre met une éternité à convertir le format pdf au format ps puis au format PCL, compréhensible par mon imprimante. Mais le meilleur est à venir... J'ai comme l'impression que toute l'image est transformée en bitmap pour être envoyé à l'imprimante. Car si je regarde la volumétrie de la page dans le gestionnaire d'impression, je constate que le volume de données est incroyablement elevé: 27,6Mo!!! Alors forcément, mon imprimante n'étant équipé que de 4Mo, et étant donné que c'est une laser, ça ne marche jamais, j'ai toujours des "out of memory" sur l'imprimante.
Pourtant, l'interface fauteuil/clavier a tout fait comme il faut au niveau de la configuration du filtre conseillé par linuxprinting... C'est ce genre de truc que je déplore...
Je soupçonne un gros problème de filtre. Il en existe peut-être de plus rapide et mieux conçus. Et effectivement, il est possible que CUPS améliore grandement les choses, ce que je vais vérifier bientôt. Mais j'aimerai bien retrouver les 12ppm de mon imprimante laser sous Linux...