Hello
 
Je vais bientot changer de config, pour un PC qui va principalement être sous Linux.
 
Donc, mon problème, c'est de savoir ce que je prends comme carte graphique. Bref, quel constructeur a les drivers linux les plus aboutis.
 
Actuellement, je tourne sur une TNT2 ultra, et lesd drivers proriétaires Nvidia me semblent pas mal, mais q'en est-il d'ATI ?
 
En particulier, est-il possible chez un des deux contructeurs de tirer partie de fonctions telles le dual screen, d'utiliser la sortie vidéo, etc...
 
Merci d'avance

un petite recherche t'aurais aider ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
@+
 
 

Salut,
j'ai eu une ATI Radeon 64 VIVO sous Linux et c'était plutôt pas top : drivers moyens, accélération 3D moyenne (pas deT&L par exemple), pas de sortie TV, pas d'acquisition vidéo, etc, mais il faut dire qu'en ce temps-là, les drivers en question étaient faits par des programmeurs indépendants sur sourceforge.
 
Aujourd'hui, j'ai une GF4 Ti4200 et les drivers binaires Nvidia me conviennent très bien : toutes les fonctionnalités sont présentes et les jeux tournent très bien. Quant au fait qu'ils ne soient pas GPL, honnêtement, je ne mets jamais les mains dans les drivers de ma carte vidéo alors .
 
Seul point noir selon moi sous Linux, et ce que ce soit pour ATI ou Nvidia : l'accélération 2D qui est très loin d'atteindre la rapidité que l'on obtient sous Windows (sûrement dû à la "couche" constituée par le serveur X).
 

 
j'ai recherché
 
pas assez bien, apparemment...

 
pas de blem ! j'ai pas eu besoin de chercher ! j'avais participer au sujet !
 
@+

Ça c'est de l'argument dis-donc. Tu as du te creuser pendant des heures avant de nous le sortir...

 
il dit, qu'à titre personnel, il s'en fout que les drivers ne soient pas GPL. C'est un argument pragmatique, il souligne que ce qui l'intéresse avant tout c'est que ca marche, et c'est beaucoup plus creusé et constructif que ta réponse acerbe.

 
Eh bien si tu veux une réponse constructive allant dans le sens de Jar Jar, les drivers proprios d'ATI fonctionnent moins bien (bugs, instabilité) sur une 8500 que les gatos/dri sur une 7500. De plus, les libres évoluent plus vite, et on n'a pas besoin d'attendre la langue pendante que les développeurs ATI daignent corriger le bug qui ne concerne que 2% des utilisateurs mais qui empoisonne ta vie. CQFD.

ca c'est constructif

On va tenter une réponse plus constructive :
 
Et Linux, tu t'en fous qu'il soit GPL ?

 
Malheureusement beaucoup s'en foutent. Si tu vas sur pclinuxonline ou le forum Lycoris, tu auras des débats enflammés sur la GPL, le socialisme et la Suse/Xandros/Lycoris. Beaucoup pensent qu'ils utilisent Linux, alors qu'ils utilisent un  système qui provient d'un travail coopératif (comme la recherche scientifique, très loin du communisme d'ailleurs, mais les américains aiment bien les étiquettes). C'est pour ça qu'ils s'en foutent d'utiliser Lycoris ou Xandros. Ils ne se rendent pas compte que le succès vient des licences libres. Ils croient que le développement du libre, c'est le buisness qui l'a permis, alors que c'est exactement l'inverse qui s'est produit.
Car comment motiver des bénévoles si c'est pour leur dire "C'est Open Source, mais on garde tous les droits sur le logiciel et vous aurez des restrictions pour redistribuer votre propre travail". --> cf les galères MacOS, divx, winex.

Me suis toujours demandé comment les développeurs du "libre" faisaient pour "manger" ...  

Très bonne question
 
j'ai toujours pensé que les développeurs du libre utilisaient principalement  une fourchette et un couteau pour les occidentaux (sauf les amerlocs avec les doigts), et des baguettes pour les asiatiques

lut!
j'ai un ptit blem avec les drivers ati...
je fais du 200fps et j'ai installé les drivers!
mais je crois pas que je les ai configuré!
mais quand je tape fglrxconfig :command not found
 
ya un moyen de desinstalle et reinstallé au propre?

 
Faut que tu aies les droits root.
Tu te connectes en USER, mais dans une console, tu tapes su, puis le mot de passe root. A ce moment la, tu auras acces aux commandes de configuration. Sous Mdk9 il n'y a pas trop de problème, mais fais un backup de ton fichier /etc/X11/XF86Config-4

topic de lien, rubrique le libre et GNU, mémoire de claude77

nan ca ne marche pas,meme en root!

même en root, t'aarives pas à le lire    
 
m'est avis que tu t'es planté de topic

[root@localhost nicolas]# fglrxconfig
bash: fglrxconfig: command not found
 
 

 
pour desinstaller urpme fgl...blabla
 
pour revenir a la config initiale : XFdrake en console, configure ta carte et restart X.

ok merci

 
En ce qui me concerne, je ne jouerai pas comme toi les puristes de l'informatique et fervents défenseurs de l'étique GPListe.
 
Donc, pour te répondre : peut me chaut.
 
Peut-être es tu programmeur système, moi je suis étudiant et programmeur à mes heures (assez souvent quand même) pour mon plaisir ou par nécessité (devoirs de fac d'info). Alors oui, il m'arrive d'aller regarder quelques sources mais soyons honnêtes, c'est pour le fun, rien de plus.
 
Peut-être reprogrammes tu ton kernel tranquille chez toi toutes les semaines, moi pas. Et je suis convaincu que la grande majorité des utilisateurs de Linux ne le font pas. Ce que j'aime dans Linux, c'est surtout l'aspect gratuit et alternatif, ainsi que l'esprit de la communauté.
 
Et ne viens pas me faire croire que tu mets le nez tous les jours dans les sources des programmes que tu utilises sous Linux, j'ai la ferme conviction que comme un peu trop de gens, tu affectes cet état d'esprit qui consiste à se faire passer pour un gourou éclairé alors que tu n'as probablement jamais essayé de résoudre par toi-même un bug dans un de tes logiciels, quand bien même tu disposais des sources.
 
Pour en revenir au drivers vidéo de ma GF4, je n'ai fait que souligner que GPL ou pas, je ne suis pas compétent dans ce type de programmation et que, donc, cela ne me gêne pas, car vus mes besoins, ceux qui existent déjà me conviennent très bien. Je ne critique pas le GPL bien sûr (j'ai une Debian Woody), loin de là même, je laisse juste aux gens compétents le soin de faire ce que je ne saurais faire et, par extension, ce dont je ne saurais me targuer vainement histoire de briller en société.
 
Sans rancune,
LicheMZ.

Malgré mon ibook et mon admiration de MacOS X, j'admet volontiers la supériorité du libre et de la GPL.
 
Tous les produits sous GPL ont deux qualités que les programmes propriétaires n'ont pas et n'auront certainement jamais : la pérénité et la transparence.
-> La pérénité : comme le code source est accessible, si les programmeurs arrêtent le produit ou l'application, il est toujours possible de reprendre le flambeau ou le faire reprendre.
-> La transparence : encore plus importante, elle assure la sécurité de l'application, pas de morceau caché qui peut nuire et une réactivité immédiate sur toutes les difficultés ou les trous de sécurité.
 
Même si une grande part des utilisateurs voit uniquement le côté gratuit, ces deux qualités sont indispensables pour que les administrations et les organismes qui ne veulent pas dépendre d'une société américaine qui doit obéir aux lois en cours/ à venir dictées par son gouvernement.
 
Il est capital (Marx revient ils sont devenus fous ! :-) d'utiliser des formats ouverts pour communiquer ( je vise les .doc, .xls et pps bien sûr).
 
Il n'est pas vraiment question d'aller voir le source des applis utilisées mais de savoir que c'est possible.
 
Et puis arrêter de parler de communautés !!!
Bordel !!!  
Liberté, égalié, fraternité ! Ca vous dit quelque chose ?
Et bien le communautarisme n'a rien à y faire !
Que ce soit pour linux/Mac/Windows ou pour des sujets beaucoup plus sérieux  comme les religions.
 
---
OUVREZ LES YEUX, OUVREZ VOTRE ESPRIT, ACCEPTEZ LES DIFFERENCES.
Et même si l'autre en face est un vrai connard, c'est un être humain avec les qualités et les défauts de tous les humains.

bah une matrox c bien les drivers sont impec et sous GPL  
voila a++

Juste une question rien a voir,mais je vais pas faire un topic pour...
 
Yaura une version boite de Mandrake 9.1?
si oui combien de temps apres la version telechargeable?
 
Merci

 
Attention, je ne remets pas en cause les qualités de la GPL. Je suis bien conscient que c'est un gage de pérennité et, intrinsèquement, de qualité puisque tout un chacun a la possibilité de proposer sa contribution à un projet.
 
Je dis juste qu'il ne faut pas se leurrer : la plupart des utilisateurs de Linux n'en ont que faire : GPL ou pas, ce qui les intéresse, c'est d'avoir un système utilisable, stable et configurable à souhait (via des .conf, bien sûr, pas en modifiant du code).
 
La GPL reste un pilier de Linux, c'est un fait. Qu'elle serve à certains pour améliorer des parties du système (ou aux entreprises/professionnels pour maîtriser entièrement leurs logiciels), c'est excellent, d'autant plus qu'ils font généralement bénéficier les autres de leurs efforts.
 
Seulement, c'est un concept qui n'est revendiqué/utilisé que par une minorité et (pour en revenir à notre "ami" Jar Jar) les autres se débrouillent très bien avec du code GPL ou non libre. Si j'ai installé une Woody, c'est pour ses qualités reconnues, pas pour l'esprit libre omniprésent.
 
Un autre exemple : je suis un fervent utilisateur de Blender depuis ses débuts. Le fait qu'il soit passé en Open Source (pas GPL, mais bon ) ne change rien : ceux qui voudront le modifier le feront, je n'en vois personnellement pas l'utilité pour l'utilisation que j'en fais car pour moi il n'est pas devenu meilleur. Et ce n'est pas parce qu'il n'était auparavant pas sous license GPL que j'allais préférer PovRAY.
 
C'est tout ce que je voulais dire, pour donner le change aux intégristes qui pensent que hors GPL, point de salut.

Bref, tu te contredis : tu reconnais que le fait qu'un logiciel soit libre est un critère de choix, et tu dis plus loin que tu t'en fous qu'il soit libre.
Tu vois où en est BeOS ? Voilà probablement ou serait GNU/Linux aujourd'hui s'il n'était pas libre.

 
comme Microsoft tu vois !
 
il n ont que le budget annuel de la france dans leur caisse je crois !

Les derniers pilotes nvidia 4191 sont-ils bien sur MDK 9.0 : stables performants ? oui - non ?
 
A++

le budget de quoi ???
Faut arrêter de boire là ...    

Jar Jar: Tes réponses me font toujours autant rire.