Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1489 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  [Desktop] avoir un peut plus de répondant

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Desktop] avoir un peut plus de répondant

n°266360
PinG
Rooteur
Posté le 22-05-2003 à 17:27:31  profilanswer
 

un patch ici : http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/  
 
Il contiens pas mal d'improvements pris à droite/à gauche... Attention à n'utiliser que sur des desktops...
 
Bref résumé :


  * O(1) and batch scheduler
  * Preemptible kernel
  * Low-latency
  * Fix for a locking bug in wait_on_page, wait_on_buffer,
    get_request_wait
  * Andrea Arcangeli's VM add ons
  * Rik van Riel's rmap patch
  * Desktop tuning
  * 1000Hz timer with autoregulated timeslice duration
  * Variable HZ value
  * Compressed cache


 
Bref, que du bon...
 
Pour les debianeux (sid) :


sudo apt-get install kernel-source-2.4.20 kernel-patch-ck kernel-package
cd /usr/src
sudo bunzip2 kernel-source-2.4.20.tar.bz
sudo tar xvf kernel-source-2.4.20.tar
sudo rm linux
sudo ln -s kernel-source-2.4.20 linux
cd linux
export PATCH_THE_KERNEL=auto
sudo make-kpkg --added-patches=ck,aa,tune,vartimeslice --revision ck.1 configure
sudo make-kpkg --rootcmd fakeroot kernel_image

 
 
bien sur, rajoutez ce que vous voulez dans 'added-patches'...
 
Et n'oubliez pas de renicer votre X en 0 ('dpkg-reconfigure xserver-common')
 
 
vala, enjoy ;)


Message édité par PinG le 23-05-2003 à 12:53:11

---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
mood
Publicité
Posté le 22-05-2003 à 17:27:31  profilanswer
 

n°266428
- Fred -
007 Agent
Posté le 22-05-2003 à 20:02:11  profilanswer
 

Moi je préfère appliquer le denrnier patch à la main ... parce qu'il me semble (la dernière fois que j'ai regardé c'était ca) que la version du patch est un peu vieille, cf :
http://packages.debian.org/unstabl [...] ch-ck.html
 
C'est du ck2 alors que la dernière version est en ck6 ...
Sinon, perso je l'utilise et ca marche d'enfer :D. Mais un 2.5 c'est qd même le pied ;)
Un coup de hdparm kick pas mal aussi ...

Citation :

hdparm -q -A1 -c1 -d1 -m16 -p4 -u1 -W1 -Xudma2 /dev/hda


Message édité par - Fred - le 22-05-2003 à 20:03:02
n°266440
bubblegum
Posté le 22-05-2003 à 20:13:46  profilanswer
 

et au final sa change koi tous sa ?

n°266442
vanilla
datoune's revival
Posté le 22-05-2003 à 20:16:04  profilanswer
 

BuBBleGuM a écrit :

et au final sa change koi tous sa ?


 
Ça change juste le fait que tu passes pour un l33t user en faisant des topics comme ça.


Message édité par vanilla le 22-05-2003 à 20:16:11

---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°266443
parano
Time... to die...
Posté le 22-05-2003 à 20:16:06  profilanswer
 

G appliké le ck6 dans mon noyau actuel, mais je suis un peu décu, ca répond un poils plus vite, mais bon c pas si extraordinnaire que ca  :sweat:

n°266444
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 22-05-2003 à 20:17:18  profilanswer
 

PinG a écrit :

Et n'oubliez pas de renicer votre X en 0 ('dpkg-reconfigure xserver-common')

Euh, c'est quoi l'intérêt pour un système purement bureau ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°266446
parano
Time... to die...
Posté le 22-05-2003 à 20:19:52  profilanswer
 

D'apres ce qui est indiquésur le site, ca n'a plus d'interet de mettre x en -10, maintenant techniquement, je ne sais pas si veritablement l'impact est flagrant ! :D

n°266454
- Fred -
007 Agent
Posté le 22-05-2003 à 20:25:35  profilanswer
 

parano a écrit :

G appliké le ck6 dans mon noyau actuel, mais je suis un peu décu, ca répond un poils plus vite, mais bon c pas si extraordinnaire que ca  :sweat:


Si tu y tiens vraiment, tentes un 2.5, c'est une sacré expérience :sol:

n°266465
parano
Time... to die...
Posté le 22-05-2003 à 20:32:53  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Si tu y tiens vraiment, tentes un 2.5, c'est une sacré expérience :sol:


 
J'y songe, mais faut que je lise un peu comment gerer les modules en parallele avec mon 2.4, paske g cru comprendre que ca avait un peu changer de se coté la, et g po trop envie de foutre un bordel monstre dans ma becanne qui marche bien la :D

n°266475
- Fred -
007 Agent
Posté le 22-05-2003 à 20:39:57  profilanswer
 

parano a écrit :

J'y songe, mais faut que je lise un peu comment gerer les modules en parallele avec mon 2.4, paske g cru comprendre que ca avait un peu changer de se coté la, et g po trop envie de foutre un bordel monstre dans ma becanne qui marche bien la :D  


Le problème des modules, ce n'est pas leur coexistance avec ceux des 2.4, mais plutôt l'incompatibilité (relative ...) de modprobe & co. Sous debian, il existe un paquet dédié qui marche super bien, après il faut configurer correctement son 2.5 et ca prend un peu de temps (certaines options doivent absolument être mises en dur). De même, si tu as du matos pas trop reconnu, le 2.5 est limite niveau drivers, mais il est très sympa à utiliser ;)

mood
Publicité
Posté le 22-05-2003 à 20:39:57  profilanswer
 

n°266481
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 22-05-2003 à 20:50:34  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Euh, c'est quoi l'intérêt pour un système purement bureau ?


 
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
 
"NOTE: YOU SHOULD NOT RENICE X WITH THESE PATCHES. READ FAQ"
 
 
pour le ck6...

n°266483
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 22-05-2003 à 20:53:03  profilanswer
 

El_ShAmAn___ a écrit :

"NOTE: YOU SHOULD NOT RENICE X WITH THESE PATCHES. READ FAQ"

Effectivement ça se tient...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°266486
Tomate
Posté le 22-05-2003 à 20:56:20  profilanswer
 

pk je comprends rien a ce ke vous dites ?? :sweat:


---------------
:: Light is Right ::
n°266734
PinG
Rooteur
Posté le 23-05-2003 à 11:40:37  profilanswer
 

BuBBleGuM a écrit :

et au final sa change koi tous sa ?

la réactivité de ton système desktop... pareil pour le traitement du son...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°266735
PinG
Rooteur
Posté le 23-05-2003 à 11:41:06  profilanswer
 

vanilla a écrit :


 
Ça change juste le fait que tu passes pour un l33t user en faisant des topics comme ça.

ok, super.
Et ta réponse, elle sert à quoi?


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°266790
l'eau de l​a
Posté le 23-05-2003 à 13:06:59  profilanswer
 

El_ShAmAn___ a écrit :


 
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
 
"NOTE: YOU SHOULD NOT RENICE X WITH THESE PATCHES. READ FAQ"
 
pour le ck6...


 
Mettre -10 à X permetait de lui attribuer une priorité plus grande pour que l'affichage soit plus rapide. Le problème, c'est quand tu écoutes un mp3 avec une machine chargé, tu déplaces une grosse fenètre et le son fait frfrfrfr car la fifo de la carte son se vide.
 
Le nouveau scheduler de linux tient compte d'un paramètre "interactivité" qui correspond à tagger un process comme étant sensible à la latence. C'est automatique (en fonction de détection d'évenement qui sotn entendu par le processus), et X n'a plus besoin de passer en -10, le nouveau scheduler se débrouille seul.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  [Desktop] avoir un peut plus de répondant

 

Sujets relatifs
Desktop OS : est-ce qu'une install DD de Knoppix vaut le coup ?[desktop] Intégré un terminal en fond d'ecran à kde
quelle commande pour lancer k desktop a partir de debian shelldesktop
KStart : choix du desktop de lancementVous utilisez quel desktop si vous en utilisez un ? (KDE, Gnome ....)
quel window manager ou desktop manager ?Que pensez vous de Lycoris desktop/lx
window manager et Desktop manager?Controle du desktop à distance
Plus de sujets relatifs à : [Desktop] avoir un peut plus de répondant


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR