salut,
 
bon en fait la vraie question c est : comment killer un processus D, c est a dire ki a un pb d I/O
 

 
j ai 2 process intuables par kill -9
 
je me demandais s il n y avait pas une commande bcp plus bas niveau pour fermer les read/write ??
 
sinon c est reboot
 
bien sur en tuant le pere ca ne change rien
 
ps : merci de ne pas polluer ce topic, heins le ptits malins de tout a l heure

sinon y-a peut-être un indice icite :
man 7 signal

je teste le init 1 (meme si j ai un mega huge doute )
je regarde apres

c est  bien ce ke je craignais : il sont tjs la

je voyais rien de drôle,
 
-15 fonctionne parfois, il a la même action par défaut que -9.

oue mais y a rien de plus fort ke -9

 
autre solution : un reboot et tes processus seront définitivement perdus

oui mais j aurai aime eviter

 

le -15 c'est celui par défaut, ça fait comme un ctrl C il me semble
et -9 c'est bcp plus bourrin (et plus efficace en général aussi)

tomate sux

nan mon disuqe dur sux

STAT D = defunc ?
si oui alors tu ne peux rien faire sauf reboot

Tu ne peux pas tuer un processus qui est dans un system call, pour la bonne raison que les interruptions sont masquées... Donc rien à faire à part rebooter.

-15 c'est SIGTERM
-9 cest SIGKILL et il n'est pas ignorable par l'appli quand elle le reçoit (ce qui est le pb ici)

 
ctrl+c envoye SIGINT (le -2)

Avec un bon vieu colt  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

 
ouai -2 -15 spareil tout ça  

 
-2 = tait toi s'il te plait  
-15 = la ferme !
-9 = meurt !

 
sources ?  

un artcile que j'avais lu ya quelque temps sur les méfaits du kill -9 mais je sais plus où je l'ai vu

 
les méfaits du kill -9 ??
c grave à ce point ?
bon pis la question là c'est plus entre -2 et -15  

il en paralit également dans son article

bah si une appli est planté, faut bien la fermé de toute façon
 
et pour le -2/-15, suffit pas de dire qu'il en a parlé  

ben SIGINT (interrupt) signale au processus qu'on désire l'interrompre, et SIGTERM (terminate) signale au processus qu'on veut qu'il se termine.

 
différence ?  

L'un peut être ignoré par l'appli, l'autre non.

 
le -15 il est parfois ignoré  

je pense que les deux peuvent être ignorés. la différence est sémantique : en réponse à SIGTERM le processus devrait toujours se terminer, alors qu'il est normal que certains processus continuent à s'executer après SIGINT (enfin c'est comme ça que je l'ai toujours compris).

man signal

oui mais pas dans son fonctionnement """normal"""

 
man 7 signal

oue le conseil k udok m avait donné plus haut en plus

oui, le conseil que j'ai déjà donné
sauf que j'ai déjà regardé le man, et on peut pas dire que la description soit très explicite !  

bah si kan meme

Enfin vous pouvez discuter pendant des heures, n'empêche que si le process est bloqué dans un syscall il ne recevra jamais l'interruption et ne verra jamais le signal.