Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
824 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  SAMBA petit problème

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SAMBA petit problème

n°200814
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 13:35:00  profilanswer
 

Bonjour;  
 
J'ai quelques problèmes avec samba, je suis sur une station linux et je veux accéder à certains partages d'une station Win XP sur mon réseau.
 
Je l'ai fait grâce à l'interface Lineighborhood, et ça avait l'air de fonctionner.
J'ai donc voulu utiliser les partages avec une application (pyslsk) qui a planté (elle plante quand je veux utiliser les répertoires partagés mais pas quand j'utilise des repertoires locaux) , j'ai donc essayé de démonter mes partages, j'ai réussi pour un mais l'autre reste monté ?
 
Je voudrais donc savoir comment voir les partages qui sont montés; c'est avec la commande SMBCLIENT ?
Comment arrêter le client SMB (pas le serveur) et le redémarrer ? Pour être certain que tous les partages montés soient dégagés.

mood
Publicité
Posté le 11-12-2002 à 13:35:00  profilanswer
 

n°200815
trictrac
Posté le 11-12-2002 à 13:37:20  profilanswer
 

un client ne s'arrete pas et ne se demare pas.. enfin, jepense pas...

n°200820
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 13:47:00  profilanswer
 

trictrac a écrit :

un client ne s'arrete pas et ne se demare pas.. enfin, jepense pas...


 
Peut être !
Mais sinon comment faire pour être certains que tous les partages samba montés dégagent pour de bon.

n°200821
Castor666
:°)=
Posté le 11-12-2002 à 13:50:16  profilanswer
 

tape mount pour voire..
Sinon fait ps -A et kill les processus de samba  :??:

n°200825
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 14:02:15  profilanswer
 

oui je vois mon montage avec mount ...
Mais si j'essaye de le démonter avec Umount il me dit périphérique occupé ...
 
Sinon j'ai 3 processus de l'application qui a planté, mais je n'arrive pas à les tuer ? C'est peut être ça qui m'empèche de démonter le partage ?

n°200826
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 14:03:35  profilanswer
 

et si je fais un SMBUMOUNT, ça reste bloqué sans revenir à l'invite de commande

n°200828
e_esprit
Posté le 11-12-2002 à 14:05:32  profilanswer
 

Verifies que tu n'a pas une appli qui utilise un fichier distant :
lsof | grep /ton/rep/samba


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°200830
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 14:17:34  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Verifies que tu n'a pas une appli qui utilise un fichier distant :
lsof | grep /ton/rep/samba


 
oui aparemment c'est utilisé par pyslsk ...
qui avait aparemment planté mais j'ai toujours des processus ( 3 , ce qui soit correspondre au nombre de fois que j'ai essayé de le lancer ).
 
J'ai essayé de les tuer en faisant kill "numeroduPS" mais ils ne disparaissent pas, comment faire ?
 
Et merci pour votre aide :)
[Je ne connaissais pas lsof c'est vraiment bien ]

n°200836
e_esprit
Posté le 11-12-2002 à 14:23:52  profilanswer
 

kill -9 numeroduPS
(le -9 c pour quand les procs s'acharnent a rester vivant... salopiauds  :whistle: !!!)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°200839
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 14:26:23  profilanswer
 

J'ai réussi à en tuer un grâce au signal 9, le deuxième est toujours la mais il y a marqué defunct :??: à côté en plus , et le troisième est toujours la :/

mood
Publicité
Posté le 11-12-2002 à 14:26:23  profilanswer
 

n°200845
e_esprit
Posté le 11-12-2002 à 14:37:17  profilanswer
 

nicool a écrit :

J'ai réussi à en tuer un grâce au signal 9, le deuxième est toujours la mais il y a marqué defunct :??: à côté en plus , et le troisième est toujours la :/


pyslsk, ca marche avec python, nan ?
T'as pas des process python qui trainent ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°200965
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 19:19:45  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


pyslsk, ca marche avec python, nan ?
T'as pas des process python qui trainent ?


 
c'est bon j'ai réussi à nettoyer tout ...  
Mais en fait j'ai l'impression que j'ai un problème avec mes partages SAMBA !
 
quoi que je fasse avec ils finissent par se planter !!
Si j'essaye de faire une simple copie de fichier, j'ai eu par exemple une erreur de segmentation, et à partir de la le partage est inutilisable (je ne peux pas aller regarder dedans via un shell sinon je ne retourne pas à l'invite de commande même en faisant un Ctrl-C ) et quand ils sont bloqués je ne peux même pas les démonter ?
 
D'ou peut venir ce problème? Le poste avec les partages est sous windows XP ; ça peut avoir un rapport ?

n°201014
Castor666
:°)=
Posté le 11-12-2002 à 21:56:20  profilanswer
 

Ton PC est stable, tu es sur ?  :heink:

n°201019
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 11-12-2002 à 22:01:29  profilanswer
 

Castor666 a écrit :

Ton PC est stable, tu es sur ?  :heink:  


 
Bah oui il a l'air bien stable sous windows ou linux avec des jeux en 3D , lorsque je lis des divx, ou même avec des appli du style stability test, photoshop ...
 
Alors je ne sais pas trop d'ou peut venir le problème :/
Il n'y a que ce truc avec le partage samba ???!!!

n°201055
Castor666
:°)=
Posté le 12-12-2002 à 00:13:11  profilanswer
 

Tu es a jour pour samba ? peut être un bug ancien..

n°201983
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 15-12-2002 à 14:09:57  profilanswer
 

castor666 a écrit :

Tu es a jour pour samba ? peut être un bug ancien..


 
c'est pas la dernière version en effet, c'est la 2.2.3 j'essaye de voir s'il y a des problèmes connus avec cette version, mais de toute façon je vais la mettre à jour.

n°202302
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 16-12-2002 à 13:23:50  profilanswer
 

Bon , j'ai mis à jour samba et ça à l'air de bien fonctionner  :) ouf !

n°202349
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 16-12-2002 à 15:50:05  profilanswer
 

nicool a écrit :

Bon , j'ai mis à jour samba et ça à l'air de bien fonctionner  :) ouf !


 
Ah merde finalement ça à l'ait de toujours déconner ... j'ai fait un gros transfert (4go d'une traite mais en plusieurs fichiers et ça a fini par planter).
 
Je me demande si je n'ai pas un problème avec mon DD en fait.
Mais je ne connais pas du tout les commandes linux pour tester le DD.
 
C'est fsck ? Je peux le lancer comme ça sans problème ? Parce que quand je tape cette commande il me dit qu'il est dangereux de le lancer sur une partition qui est montée ? Comment je fais sinon ?

n°202356
e_esprit
Posté le 16-12-2002 à 15:57:48  profilanswer
 

nicool a écrit :


 
Ah merde finalement ça à l'ait de toujours déconner ... j'ai fait un gros transfert (4go d'une traite mais en plusieurs fichiers et ça a fini par planter).
 
Je me demande si je n'ai pas un problème avec mon DD en fait.
Mais je ne connais pas du tout les commandes linux pour tester le DD.
 
C'est fsck ? Je peux le lancer comme ça sans problème ? Parce que quand je tape cette commande il me dit qu'il est dangereux de le lancer sur une partition qui est montée ? Comment je fais sinon ?


ben tu la demontes !!! (au besoin, tu devras booter sur un cd ou une disquette).


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°202360
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-12-2002 à 16:00:52  profilanswer
 

pour les perfs du DD : hdparm -tT /dev/hdx
ou x est la lettre du lecteur à tester
 
fsck est en gros un équivalent de scandisk (man fsck pour la syntaxe)
 
il se lance sur une partition démontée ou remontée en lecture seule (si tu veux scanner / par ex)
 
pour ce faire, passe en runlevel 1 ( en root, telinit 1 )
 
démonte la partition à tester (umount /home par ex ) et ensuite fsck /dev/hdxy
 
si c'est / que tu veux tester, il faut utiliser :
 

mount -o remount,r /dev/hdxy



---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°202361
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-12-2002 à 16:01:57  profilanswer
 

j'allais oublier, quand tu as fini, tu remontes ta partition (mount /home ou mount -o remount,rw /dev/device ) et telinit 5 pour revenir au mode graphique


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°202643
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 17-12-2002 à 16:03:45  profilanswer
 

Mjules a écrit :

j'allais oublier, quand tu as fini, tu remontes ta partition (mount /home ou mount -o remount,rw /dev/device ) et telinit 5 pour revenir au mode graphique


 
Merci pour tous vos conseils :)
 
Bon j'ai fait tout ça, j'ai fait aussi un fsck -c pour les bad blocks ?
Et j'ai même utilisé l'utilitaire seagate de diagnostique, et en faisait un test long il me dit que mon disque est en bon état :/
 
Mais j'ai toujours le problème avec mon partage samba qui plante; je ne comprends vraiment pas, je vais essayer d'installer mon linux sur un deuxième DD pour voir :/

n°202704
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 17-12-2002 à 19:13:25  profilanswer
 

Pooting :o j'ai installé un nouveau linux tout propre sur un autre  disque dur, et les problème décrits plus haut reviennent quand même !!!!
 
Toujours erreur de segmentation quand je choisi d'utiliser un repertoire monté avec samba sous pyslsk ...  
 
Je ne sais vraiment plus quoi faire :/
 
Est ce qu'il y a des problèmes connus entre les partages d'XP et les versions de samba actuelles ?

n°202705
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 17-12-2002 à 19:15:38  profilanswer
 

ton erreur de segmentation, c'est quand tu essayes de parcourir le dossier ?
 
parce que chez moi, j'ai le même problème quand j'essaye de parcourir un dossier (avec ls ou autre chose) qui contient des noms accentués

n°202712
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 17-12-2002 à 19:39:43  profilanswer
 

oui ça le fait quand je parcoure un dossier ... (pyslsk plante pour la même raison à mon avis, car il parcoure l'arborescence des fichiers qui sont sous le répértoire qu'on indique).
 
Mais par exemple j'ai un dossier dans lequel certains fichiers ont un nom avec un "é" et ça ne pose pas de problème ; par contre ça a posé problème avec un répertoire contenant un "a" majuscule accentué.
 
Il y a une solution à ce problème? car c'est très génant pour moi j'ai besoin de pouvoir monter ces partages et de pouvoir consulter les fichiers qui y sont  :/

n°202784
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 17-12-2002 à 22:37:03  profilanswer
 

J'ai créé un repertoire partagé sous windows qui ne contient qu'un fichier nommé "A" majuscule et accentué, et quand je me balade dans cette arborescence à partir de mon poste Linux ça plante direct quand je tombe sur ce fichier ... à mon avis ça doit aussi arriver avec d'autres types de caractères :/
 
C'est chiant, je ne sais pas quoi faire :cry:

n°202816
e_esprit
Posté le 17-12-2002 à 23:40:44  profilanswer
 

nicool a écrit :

J'ai créé un repertoire partagé sous windows qui ne contient qu'un fichier nommé "A" majuscule et accentué, et quand je me balade dans cette arborescence à partir de mon poste Linux ça plante direct quand je tombe sur ce fichier ... à mon avis ça doit aussi arriver avec d'autres types de caractères :/
 
C'est chiant, je ne sais pas quoi faire :cry:


ptete un probleme de codepage alors...
C'est un kernel maison ou d'origine ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°202857
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 18-12-2002 à 09:18:52  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


ptete un probleme de codepage alors...
C'est un kernel maison ou d'origine ?
 


 
C'est le kernel d'origine de la mandrake 8.2

n°202928
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 18-12-2002 à 14:31:11  profilanswer
 

:cry:

n°203008
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 18-12-2002 à 18:06:31  profilanswer
 

J'ai un probleme un peu différent au taf: 12 bécanes windows 2000 Pro identiques (merci ghost), un serveur linux mandrake 8.2 .
Tous les soirs, un fichier est envoyé du serveur sur chacune des 12 stations (successivement).
Ca marche sur 11 d'entre elles, mais sur la 12ème (toujours la même) je me prends "cp: writing `/mnt/XXXXX': Cannot allocate memory"
 
 :pfff:


Message édité par [Albator] le 18-12-2002 à 18:07:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  SAMBA petit problème

 

Sujets relatifs
problème linux avec smc 7401petit soucis avec php sysinfo (toujours ....)
probleme avec distrib passerelle E-smithmacOsX - probleme de type de clavier [résolu]
Problème pour monter un disquepetit problem system linux/mysql
problème de passerelle pour ftp[install gentoo, cd boot, problème USB ADSL]
succession d'erreurs étrange... problème de noyau?Petit problême SAmba + vfat
Plus de sujets relatifs à : SAMBA petit problème


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR