Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1567 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Redhat 8.0 : j'arrive pas a me logger autrement qu'en root :-o

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Redhat 8.0 : j'arrive pas a me logger autrement qu'en root :-o

n°187970
kayasax
Posté le 12-11-2002 à 18:16:53  profilanswer
 

Salut !
je viens juste de me remettre a nux apres pas mal de temps, j' dl la redhat...
 
Mais j'ai un souci je ne peux me logger qu'en root !
 
que ce soit en mode console ou graphique impossible de se logger avec un autre user : je reviens directement au login (pas de message d'erreur) ! en mode graphique il me dit que le serveur X est deja actif.
 
j'ai essaye de creer les user en ligne de commande et avec l'outil de redhat mais c pareil...
Des idées ???
 
thx
 

mood
Publicité
Posté le 12-11-2002 à 18:16:53  profilanswer
 

n°187978
Siredward
Posté le 12-11-2002 à 18:34:52  profilanswer
 

kayasax a écrit a écrit :

Salut !
je viens juste de me remettre a nux apres pas mal de temps, j' dl la redhat...
 
Mais j'ai un souci je ne peux me logger qu'en root !
 
que ce soit en mode console ou graphique impossible de se logger avec un autre user : je reviens directement au login (pas de message d'erreur) ! en mode graphique il me dit que le serveur X est deja actif.
 
j'ai essaye de creer les user en ligne de commande et avec l'outil de redhat mais c pareil...
Des idées ???
 
thx
 
 




 
loge toi en root, et crée des utilisateurs

n°187996
kayasax
Posté le 12-11-2002 à 19:08:02  profilanswer
 

SirEdward a écrit a écrit :

 
 
loge toi en root, et crée des utilisateurs




 :heink:  
dans le premier message je dis que je peux me connecter qu'en root et que j'ai cree des utilisateurs mais je ne peux pas les utiliser apres... c pas un pb de mot de passe sinon il me le marquerait ...


Message édité par kayasax le 12-11-2002 à 19:10:27
n°188385
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 08:43:07  profilanswer
 

upeuh  :bounce:


---------------
All we need is a soul revolution
n°188387
robotnikta​reum
au moins...
Posté le 13-11-2002 à 08:55:26  profilanswer
 

ça serait pas une histoire de clavier américain par hasard ?
change le 'q' en 'a', le 'w' en 'z', le 'm' en ',', et inversement


---------------
si t déçu d'être dessous, tu iras dessus kom ça tu seras plus déçu ni dessous... Si tu piges pas c ke t saoul, c sûr...
n°188388
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 08:57:29  profilanswer
 

Robotniktareum a écrit a écrit :

ça serait pas une histoire de clavier américain par hasard ?
change le 'q' en 'a', le 'w' en 'z', le 'm' en ',', et inversement




  :pfff: NAN ce n'est pas un pb de mot de passe :fou: cf msg 2


---------------
All we need is a soul revolution
n°188392
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 13-11-2002 à 09:15:16  profilanswer
 

tu les a crée comment ? avec quoi ?
ya linuxconf sur ta machine ?
les comptes ne sont peut etre pas activés ?

n°188395
e_esprit
Posté le 13-11-2002 à 09:17:57  profilanswer
 

et le 'su' ca marche ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°188397
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 13-11-2002 à 09:20:52  profilanswer
 

e_esprit a écrit a écrit :

et le 'su' ca marche ?
 




aurais tu inversé le probleme ?  :)

n°188399
zeb2
aka libredr
Posté le 13-11-2002 à 09:23:31  profilanswer
 

Bitman a écrit a écrit :

 
aurais tu inversé le probleme ?  :)  




 
Pourquoi ? Il a raison, essaie su user.
su ne sert pas qu'a se loguer en root, ca veut dire "switch user" :)


Message édité par zeb2 le 13-11-2002 à 09:23:44
mood
Publicité
Posté le 13-11-2002 à 09:23:31  profilanswer
 

n°188403
e_esprit
Posté le 13-11-2002 à 09:37:52  profilanswer
 

zeb2> au moins un qui suit  ;)  
 
bitman> c'est pour tester les comptes.
Si tu preferes tu peux faire 'rlogin' 'telnet' ou autre, a condition d'avoir les services adequats qui tournent sur ta machine.
C'est pour ca que le 'su <user>' me parait etre interessant a tester.


Message édité par e_esprit le 13-11-2002 à 09:39:18

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°188405
zeb2
aka libredr
Posté le 13-11-2002 à 09:40:56  profilanswer
 

e_esprit a écrit a écrit :

zeb2> au moins un qui suit  ;)  
 
bitman> c'est pour tester les comptes.
Si tu preferes tu peux faire 'rlogin' 'telnet' ou autre, a condition d'avoir les services adequats qui tournent sur ta machine.
C'est pour ca que le 'su <user>' me parait etre interessant a tester.




 
En fait c'est une erreur classique : beaucoup pensent que su veut dire "superuser" parce que su sans nom change vers root par defaut.

n°188409
MrJacK
Made in Elsass !
Posté le 13-11-2002 à 09:44:53  profilanswer
 

pas oublier le "-" après le nom pour prendre en compte les scripts de l'utilisateur. Enfin ça dépend pkoi on fais un su bien entendu.

n°188414
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 09:53:57  profilanswer
 

houla ca y est ca mord  :D  
 
oui le su user fonctionne (a partir d'une console root)
 
par contre j'ai pas essaye avec su user-  (je suis pas chez moi la...) vous pensez que ca peut etre un pb de script de demarrage ? fo vider le rep. home de l'utilisateur ?


Message édité par kayasax le 13-11-2002 à 09:54:13

---------------
All we need is a soul revolution
n°188418
MrJacK
Made in Elsass !
Posté le 13-11-2002 à 09:59:58  profilanswer
 

ben si tu viens à peine de créer tes users et que t'as essayé avec plusieurs compte je ne vois pas pkoi faire cela.

n°188426
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 10:15:56  profilanswer
 

MrJacK a écrit a écrit :

ben si tu viens à peine de créer tes users et que t'as essayé avec plusieurs compte je ne vois pas pkoi faire cela.




vi c'est ce que j'ai fait  :(  :heink:


---------------
All we need is a soul revolution
n°188442
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 13-11-2002 à 11:20:04  profilanswer
 

zeb2 a écrit a écrit :

 
 
Pourquoi ? Il a raison, essaie su user.
su ne sert pas qu'a se loguer en root, ca veut dire "switch user" :)




autant pour moi, je viens d'apprendre qqchose aujourdhui hihihi  :ouch:

n°188632
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 17:47:41  profilanswer
 

pt1 je capte pas ca m'ennerve !!!!!!
 
donc en su ca marche su user - pareil  
 
en mode graphique quand je me connecte avec un autre  user que root j'ai un espece d'ecran bleu de la mort style windows en me disant visuel:0 deja utilisé (par gdm ?) voulez vous en lancer un autre ?
que je reponde oui ou non ca se banane  [:spamafote]  
 
help plizzzzz
 
edit quand j'ai essaye de me connecter 1 fois en user et que je me reloge en root j'ai un process gdmgreeter qui me bouffe 100% du cpu . c pas la cause du pb? c quoi ce process?


Message édité par kayasax le 13-11-2002 à 17:50:25
n°188654
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 18:37:48  profilanswer
 

ben alors tlm seche la ??

n°188656
zeb2
aka libredr
Posté le 13-11-2002 à 18:40:20  profilanswer
 

Si tu te logues en utilisateur en init3, tu peux faire startx ? Tu as des messages d'erreur ?

n°188658
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 18:43:00  profilanswer
 

zeb2 a écrit a écrit :

Si tu te logues en utilisateur en init3, tu peux faire startx ? Tu as des messages d'erreur ?




actuellement je suis en mode graphique (init5 si je me souviens bien) mais je me connecte sur un terminal texte (Ctrl Alt F1 ) c'est pareil non ??
et bien dans ce cas la c'est comme si je me loge et qu'il me deconnecte tout de suite -> je reviens au login :  
 
y a ptet des msgs d'erreurs mais pa le temps de les voir passer => sont stockes ou les logs de connexions ?

n°188672
zeb2
aka libredr
Posté le 13-11-2002 à 19:03:23  profilanswer
 

kayasax a écrit a écrit :

 
actuellement je suis en mode graphique (init5 si je me souviens bien) mais je me connecte sur un terminal texte (Ctrl Alt F1 ) c'est pareil non ??
et bien dans ce cas la c'est comme si je me loge et qu'il me deconnecte tout de suite -> je reviens au login :  
 
y a ptet des msgs d'erreurs mais pa le temps de les voir passer => sont stockes ou les logs de connexions ?
 




 
/var/log/xfree_quelquechose
ta sortie log c'est le + important en fait.


Message édité par zeb2 le 13-11-2002 à 19:03:47
n°188676
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 19:11:23  profilanswer
 

dans message g ce genre de chose :
"nov 13 17:38:58 kaya gdm(pam_unix)[1470]: session opened for user kaya by (uid=0)
nov 13 17:38:59 kaya gdm[1696]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
Nov 13 17:39:14 kaya kernel: NVRM: AGPGART: freed 16 pages
Nov 13 17:39:14 kaya kernel: NVRM: AGPGART: backend released
nov 13 17:39:27 kaya gdm[1696]: gdm_server_start : visuel :1 occupé.  Essaye un autre numéro de visuel.
nov 13 17:39:38 kaya gconfd (root-1549): Le serveur GConf n'est pas en cours d'utilisation, arrêt.
nov 13 17:39:38 kaya gconfd (root-1549): Sortie
nov 13 17:39:43 kaya gdm(pam_unix)[1696]: session opened for user kaya by (uid=0)
nov 13 17:39:44 kaya gdm[1722]: Le visuel :2 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:39:50 kaya gdm[1722]: gdm_server_start : visuel :2 occupé.  Essaye un autre numéro de visuel.
nov 13 17:40:03 kaya gdm(pam_unix)[1722]: session opened for user root by (uid=0)
nov 13 17:40:04 kaya gconfd (root-1801): démarrage (version 1.2.1), pid 1801 utilisateur « root »
nov 13 17:40:04 kaya gconfd (root-1801): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory » résolue vers une source de configuration en lecture seule à  la position 0
nov 13 17:40:04 kaya gconfd (root-1801): Adresse « xml:readwrite:/root/.gconf » résolue vers une source de configuration enregistrable à  la position 1
nov 13 17:40:04 kaya gconfd (root-1801): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à  la position 2
Nov 13 17:40:05 kaya xinetd[1809]: warning: can't get client address: Transport endpoint is not connected
nov 13 17:52:58 kaya gdm(pam_unix)[1722]: session closed for user root
nov 13 17:53:06 kaya gdm(pam_unix)[1722]: session opened for user kaya by (uid=0)
nov 13 17:53:08 kaya gdm[2061]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:53:20 kaya gdm(pam_unix)[2065]: session opened for user root by (uid=0)
Nov 13 17:53:21 kaya xinetd[2146]: warning: can't get client address: Transport endpoint is not connected
nov 13 17:55:41 kaya gdm[2283]: GDM est déjà  lancé. Abandon !
nov 13 17:58:26 kaya gdm(pam_unix)[2065]: session closed for user root
nov 13 17:58:34 kaya gdm(pam_unix)[2364]: session opened for user kaya by (uid=0)
nov 13 17:58:36 kaya gdm[2375]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:58:43 kaya gdm[2379]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:58:51 kaya gdm[2383]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:58:59 kaya gdm[2387]: Le visuel :1 est occupé. Il y a déjà  un serveur X en fonctionnement.
nov 13 17:59:08 kaya gdm[931]: Ã\211chec du démarrage du serveur X plusieurs fois en peu de temps ; désactivation du visuel :1
Nov 13 17:59:51 kaya login(pam_unix)[925]: session opened for user root by LOGIN(uid=0)
Nov 13 17:59:51 kaya  -- root[925]: ROOT LOGIN ON tty1"
 
"
=>  
* UID = 0 !! ??
* pb avec le serveur gconf ?
 
 

n°188678
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 13-11-2002 à 19:14:49  profilanswer
 

vi /etc/inittab
 
id:3:initdefault: <=== mettre 3 au lieu de 5
 
init 6 pour rebooter
 
à partir de là, éssaye de te loggé user
si OK exit puis root
init 5
 
là, tu devrais être sur la fenetre de connexion graphique
réessayer user
 
Ca prmettra déjà de cibler le pb...
 
ced
 


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°188681
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 19:19:07  profilanswer
 

ok s parti !

n°188685
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 19:26:03  profilanswer
 

bon ben ca plante pareil en runlevel  3. ...

n°188688
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 13-11-2002 à 19:33:21  profilanswer
 

bon bah déjà, on sait que ce n'est pas un pb dû à l'interface graphique puisk'elle n'est pas censé être lancée à ce niveau...
 
je vais fouiller un peu pour voir ce qui pourrais clocher, entre temps les bonnes idées sont les bienvenues !    :bounce:


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°188690
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-11-2002 à 19:35:34  profilanswer
 

tu obtiens un login graphique quand tu démarres en init 5 ou pas ?
 
si non, essaye de trouver une console où X serait lancé(ALT+CTRL+Fx  où x est le numéro de la console habituellement 7)
 
parce que dans tes log, il semble dire que GDM est lancé (et donc le serveur X)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°188691
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 13-11-2002 à 19:36:07  profilanswer
 

Euh... question toute bête, leurs as tu défini un shell de connexion par défaut ??? ça peut servir...  :pt1cable:


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°188693
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 19:42:00  profilanswer
 

mjules > oui gdm se lance en init level 5  
cedcox > shell : /bin/bash

n°188698
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 13-11-2002 à 19:53:22  profilanswer
 

dc dans ton passwd tu as une ligne du genre :
user:x:501:501:user:/home/user:/bin/bash
avec les droits en lectures pour les utilisateurs sur ce fichier et lecture/écriture pour leur home...
impressionnante l'histoire...


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°188699
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-11-2002 à 19:58:11  profilanswer
 

le /bin/bash a bien les permissions qu'il faut ? (r-x pour others )


Message édité par Mjules le 13-11-2002 à 19:58:23

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°188771
kayasax
Posté le 13-11-2002 à 20:50:45  profilanswer
 

cedcox > a pas compris ton dernier post mais oui g une ligne :
kaya:x:500:0:kaya: /home/kaya: /bin/bash
oui le passwd est en lecture pour tlm et /home/kaya en rwx pour le user kaya ....
 
 
 
Mjules yes : /bin/bash r-x pour others


Message édité par kayasax le 13-11-2002 à 20:55:17
n°189018
e_esprit
Posté le 14-11-2002 à 09:38:42  profilanswer
 

Bah si t'essayes de faire un startx alors que t'es en mode graphique c'est normal que ca chie, puisque le serveur X a deja été lancé par gdm.
 
Pour resoudre ton probleme, concentre toi sur le runlevel 3.
Et dis nous ce qui se passe quand tu te loggue en mode console, puis quand tu tapes startx (si t'arrives a te logguer => tu nous a pas dit, enfin t'as pas ete clair sur ce point).


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°189028
kayasax
Posté le 14-11-2002 à 10:03:31  profilanswer
 

e_esprit a écrit a écrit :

Bah si t'essayes de faire un startx alors que t'es en mode graphique c'est normal que ca chie, puisque le serveur X a deja été lancé par gdm.
 
Pour resoudre ton probleme, concentre toi sur le runlevel 3.a pas dit, enfin t'as pas ete clair sur ce point).




Et dis nous ce qui se passe quand tu te loggue en mode console, puis quand tu tapes startx (si t'arrives a te logguer => tu nous  
bon je m'ennerve pas. ..
 
en runlevel 3 user root pas de pb
level 3 user kaya : d'apres ce que je comprends la session s'ouvre et se referme aussitot->je reviens a login :  
 
et j'ai jamais dit que je lancais un startx en level5 ....

n°189404
kayasax
Posté le 14-11-2002 à 22:06:51  profilanswer
 

bon ben franchement la redhat c de la daube !! :fou:  
outre ce bug de login c'est vraiment la deche pour booter : grub se  lance 3 fois sur 4 en mode "bash like" (pas de menu graphique) la creation de la disquette de boot ne fonctionne 1 fois / 2 et une fois la disquette cree fo vraiment avoir du bol pour kil reussisse a charger le noyau :pfff: -> poubelle la rh !

n°189406
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 14-11-2002 à 22:07:57  profilanswer
 

:non: its not a bug, its a feature  :p

n°189408
kayasax
Posté le 14-11-2002 à 22:10:38  profilanswer
 

:lol:  
enfin ma "feature" preferee dans cette version c'est quand meme le "blue screen of death" : encore mieux que windows meme les boutons oui / non n'arrivent pas a s'afficher  :sarcastic:  [:bidinoo]

n°189411
kayasax
Posté le 14-11-2002 à 22:12:45  profilanswer
 

pis jsuis dans la mouize grub se charge plus du tout a partir de mon hd , j'ai essayer un format / mbr avec une disquette de boot 98 mais l'option n'est pas supportée... vous savez comment ca se desinstalle ce truc?

n°189427
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 14-11-2002 à 22:29:37  profilanswer
 

kayasax a écrit a écrit :

pis jsuis dans la mouize grub se charge plus du tout a partir de mon hd , j'ai essayer un format / mbr avec une disquette de boot 98 mais l'option n'est pas supportée... vous savez comment ca se desinstalle ce truc?




essaie plutot fdisk /mbr  :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Redhat 8.0 : j'arrive pas a me logger autrement qu'en root :-o

 

Sujets relatifs
debutant linux qu redhat et route par defaut pour connexion ADSLPb d'activation de l'ADSL au démarrage redhat 8
Freeze avec alsa 0.9.0rc5 et KDE sous redhat 8[Install] Installer RedHat 8 > CD-ROM non trouvé !?!
Mettre des nouvelles polices pour Netscape 7 sous redhat 8je suis passer à linux mais il m'arrive une grosse tuile, trés grosse
redhat 7.2 > c'est quel rpm pour avoir "webserver" ?Probleme de login en root
Economiseur d'écran qui ne s'active pas (redhat 8 et KDE)Probleme de connection root
Plus de sujets relatifs à : Redhat 8.0 : j'arrive pas a me logger autrement qu'en root :-o


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR