Je sais que cette question est posée assez souvent mais là je ne crois pas que ce soit le même cas que d'habitude.
 
Au fait je compte mettre linux sans programmes pré-installés (au moins KDE/Gnome et un navigateur web et un terminal X) et donc tout télécharger pour qu'il y ai uniquement ce que je désire et ce que j'ai besoin.
 
Quelle distribution est donc la meilleur pour ce type d'installation ?

gentoo
lfs
archlinux

Bon, pour eviter une guerre RedHat Fedora / Mandrake / Debian / Slackware / Gentoo, je te propose de mettre une FreeBSD :] (pas taper hein!)
 
Sinon, je te jure que ce topic risque de mal finir

Ralph : lis sa question

debian/gentoo/slackware/lfs/freebsd/... + lecture des 1362 topics a ce sujet

lint : lis sa question

vanilla: on peut faire ca avec toutes les distributions sus-citées, avec plus ou moins de facilité..
 
PS: meme FreeBSD qui n'est pas une distro Linux.

Dans ton cas effectivement .. je dirais LFS... sauf que c'est pas le plus rapide à installer.
 
Une bonne idée serait de jeter un oeil sur www.distrowatch.com dans la catégorie des distributions "minimalistes", ou par ex. les distribs qui tiennent sur clé USB ...

j'ai lu sa question et elle est pas différente de celle des mecs qui veulent se faire un serveur ftp sur une vieille bécane ou une borne internet pour leur (grand-)mère

L'idée là, c'est de minimiser les downloads si j'ai bien compris ...

nan l'idée c'est de partir avec rien et d'arriver avec juste ce qu'il faut, donc installation minimale woody + dist-upgrade en sid + apt-get install xfree/KDE/GNOME/firefox

Une LFS est peut être pas très adaptée étant donné qu'il faut avoir une distribution déjà installée à partir de laquelle tu compiles ton LFS morceau par morceau.

 
+1, surtout qu'il devra rajouter kde/gnome ensuite, autant prendre une distri deja faite

Au fait la vraie raison pour laquelle je cherche une distrib minimale c'est pour ne pas devoir télécharger 4CD !!!!

Un live-cd Gentoo, la net-install de Sarge ou le CD n°1 de n'importe quoi d'autre.

 
T'es sur qu'avec uniquement le premier cd ça va passer ?

 
Le CD1 des *grandes* distros contient généralement tout ce qui t'intéresse : système de base, interface graphique, outils réseau (terminal, client ssh ...)
Si tu as un doute, tu dois pouvoir trouver le listing détaillé du contenu de chaque cd, en cherchant bien ...

Le premier cd de fedora ça va passer tout seul ou bien il me faut les autres ?

au pire tu peux toujours télécharger plus tard ce que tu veux rajouter

shinux?

www.damnsmalllinux.org

Bon j'ai décidé de prendre Fedora (au fait c'est un copain qui l'a donc ça m'évite de le télécharger)
 
Avant que je l'installe pourriez vous me dire si :
- L'installation sur pc portable ne causera pas de problème (gestion de batterie)
- Tournera sur un AMD 1800+ avec 192 Mo de ram
- Les RPM sont les mêmes que ceux de Red Hat ou rien à avoir
 
Merci encore pour les informations que vous m'apportez.

Je dirais :  
- Pas de souci en vue (penser à installer un kernel supportant apm, ça devrait être le cas par défaut)
- Ca devrait aller aussi
- Fedora étant la "suite" de Redhat, oui

Malgré que ce soit une "redhat", vaut mieux d'abord chercher des RPM spécifiques pour Fedora, puis dans le pire des cas essayer des RPM prévu pour une autre Redhat.
 
Si tu demandes si la gestion des RPMs en général se fait comme sur une autre Redhat, alors oui.

Encore une petite question :
 
ça veut dire quoi "Fedora" en français ???
 
J'ai regardé sur google et dans le dictionnaire mais rien !  

lol, ça reste dans l'esprit Red Hat