Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
999 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [DEBAT] Le meilleur éditeur de textes ?

 



Selon vous, c'est:
Sondage à 9 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[DEBAT] Le meilleur éditeur de textes ?

n°970053
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 26-10-2007 à 13:15:20  profilanswer
 

Une question "détente" pour voir un peu qui vous êtes.
Quel est selon vous, et en argumentant, le meilleur éditeur de texte ?
 
A vos claviers
 
PS: je réponds un peu plus tard :)
PS2: si ça part en troll, je fais fermer.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 13:15:20  profilanswer
 

n°970055
limax
Posté le 26-10-2007 à 13:17:12  profilanswer
 

je suis le premier à voter et vim est à 100% les autres à 0%  
 
Quel écrasante victoire de vim (fermez vite ce poste)
 
edit: mince vim n'est plus à 100%
Plus sérieusement j'ai commencé par emacs mais je n'ai jamais accroché alors qu'avec vim j'ai tout de suite accroché.
 
J'apprécie pour les grands document les replis, les onglets de vim7 etc....
Je utilise vim pour éditer mes cours et devoir en .tex


Message édité par limax le 26-10-2007 à 13:25:25
n°970056
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 26-10-2007 à 13:18:19  profilanswer
 

PS2: [:rhetorie du chaos]
Wait & see...

 

Personnellement emacs puis vi/vim
emacs car hautement configurable et extensible, puis vi/vim par sa légèreté


Message édité par o'gure le 26-10-2007 à 13:19:24

---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°970067
-Opera-
mago spé électricité
Posté le 26-10-2007 à 13:47:07  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :


PS2: si ça part en troll, je fais fermer.


Disait-il un vendredi à propos d'un débat d'experts sur les éditeurs de textes.
Moi j'fais comme WedgeAnt, je fais tout tourner avec wine, c'est mieux que ces merdes qu'on trouve sous nulix.  [:tageueuil]  
Sinon Emacs, et vim pour les fichiers de conf.


---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
n°970074
Xavier_OM
Pas de slips radioactifs !
Posté le 26-10-2007 à 14:03:07  profilanswer
 

A voté !
http://www.troulite.fr/~xav/vim/pr%E9sentation.html


---------------
https://www.baba-patrimoine.fr/  pour tout comprendre sur l'art et le patrimoine
n°970078
carot0
Posté le 26-10-2007 à 14:07:58  profilanswer
 

Gedit sous X et nano en console
VI et EMACS sonttrop barbare pour moi !


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°970100
neriki
oenologue
Posté le 26-10-2007 à 14:26:51  profilanswer
 

Il manque ed et cat. [:petrus75]


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°970116
neriki
oenologue
Posté le 26-10-2007 à 14:39:57  profilanswer
 

Je l'ai retrouvé! [:jar jar]
Le seul vrai editeur, c'est TECO, bande de n00bs. [:dawao]
http://fr.wikipedia.org/wiki/TECO


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°970122
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 26-10-2007 à 14:45:59  profilanswer
 

vi under console (pour d'la conf)
gedit en X (rapide et coloration syntaxique)
sinon ooo pour les trucs "on the clic u beleave". :sleep:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°970137
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 26-10-2007 à 15:33:58  profilanswer
 

Nano en mode texte : facile à utiliser.
Gedit en mode graphique : idem, très facile a utiliser. La coloration syntaxique est un plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Fork Bomb le 26-10-2007 à 15:34:19

---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 15:33:58  profilanswer
 

n°970145
neriki
oenologue
Posté le 26-10-2007 à 15:42:06  profilanswer
 

vim et nano incluent aussi la coloration syntaxique. :o
 


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°970149
Jeddo
A nice place to live
Posté le 26-10-2007 à 15:59:09  profilanswer
 

J'utilise plusieurs éditeurs et aucun n'a ma préférence : vi pour éditer un fichier de configuration en vitesse quand je suis dans la console, (x)emacs pour des types de fichiers un peu structurés (bonne indentation pour lire un programme), kate pour du texte brut ou du html (Y'a aussi mousepad dans xfce pour du texte brut). Pour le LaTeX, j'utilise kile qui est bien adapté pour ça.
 
En fait tout dépend du contexte d'utilisation.
 
Ce qui est à la fois compliqué et puissant ce sont les raccourcis claviers.


Message édité par Jeddo le 26-10-2007 à 15:59:27

---------------
FREE DATOUNE
n°970151
dam1330
...
Posté le 26-10-2007 à 16:11:26  profilanswer
 

kate ou nano, et parfois vi, mais le maitrise pas assez pour que ca soir productif.
 
nano me suffit, meme si y a pas la coloration.
 
donc kate quand je veux coder, nano pour mes fichiers de config


Message édité par dam1330 le 26-10-2007 à 16:12:13
n°970161
neriki
oenologue
Posté le 26-10-2007 à 16:20:06  profilanswer
 

Non, mais, nano possède la coloration syntaxique. [:mlc]


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°970189
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 26-10-2007 à 16:52:47  profilanswer
 

geany pour les trucs un peu complexe (coloration toussa)
mousepad pour les trucs rapide


Message édité par Mjules le 26-10-2007 à 16:53:00

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°970207
dam1330
...
Posté le 26-10-2007 à 17:33:31  profilanswer
 

neriki a écrit :

Non, mais, nano possède la coloration syntaxique. [:mlc]


 
 
comment t'active ca ?
 
il me le faut pour le scritp shell au moins


Message édité par dam1330 le 26-10-2007 à 17:35:26
n°970217
neriki
oenologue
Posté le 26-10-2007 à 17:51:07  profilanswer
 

Ca se configure dans le .nanorc.  
A la fin du fichier fourni par défaut, il y a plusieurs exemples.


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°970337
_Skalp_
Posté le 26-10-2007 à 21:30:43  profilanswer
 

Perso, vi et nano quand jsuis pressé. Gedit quand il s'agit de php, de html ou de css. Je ne crois pas avoir même essayé autre chose :x

n°970341
ttys
Posté le 26-10-2007 à 22:11:56  profilanswer
 

Vim pour tout, avec vim-latexsuite pour les documents .tex. J'avais commencé par emacs mais après un temps d'adaptation aux modes de vim j'ai trouvé les raccourcis claviers de vim plus faciles à retenir que ceux d'emacs.

n°970359
Xavier_OM
Pas de slips radioactifs !
Posté le 26-10-2007 à 22:59:15  profilanswer
 

oué vi c'est intuitif :D


---------------
https://www.baba-patrimoine.fr/  pour tout comprendre sur l'art et le patrimoine
n°970363
dam1330
...
Posté le 26-10-2007 à 23:10:07  profilanswer
 

neriki a écrit :

Ca se configure dans le .nanorc.  
A la fin du fichier fourni par défaut, il y a plusieurs exemples.


 
 
merci
 
En fait c'est /etc/nanorc, y a des include a decommenter pour chaque langage

n°970375
kenshln
Posté le 26-10-2007 à 23:40:11  profilanswer
 

Vi tout le temps sauf kile pour le latex.  
Et le notepad au boulot .... :sweat:

n°970744
e_esprit
Posté le 28-10-2007 à 12:03:09  profilanswer
 

vim sur les serveurs, kwrite sur le desktop.
Ou Eclipse si c'est pour coder du Java.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°970745
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2007 à 12:04:51  answer
 

J'ai voté vi mais plutôt par méconnaissance des autres. J'utilise vi sous HPUX et AIX c'est tout.

n°970765
utb diablo
.: :. 4 ever xo0
Posté le 28-10-2007 à 12:32:36  profilanswer
 

vi en cli, kate en gui


---------------
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois xo0
n°970974
vlack
Posté le 28-10-2007 à 21:40:20  profilanswer
 

Kwrite. Vu que je code pas, ça me suffit :o


Message édité par vlack le 28-10-2007 à 21:58:53

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°970976
Lam's
Profil: bas.
Posté le 28-10-2007 à 21:47:02  profilanswer
 

Visual Studio of course.  
Suivi de près par XEmacs (même si j'ai galéré pour l'installer sur une rhel5).

n°970978
franceso
Posté le 28-10-2007 à 22:07:10  profilanswer
 

Tout dépend de l'utilisation :

  • vi(m) pour l'édition de fichiers de configuration
  • gedit sous X pour des fichiers qui n'ont pas de syntaxe particulière (ou simplement pour regarder)
  • kile ou emacs pour le LaTeX
  • emacs en mode terminal (en général dans un screen) à travers les connexions ssh
  • emacs en mode X pour tout le reste (i.e. la plupart du temps)


---------------
TriScale innov
n°971011
gee
Bon ben hon
Posté le 28-10-2007 à 23:17:19  profilanswer
 

nano pour un truc rapide dans le terminal.
emacs pour un code en terminal.
 
Kedit pour un truc rapide sous KDE.
Kate pour du code sous KDE.
Kile pour du LaTeX sous KDE.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°971048
zecrazytux
Posté le 29-10-2007 à 01:10:21  profilanswer
 

vim pour tout

n°971050
Guignolo
éternel newbie
Posté le 29-10-2007 à 01:27:06  profilanswer
 

J'ai tendance à utiliser vim à peu près tout le temps, parceque j'ai commencé par ça, que je commence à connaître de plus en plus les commandes qui me sont utiles.

 

J'ai un peu tâté (x)emacs en TP à la fac, c'est sympa mais j'ai pas eu l'occase de tester des fonctionalités avancées.

 

EDIT : Gvim en graphique bien entendu :)


Message édité par Guignolo le 29-10-2007 à 01:28:39
n°971167
TBone
Pouet.
Posté le 29-10-2007 à 11:34:49  profilanswer
 

vi pour de la config en command line
jEdit pour tout le reste

 

(pour le dev: des IDE dédiés; pour des documents OOo, mais c'est hors scope)

 

donc: Autre car jEdit n'est pas listé.


Message édité par TBone le 29-10-2007 à 11:35:19

---------------
We should call an Uber... No, no reception. Geez, I'm starving... can we order a pizza or something ? Again, no reception. Not even a small one ? The size of the pizza is not the issue...
n°971687
Chocolay
Posté le 30-10-2007 à 10:56:47  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :

Nano en mode texte : facile à utiliser.
Gedit en mode graphique : idem, très facile a utiliser. La coloration syntaxique est un plus.


 
pareil sauf pour gedit, étant sous kde c'est kate pour moi  :o

n°971690
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 30-10-2007 à 10:58:25  profilanswer
 

Vim roulayz [:jar jar]
 
M'enfin il manque gvim :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°971701
Ik12
Posté le 30-10-2007 à 11:11:41  profilanswer
 

Si on part dans ce sense, on n'a pas fini.

 

Enfin perso, j'utilise nano, il est libre, simple et me casse pas les couilles quand je suis hors de moi.

 

C'est le seul que j'utilise, j'ai pas les editeur graphique avec 3 millions de boutons.
Et j'ai la colorisation des syntax:
http://pix.nofrag.com/f/2/5/66eb5a9568a9761af7e6ff0c044ce.png

 

Enfin la, il y a juste les commentaire et le reste, mais si j'ouvre un fichier python, j'ai la colorisation qui vas avec :)


Message édité par Ik12 le 30-10-2007 à 11:14:46
n°971741
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 30-10-2007 à 11:38:50  profilanswer
 

Ben sérieusement, j'utilise uniquement vim/gvim et il/je fais tout ce que je veux, même la correction orthographique [:mrbrelle]

Message cité 1 fois
Message édité par wedgeant le 30-10-2007 à 11:39:07

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°971763
Ik12
Posté le 30-10-2007 à 12:14:10  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Ben sérieusement, j'utilise uniquement vim/gvim et il/je fais tout ce que je veux, même la correction orthographique [:mrbrelle]


Tu t'est gourre de topoc? Tu voulais poster la:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [DEBAT] Le meilleur éditeur de textes ?

 

Sujets relatifs
[Débat] Vous êtes revenus de Windows. Pourquoi ?[Debat] Ubuntu 7.10 - Linux est-il pret pour le Dektop grand public ?
Meilleur logiciel pour visualiser ses photos?XORG: carte/chipset disposant du meilleur support
Meilleur Adresse MailMeilleur webmail ?
Meilleur Live Cd ?[résolu]Désactiver une commande de l'éditeur VI
Meilleur outil/moyen pour faire un mirroir d'un disque A sur un B ?Meilleur version de linux en terme de ....
Plus de sujets relatifs à : [DEBAT] Le meilleur éditeur de textes ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR