J'ai un nom de domaine, mais maintenant je dois construire de belles pages pour un nouveau site. Quelles sont les outils les mieux adapté sous linux pour une telle tache. (si possible en français)
Je connais Qanta3, Jedit, mozilla-composeur
Merci de toute bonnes idees

ya nvu qui est sympa

Emacs ou vi et une bonne connaisance de XHTML et CSS.

A part le fait que ce sont des editeurs basiques je ne vois pas l'interet de les utiliser

Je voulais juste souliger qu'il n'y a pas besoin d'outils complexe pour faire de belle pages. Un éditeur de texte suffit.
 
Après si on est allergique au code ou qu'on est pressé il y a des outils, en effet.

bluefish

Quelqu'un connaitrait un editeur specialise dans le javascript, avec completion toussa ;-)

 
Ils sont (très) austères, certes, mais pas basique.
 
Sinon, te conseillerais de t'orienter vers un CMS pour gerer le contenu de ton site. Regardes du coté de SPIP, XOOPS etc.
Un connaissance du css et de l'html est quand même très apréciable, voir indispensable si tu veux avoir un résultat correct et un minimum personnalisé.

 
Je suis aller vois les 2 sites + la page framasoft qui en parle. J'ai voulu tester XOOPS mais je me perd dans l'install. Rien n'est dit sur l'OS ou il tourne. J'ai cru comprendre que ce serait un genre phpmyadmin. donc à installer basiquement dans /var/www/html. Mais ceci n'est qu'une interprétation de moi-même.  
L'as tu essayé?

Je l'ai rapidement testé sur un site free, mais vu les limitations de free, je l'ai viré.
Par contre spip je m'en suis servi toujours chez free. Ça marche bien. De nombreux sites l'utilise.
Le monde diplo, par exemple.
http://www.monde-diplomatique.fr/diplo/logiciels/

sinon en CMS sympa, il y a guppy (français, licence Cecill) qui n'a même pas besoin d'une base sql
 
http://www.freeguppy.org/ (le site est moche mais le cms donne de bons résultats)

Il y a aussi le moteur de blog Dotclear qui peut être détourné et utilisé comme n'importe quel CMS (surtout qu'il possède de nombreux plugins)

Joomla rulez!

Excusez moi mais des choses comme "ce n'est qu'un éditeurs basique" me font un peu mal aux yeux... Certes beaucoup d'éditeurs sont des éditeurs type texte, mais ceux-ci intégrent souvent la coloration syntaxyque du code et un système d'onglets. Ce sont les principaux avantages d'un éditeur.
 
Maintenant pour quelqu'un qui est à la recherche d'un éditeur à la Dreamweaver, j'aimerais juste lui dire qu'il va très certaimant se retrouver avec du code non conforme... Et qui ne respectera donc pas les spécifications.
 
Bien entendu chacun fait comme il veut, mais je trouve que c'est juste un peu domage de mal commencer. Et connaître le code plutôt que de ne travailler qu'avec un pseudo rendu permet d'arriver à faire exactement ce qu'on veut.
 
Bon en somme ce que je voulais dire, c'est que la meilleur méthode de conception d'un site web est de passer par un apprentissage du code et des méthodes de conceptions.
 
Ou alors il reste bien entendu la solution du CMS, du blog, etc... Qui qont avantageux pour qui ne veut pas apprendre et qui en général, si on fait le bon choix parmis tout ceux qui existent, offres pas mal de fonctionnalité et de souplesse.

Quand je parle "d'editeur basique", ce n'est pas pégoratif. Il ne faut pas le prendre mal. Ce que tu dis est tout à fait juste, mais une approche avec des outils facilitant la tache, n'est pas de refus. Bien sur qu'il faudra mettre son nez dans le code, mais ce sera la seconde étape. Merci de ta participation.

Lol, non je ne le prend pas mal, certainement pas. J'apportais simplement ma modeste contribution à ce topic. Enfin ca ma surtout permis de placer mon message favoris : "Apprenez le code plutôt que de travailler avec un pseudo rendu". Mais s'il est prévu de "mettre le nez dans le code" dans un second temps alors tout va bien!

 
Ça ressemble à un troll, ça sent le troll, ça goûte le troll...

Tout a fait d'accord sur dream ca doit être un moyen pour gagner du temps pas un remplaçant au code.
Je tape le code et le regarde en même temps, c'est trés agréable et rapide pour reperer les petites boulettes (j'en fait beaucoup) de code.
Aprés si tu lui demande de faire ton boulot... ben il fait ce qu'il peut...
 
Je ne comprendrais jamais les gens qui critiquent un truc au pretexte que ca permet aussi de faire du travail de cochon.

Dommage de vouloir se servir de Dreamweaver avant d apprendre le html. Le html est tres facile a apprendre et a utiliser mais il ne faut pas esperer comprendre le code sortant d un dreamweaver aux mains d un debutant, ce sera illisible et tres lourd. Bref, mieux vaut faire l effort (tout petit, c est hyper simple) d apprendre le html pour ensuite gagner du temps grace aux wysiwyg que de choisir la solution de "facilité".

slt tt le monde,
 
g envie d'apporter ma ptite contribution a ce topic
 
g suis pour l'écriture du code (sur un logiciel basique qui différencient les codes par couleurs) concernant la conception d'un site personnel, vu qu'on na pas trop de contrainte de tps (encore fo til en connaître un minimum > html, css, javascript, php, sql, ...)
 
mais pour un site pro sur lequel vous avez une contrainte de tps (qq. mois), vous êtes bien comptant d'avoir sous la main un logiciel plus élaboré du style de dreamweaver (même si le code qu'il génére est vraiment pourav, on né tous d'accord)
 
ceci dit, on va de + en + vers des sites avec des animations un peu partout et là on né obligé d'utiliser un logiciel spécifique du style de flash (ou son équivalent sous linux) donc dans un sens ...
 
voila !!    
 

Bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un assez fort en imformatique pourait m'aidez à fabriquez un site avec des jeux ou il faut appelez un numero pour avoir un code et peut etre gagner de l'argent ou des cadeaux en sachant que dès le site créer la personne qui m'aura aidez de A a Z reçcevera 10 % de l'argent que je gagnerait !
Merci a la personne qui peut m'aidez !

C'est quoi le rapport avec les OS alternatifs ?

Quels outils utiliser sous Linux pour créer un site... ?

Aussi, pour faire de belles pages, il faut de belles images et pour ça : GIMP.

Ca c'est le post original...
Je parlais plutôt du post de fariddu38090: je suis pas sûr que ça vaille le coup de déterrer un topic de 2005.
 
fariddu38090> je pense que tu ferais mieux d'aller voir dans la catégorie prog (et de réviser ta grammaire )

ça va être drôle si il va sur prog avec ce genre de demande

Ca aurait été drôle s'il avait posté 5 heures plus tôt