... couilles, bordail !!!  
il fait que planter, ramer, péter dans tous les sens, putain ! mais comment ils ont pu passer cette bouse en stable ! ils vont se décider à sortir un mozilla stable quand là !

Pk tu compiles pas toi meme

si t'as chnagé de version essaye de renomer/supprimer ton .mozilla

 
bah non, j'ai fait apt-get update un jour et il me l'a mis a jour et ça marche mieux que la précédente version (qui n'était pas une version final, donc c'est normal), mais moins bien que la version mandrake qui est censé être une version beta mais qui en fait marche mieux (1.1)
et pis ça date de longtemps, mais j'en ai marre d'attendre la 1.01 ou la 1.1 ... voir 1.2 mais là ...

oki c'est vrai que chez moi aussi le vs 1.2b marchait mieux que la 1.2 mais apres avoir virer le .mozilla (c'est treeees relloooo) bein ca va mieux...  

bah c'est relou ... faut se retapper tout le paramétrage, c'est quand même un peu con

alors reinstall ton xpai ou ta mandrake (je n'ai rien conre mdk, loin de la) et fais nous pas chier.. c'est constructif comme post ca, tien. encore mieux que le troll sur S&R ...
essaie d'etre plus fin la prochaine fois
 
Debian, stabilité -> ce serait pas un des troll les plus courant?

 
je tentais pas de lancer un troll (trop gros celui là quand même ), j'avais envi de pousser un coup de gueule, c'est tout
si t'es pas content, tu dégages de mon topic, c'est pas plus compliqué que ça

Mouais,sous sid je suis avec Mozilla 1.2.1-2. Elle marche plutot bien (je veux dire qu'elle est stable) mais par contre plus moyen de changer de thème... Je suis avec l'habillage classique à la Netscape 4.x. C'est marrant !
 
Tu peux peut-être passer en sid juste pour upgrader ton mozilla (avec le -u quand tu fais ton dist-upgrade tu peux controller qu'il va pas en profiter pour mettre ton kernel et ton serveurX à jour aussi !)

 
mouai enfin j'aime bien le theme pinball
j'étais énervé tout a l'heure parce que ça avait encore planté, mais je vais prendre mon mal en patience...

Alors comment ca va ces ragnagnas mon petit Tux ?

sinon, il y a l'option Opera. Je sais c'est pas de l'open source, mais c'est si gentiment proposé en .deb
Il y a la version 7 qui devrait pas tarder, je vous conseille de reluquer la bebête, ça se présente très bien
 
http://www.opera.com/graphics/docs [...] 25db2f3ce1

bon, je sens que je vais changer de distrib rien que pour ça  
vraiment trop de la merde, je comprends pas qu'il puisse mettre ça dans une version qu'ils considèrent comme étant stable  
il doit vraiment être stupide le mainteneur de ce package, c'est pas possible ça

4 fois en 10 minutes : cpu load à 100%
obliger de killer mozilla à chaque fois pour qu'il se sorte les doigt du cul  
 
ça me fait pas rire en fait    
je l'aurais devant moi, ce con de mainteneur, je l'assassinerais    
putain mais virer moi cette sous-merde ! y-en a bien d'autre qui peuvent faire leur boulot plus consciencieusement ... c'est pas parce qu'il est bénévol qu'il peut faire n'importe quoi

 
gdb mozilla, et fépachié

Laisse tombe Mozilla et utilises Phoenix
 
Mais atttention a la version 0.5, ca lui arrive de planter ( mais la 0.4 est vraiment solide )

 
plus ça va et plus je te trouvais con, mais la , j'ai la preuve. Vraiment, belle marque de respect pour un gars qui bosse sur son temps libre pour faire un package. Si tu n'es pas content, fais le toi meme ton package, ou debug Mozilla, mais arrête de gueuler pour rien...

 
et bien il ne doit plus avoir beaucoup de temps libre ces temps ci on dirait

ça ma fait pareil à un moment.  
 
cause? flashplayer que je venais d'installer
 
solution? rm /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so

 
 
hmm, merci
c'est une piste
 

 
 
par contre je me souviens pas avoir installer ça
au vu de la date, c'est installer depuis mon install de debian sur cette machine, mais j'avais pas remarqué de problème avec la version précédente de mozilla ...
je testerais le coup du gdb si ça me le refait
par contre, j'utilise pas un distrib avec gestion de package pour les faire moi même  
surtout que la 1.2 est en unstable et j'ai pas envi de passer en unstable ...
 
bon, je me calme et je vais essayer de régler le problème  

 
merci, je viens de voir ça dans le topic juste en dessous dans le post de vrossi1
merci vrossi1

 
ça semble bien marcher pour le moment
je n'oublierais pas de revenir gueuler si ça redéconne

 
tu te prends pour qui toi ?  
en plus je suis tout à fait calme en dehors de ce sujet  

 
 
le seul autre cas ou je me suoviens avoir gueuler, c'est quand personne n'aide (que ce soit pour moi ou pour quelqu'un d'autre)
ou alors ça peut m'arriver de gueuler quand ça marche pas, mais je crache pas forcément dans la soupe (c'est énervant quand ça marche pas) : là je gueule parce qu'il y a une version qui marche bien (la 1.1 marche bien mieux que la 1.0 chez moi, alors ça me saoule que ce soit toujours la 1.0 qui est dans la sarge alors que la 1.2 est déjà sorti

 
ouai bah quand je vois quelqu'un qui pose une question et qu'il a pas de réponse pendant plusieurs jours alors que je sais pertinament que plusieurs ont la réponse, je trouve ça ridicule, surtout quand on parle du monde linux comme étant une communauté

 
Un probleme avec un package Debian ?
http://www.debian.org/Bugs/Reporting
 
Au passage, le plugin Flash n'étant pas libre, il n'en existe aucune version packagée officielle chez Debian. Soit tu l'as installé, soit quelqu'un l'a fait pour toi.

 
bah le report de bug c'est la première chose que j'ai fait    
par contre pour la date effectivement je me demande si c'est la date d'install ou la date de création de fichier que je vois (ça doit plutot être la date de création qui correspond par hasard à la date d'install de la woody sur mon pc)

 
 
Ben, dans Unstable...:
 
 
 
apt-cache show flashplugin-nonfree
 
Package: flashplugin-nonfree
Priority: optional
Section: contrib/web
Installed-Size: 124
Maintainer: Takuo KITAME <kitame@debian.org>
Architecture: i386
Version: 6.0.61.0-3
Replaces: flashplugin (<< 6)
Depends: ruby, debconf, libruby (>= 1.6.7-4)
Recommends: mozilla-browser (>= 2:1.1) | mozilla-browser-snapshot
Conflicts: flashplugin (<< 6)
Filename: pool/contrib/f/flashplugin-nonfree/flashplugin-nonfree_6.0.61.0-3_i386.deb
Size: 31984
MD5sum: 86976370dc62739c9982edbdd1ec5bca
Description: Macromedia Flash plugin installer
 Macromedia Flash plugin installer.
 It will download flash_linux.tar.gz archive from Macromedia.
 It support netscape4, mozilla and mozilla-snapshot.
 
 
 
C'est la version 6 (la dernière version sortie donc).
 
 
Juste une remarque, il n'est pas interdit de tenter de prendre des paquets de Debian Unstable et de les installer sur Testing, ça devrait fonctionner...

 
j'ai essayé mais il veut installer la libc6 ... et à partir de là c'est un peu comme si je passais en sid ... je préfère garder la base de la sarge ... enfin je me demande si je passerais pas en sid 1 de ces 4

Elle marche très bien la 1.0.
 
J'ai les plugins macromedia flash et acrobat reader, je ne pense pas que ça provienne de là. Comme on te l'a dit plus haut, il suffisait de supprimer ton $HOME/.mozilla (en récupérant les fichiers utiles comme bookmarks.html) et de refaire la configuration.
 
Une des règles pour bien utiliser Linux est la patience .
 
Tu as parlé de communauté Linux : oui, mais elle est composée de gens comme toi ou moi et s'il n'y a pas une courtoisie réciproque et un respect pour les travail fait par des bénévoles, il ne faut pas t'attendre à ce que tu ai des réponses à tes questions.