Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1180 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Codes et scripts

  Eclaircissement sur la GPL

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Eclaircissement sur la GPL

n°403484
_momone_
Posté le 06-02-2004 à 21:59:19  profilanswer
 

Supposons que je développe une application qui utilise une librairie publiée avec la GPL. Dans ce cas, est-ce que je dois publier mon application avec la GPL (et donc ouvrir le code) et est-ce que je peux en vendre mon application?!
 
Je précise que je n'ai pas l'intention de créer une application non ouverte, mais c'est juste pour savoir!

mood
Publicité
Posté le 06-02-2004 à 21:59:19  profilanswer
 

n°403489
mirtouf
Light is right !
Posté le 06-02-2004 à 22:06:44  profilanswer
 

La vendre en conservant la license GPL ?
Oui tu peux. cf Mandrake par exemple.
 
Au fait je vends emacs fraichement téléchargé 15? si ça t'intéresses.


Message édité par mirtouf le 06-02-2004 à 22:07:04

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°403492
_momone_
Posté le 06-02-2004 à 22:09:36  profilanswer
 

- (grilled)


Message édité par _momone_ le 06-02-2004 à 22:13:41
n°403493
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-02-2004 à 22:10:17  profilanswer
 

_Momone_ a écrit :

Supposons que je développe une application qui utilise une librairie publiée avec la GPL. Dans ce cas, est-ce que je dois publier mon application avec la GPL (et donc ouvrir le code) et est-ce que je peux en vendre mon application?!
 
Je précise que je n'ai pas l'intention de créer une application non ouverte, mais c'est juste pour savoir!


oui mais gratuité != liberté ; tu as entièrement le droit de vendre un produit GPL


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°403496
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 06-02-2004 à 22:11:19  profilanswer
 

Mjules a écrit :


oui mais gratuité != liberté ; tu as entièrement le droit de vendre un produit GPL

La question est à mon avis de savoir si son appli doit-elle aussi être GPL.

n°403497
_momone_
Posté le 06-02-2004 à 22:13:09  profilanswer
 

Citation :


La question est à mon avis de savoir si son appli doit-elle aussi être GPL.


Voila, c'est surtout ca la question: si, par exemple, je crée une application avec la SDL ou avec wxWindows (qui sont des librairies GPL), est-ce que l'applicaition doit être elle aussi GPL?... que je la vende ou pas.

n°403499
mirtouf
Light is right !
Posté le 06-02-2004 à 22:14:38  profilanswer
 

Tu veux pas de mon emacs à 15? [:sisicaivrai]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°403501
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-02-2004 à 22:16:31  profilanswer
 

_Momone_ a écrit :

Citation :


La question est à mon avis de savoir si son appli doit-elle aussi être GPL.


Voila, c'est surtout ca la question: si, par exemple, je crée une application avec la SDL ou avec wxWindows (qui sont des librairies GPL), est-ce que l'applicaition doit être elle aussi GPL?... que je la vende ou pas.


normalement oui


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°403504
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-02-2004 à 22:21:13  profilanswer
 

tiens surement les réponses à tes questions :
http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html
 
et particulièrement :

Citation :

If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program which uses it has to be under the GPL?
    Yes, because the program as it is actually run includes the library.


Message édité par Mjules le 06-02-2004 à 22:22:20

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°403505
farib
Posté le 06-02-2004 à 22:24:04  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Tu veux pas de mon emacs à 15? [:sisicaivrai]


 
Moi j'en vends un à 30?, et s'il est plus cher, c'est qu'il est forcément mieux [:joce]
 
 [:toyonos]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le 06-02-2004 à 22:24:04  profilanswer
 

n°403506
sickboyfr
Posté le 06-02-2004 à 22:24:06  profilanswer
 

SDL est sous LGPL, tu peut donc l'utilisé pour un logiciel fermé. Avec une bibliotheque sous GPL par contre, ce n'est pas possible.
 

Citation :

La plupart des logiciels du projet GNU, y compris certaines bibliothèques, sont couverts par la Licence Publique Générale ordinaire. La présente licence, la Licence Publique Générale GNU Limitée, concerne un certain nombre de bibliothèques, et diffère beaucoup de la Licence Publique Générale ordinaire. Nous couvrons par la présente licence certaines bibliothèques afin de permettre à des programmes non libres d'être liés avec ces dernières.

n°403507
_momone_
Posté le 06-02-2004 à 22:24:37  profilanswer
 

Ok merci ;)
 
(C'est fou ce forum, c'est pire qu'un chat :))


Message édité par _momone_ le 06-02-2004 à 22:25:47
n°403508
Docteur_Ca​nard
Posté le 06-02-2004 à 22:27:06  profilanswer
 

farib a écrit :


 
Moi j'en vends un à 30?, et s'il est plus cher, c'est qu'il est forcément mieux [:joce]
 
 [:toyonos]  


 
Bof, moi j'ai trouvé un vim cracké sur kazaa, alors votre éditeur de merde, vous pouvez le garder :o

n°403509
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-02-2004 à 22:27:23  profilanswer
 

wxwindow est également sous une licence dérivée de la LGPL donc tu peux l'utiliser dans des applis proprios


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°403511
farib
Posté le 06-02-2004 à 22:29:36  profilanswer
 

Docteur_Canard a écrit :


 
Bof, moi j'ai trouvé un vim cracké sur kazaa, alors votre éditeur de merde, vous pouvez le garder :o


moi j'ai un ED.KEyGEN-LiNUXiSO téléchargé sur un vrai dump ftp de warezeux, et j'ai patché apt-get pour qu'il mette à jour par FXP :o


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°405082
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-02-2004 à 22:41:02  profilanswer
 

Tu peux aussi jeter un oeil à la http://www.fox-toolkit.org , qui a une licence LGPL modifiée, un peu plus souple.

n°405086
Taz
bisounours-codeur
Posté le 08-02-2004 à 22:45:49  profilanswer
 

par contre la LGPL, ça veut dire qu'on peut juste linker, c'est à dire bien séparer les morceaux de codes en fonctions des licences, ou est-ce qu'on peut noyer du code lgpl dans son propre code ?

n°405275
matafan
Posté le 09-02-2004 à 03:16:51  profilanswer
 

D'ailleurs _Momone_, je ne sais pas où tu as vu que la SDL est GPL. C'est LGPL. Ce qui fait que tu peux tout a fait la linker avec du code non-libre.

n°405293
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 09-02-2004 à 08:29:19  profilanswer
 

taz a écrit :


ou est-ce qu'on peut noyer du code lgpl dans son propre code ?


 
Il faut bien séparer  (section 5 de la LGPL)


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°405412
Mr YouP
-- le crayon et le clavier --
Posté le 09-02-2004 à 12:17:56  profilanswer
 
n°405862
mrbebert
Posté le 09-02-2004 à 22:08:48  profilanswer
 

Autre question sur le sujet : la licence GPL concerne t'elle tout ce qui est inclus dans une application, ou seulement le code source ?
 
Par exemple : je fais une application graphique, que je distribue sous licence GPL. Mais j'inclue des images (démonstration d'effets ...). Puis-je imposer une licence plus stricte sur ces images ?
Et si j'ajoute un tutorial ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Codes et scripts

  Eclaircissement sur la GPL

 

Sujets relatifs
Platines divx Kiss et violation de la GPL : la team Mplayer accuse ![Pas bien] violation de la GPL
Quel logiciel GPL pour windows peu remplacer wmp9[rezo] Besoin d'un éclaircissement
SCO attaque la GPL devant la justice USconvaincre quelqu'un des bienfaits de la GPL
Est ce que je peux utiliser des icones sous GPL pour un site ?Logiciel p2p Waste de Nullsoft, et licence GPL
Le kernel il est GPL quand même ?blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§
Plus de sujets relatifs à : Eclaircissement sur la GPL

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.058 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR