dans le cadre d'un debuggage pour le projet geexbox je cherche la différence entre un mount et un smbmount.
 
style ca :
 
      mount "//$ip/$1" "$dir" -t cifs -o "ro,servern=$name,user=$SMB_USER,pass=$SMB_PWD"  
      smbmount "//$name/$1" "$dir" -o "ro,ip=$ip,username=$SMB_USER,passwd=$SMB_PWD"

smbmount est l'equivalent de mount -t smbfs  
Pas de différence donc..à ma connaissance
++

si il y a une différence ...
 
même si effectivement smbmout = mount -t smbfs
 
dans le 1er cas, tu montes avec un système de fichiers réseau CIFS, dans le 2ème cas en SMBFS
 
La diff ? CIFS est l'évolution de SMBFS, plus performant, supporte les fichiers de plus de 2Go, plus de possibilités (droits notamment)
 
google est ton ami pour connaitre toutes les diffs ...
 
Mais en gros, SMBFS existe depuis .... longtemps
CIFS c'est le partage de fichiers de WinXP / 2003

google est mon ami. osa aussi.