Salut à tous,
 
Comment savoir si un processeur est un 586 ou un 686 sous linux?
 
jm

cat /proc/cpuinfo | grep family    ?

 
Si je fais ça, j'ai "6"

c'est ptet 'grep model' alors car j'ai aussi un 6 sur un vieux 233

Si tu as un Athlon, c'est encore supérieur.

 
comment tu sais ça ?  
 
t'as une grille ?

Grosso-modo, l'Athlon à des fonctionnalitées supplémentaires. On a donc i386<i486<i586<i686<athlon

hummm ... n'y a t il pas une autre logique à cette numérotation ?

un céléron 400, c'est quoi? un 586?

un p200 c deja un 586 donc evidement

 
Donc évidement quoi?

 

 
C'est un 686

686, comme P2 et P3

Soyez pas trop dur: Sachant que P2=P3=686, on finit par y perdre son latin...

 
Merci.

 
ah non c un 586 !!
 

 
le p200

 
je parlais po du celeron 400!!
 
etant donnée ct ca remark etait estce que un celeron 400 equivaut a 586
 
reponse: oui car deja un p200 equivaut a un 586 !! donc le celeron 400 est minimun un 586
 
 
nb: je comprend pkoi je me justifie devant ca !!
 

 
Je parlaius du céléron 400 dont on parle au dessus et ou asphro à, comme d'hab, répondu une connerie.
 
Sinon, i586 et i686 ça n'a pas grand chose à voir, c'est lié au core du processeur.
 
i585, c'est l'architecture pentium (P5). Donc un P200MMX est un i586
i686, c'est l'architecture P6 (pentium-pro/P2/P3), donc un ppro-200 (sans MMX) est un i686.
 
Quand à l'atlon, si ma mémoire est bonne, il se rattache à i686, mais je ne m'interresse pas aux processeurs de merde (ma remarque idiote du vendredi).

 
Ce n'est pas évident que la vitesse du processeur soit le seul déterminant.

 
tss !
 
je parler dans mon cas d un p200mmx qui est belle est bien un i586
 
 

ça pour être conne comme remarque...  

et un Itanium ?
à non, pardon, tout le monde s'en branle. Ca pue le paté de rats écrasé.

 
déjà c'est pas une architecture x86

si on commence à jouer sur les mots  

L'Athlon n'est pas un processeur de merde
 
En septembre 1999 un athlon était plus performant qu'un P3 à vitesse égale.

 
personnellement je prefere les cyrix enfin question de gout et de performance

 
c'est encore vrai entre athlon et P4 !    
mais ça chauffe trop  
 
et pis l'autre qui trolle en dessous, on est plus vendredy !

ben je vois pas ce qui est un trol si j aime po les perfs c mon probléme

je trouve pas que ça chauffe tant que ça: J'ai un XP avec un boitier lamda, un ventirad lamda, pas de ventilo de boitier et une bonne alim et le CPU dépasse pas les 50°C. Un Bi-Athlon par contre ça devient dur: avec un bon boitier, de bons ventirad, 4 ventilos de boitier et une bonne alim les CPU restent en dessous de 53°C.

 
bah tu as de la chance
moi c'est la guerre avec mon duron pour qu'il reste en dessous des 60 quand je joue
sinon il reste en dessous de 50 quand je bosse pas trop, mais j'ai un bon ventillateur aussi

allez, vais mettre mon grain de sel , et c'est quoi
un PIV M 1.8 Ghz ?

ça doit être équivalent 786

Comme tu le dis si bien, les 568,686 & co correspondent au type d'architecture du cpu. Un athlons n'utilise (evidement) pas l'architecture Intel, mais reste compatible avec le type 686.
 
C'est a partir du 686 que Amd et Intel (et le reste) ont évolués différement en gardant cette base de compatibilité.
 
Maintenant, les athlons ne sont pas des 786. Pas plus que les PIV. Ce sont des 686.

non j'ai pas de chance, j'ai une bonne alim ce qui permet d'aérer un peu le PC.

Non les Athlon ne sont pas des 786, ce sont des Athlon, tout simplement.
 
Tant qu'au P4 ça doit être des 786 par contre.
 
 
 
Je me demande par contre qu'en est-il des K6...