Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2976 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  586 ou 686 ???

 
 


Dernière réponse
Sujet : 586 ou 686 ???
kyo54

maxix a écrit :


Maintenant, les athlons ne sont pas des 786. Pas plus que les PIV. Ce sont des 686.


Non les Athlon ne sont pas des 786, ce sont des Athlon, tout simplement.
 
Tant qu'au P4 ça doit être des 786 par contre.
 
 
 
Je me demande par contre qu'en est-il des K6...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kyo54

maxix a écrit :


Maintenant, les athlons ne sont pas des 786. Pas plus que les PIV. Ce sont des 686.


Non les Athlon ne sont pas des 786, ce sont des Athlon, tout simplement.
 
Tant qu'au P4 ça doit être des 786 par contre.
 
 
 
Je me demande par contre qu'en est-il des K6...
kyo54

Tux Le Penguin a écrit :


 
bah tu as de la chance
moi c'est la guerre avec mon duron pour qu'il reste en dessous des 60 quand je joue
sinon il reste en dessous de 50 quand je bosse pas trop, mais j'ai un bon ventillateur aussi


non j'ai pas de chance, j'ai une bonne alim ce qui permet d'aérer un peu le PC.
maxix

kadreg a écrit :


 
Je parlaius du céléron 400 dont on parle au dessus et ou asphro à, comme d'hab, répondu une connerie.
 
Sinon, i586 et i686 ça n'a pas grand chose à voir, c'est lié au core du processeur.
 
i585, c'est l'architecture pentium (P5). Donc un P200MMX est un i586
i686, c'est l'architecture P6 (pentium-pro/P2/P3), donc un ppro-200 (sans MMX) est un i686.
 
Quand à l'atlon, si ma mémoire est bonne, il se rattache à i686, mais je ne m'interresse pas aux processeurs de merde (ma remarque idiote du vendredi).


Comme tu le dis si bien, les 568,686 & co correspondent au type d'architecture du cpu. Un athlons n'utilise (evidement) pas l'architecture Intel, mais reste compatible avec le type 686.
 
C'est a partir du 686 que Amd et Intel (et le reste) ont évolués différement en gardant cette base de compatibilité.
 
Maintenant, les athlons ne sont pas des 786. Pas plus que les PIV. Ce sont des 686.
Mjules ça doit être équivalent 786
disconect allez, vais mettre mon grain de sel [:dawa], et c'est quoi
un PIV M 1.8 Ghz ? :D
Tux Le Penguin

kyo54 a écrit :


je trouve pas que ça chauffe tant que ça: J'ai un XP avec un boitier lamda, un ventirad lamda, pas de ventilo de boitier et une bonne alim et le CPU dépasse pas les 50°C. Un Bi-Athlon par contre ça devient dur: avec un bon boitier, de bons ventirad, 4 ventilos de boitier et une bonne alim les CPU restent en dessous de 53°C.


 
bah tu as de la chance
moi c'est la guerre avec mon duron pour qu'il reste en dessous des 60 quand je joue
sinon il reste en dessous de 50 quand je bosse pas trop, mais j'ai un bon ventillateur aussi
kyo54

Tux Le Penguin a écrit :


 
c'est encore vrai entre athlon et P4 !  :sarcastic:  
mais ça chauffe trop :o  
 
et pis l'autre qui trolle en dessous, on est plus vendredy ! :pfff:  


je trouve pas que ça chauffe tant que ça: J'ai un XP avec un boitier lamda, un ventirad lamda, pas de ventilo de boitier et une bonne alim et le CPU dépasse pas les 50°C. Un Bi-Athlon par contre ça devient dur: avec un bon boitier, de bons ventirad, 4 ventilos de boitier et une bonne alim les CPU restent en dessous de 53°C.
asphro ben je vois pas ce qui est un trol si j aime po les perfs c mon probléme
Tux Le Penguin

AlphaT a écrit :

L'Athlon n'est pas un processeur de merde :heink:
 
En septembre 1999 un athlon était plus performant qu'un P3 à vitesse égale.


 
c'est encore vrai entre athlon et P4 !  :sarcastic:  
mais ça chauffe trop :o  
 
et pis l'autre qui trolle en dessous, on est plus vendredy ! :pfff:

asphro

AlphaT a écrit :

L'Athlon n'est pas un processeur de merde :heink:
 
En septembre 1999 un athlon était plus performant qu'un P3 à vitesse égale.


 
personnellement je prefere les cyrix enfin question de gout et de performance
AlphaT L'Athlon n'est pas un processeur de merde :heink:
 
En septembre 1999 un athlon était plus performant qu'un P3 à vitesse égale.
911GT3 :kaola: si on commence à jouer sur les mots  :p
Tux Le Penguin

911GT3 a écrit :

et un Itanium ?
à non, pardon, tout le monde s'en branle. Ca pue le paté de rats écrasé.


 
déjà c'est pas une architecture x86 [:ddr555]
911GT3 et un Itanium ?
à non, pardon, tout le monde s'en branle. Ca pue le paté de rats écrasé.
kyo54

kadreg a écrit :


 
Je parlaius du céléron 400 dont on parle au dessus et ou asphro à, comme d'hab, répondu une connerie.
 
Sinon, i586 et i686 ça n'a pas grand chose à voir, c'est lié au core du processeur.
 
i585, c'est l'architecture pentium (P5). Donc un P200MMX est un i586
i686, c'est l'architecture P6 (pentium-pro/P2/P3), donc un ppro-200 (sans MMX) est un i686.
 
Quand à l'atlon, si ma mémoire est bonne, il se rattache à i686, mais je ne m'interresse pas aux processeurs de merde (ma remarque idiote du vendredi).


ça pour être conne comme remarque...  :sarcastic:

asphro

kadreg a écrit :


 
Je parlaius du céléron 400 dont on parle au dessus et ou asphro à, comme d'hab, répondu une connerie.
 
Sinon, i586 et i686 ça n'a pas grand chose à voir, c'est lié au core du processeur.
 
i585, c'est l'architecture pentium (P5). Donc un P200MMX est un i586
i686, c'est l'architecture P6 (pentium-pro/P2/P3), donc un ppro-200 (sans MMX) est un i686.
 
Quand à l'atlon, si ma mémoire est bonne, il se rattache à i686, mais je ne m'interresse pas aux processeurs de merde (ma remarque idiote du vendredi).


 
tss !
 
je parler dans mon cas d un p200mmx qui est belle est bien un i586
 
 
Combi_A_Vendre

asphro a écrit :


 
je parlais po du celeron 400!!
 
etant donnée ct ca remark etait estce que un celeron 400 equivaut a 586
 
reponse: oui car deja un p200 equivaut a un 586 !! donc le celeron 400 est minimun un 586
 
 
nb: je comprend pkoi je me justifie devant ca !!
 
 


 
Ce n'est pas évident que la vitesse du processeur soit le seul déterminant.
kadreg

vegeta020786 a écrit :


 
non etant donné que c un Pentium 200 (non mmx ni rien) :)
 


 
Je parlaius du céléron 400 dont on parle au dessus et ou asphro à, comme d'hab, répondu une connerie.
 
Sinon, i586 et i686 ça n'a pas grand chose à voir, c'est lié au core du processeur.
 
i585, c'est l'architecture pentium (P5). Donc un P200MMX est un i586
i686, c'est l'architecture P6 (pentium-pro/P2/P3), donc un ppro-200 (sans MMX) est un i686.
 
Quand à l'atlon, si ma mémoire est bonne, il se rattache à i686, mais je ne m'interresse pas aux processeurs de merde (ma remarque idiote du vendredi).
asphro

asphro a écrit :


 
le p200


 
je parlais po du celeron 400!!
 
etant donnée ct ca remark etait estce que un celeron 400 equivaut a 586
 
reponse: oui car deja un p200 equivaut a un 586 !! donc le celeron 400 est minimun un 586
 
 
nb: je comprend pkoi je me justifie devant ca !!
 
asphro

asphro a écrit :


 
ah non c un 586 !!
 
 


 
le p200
asphro

kadreg a écrit :


 
[:tapai]
 
C'est un 686


 
ah non c un 586 !!
 
Combi_A_Vendre

kyo54 a écrit :


686, comme P2 et P3


 
Merci.
kyo54

kadreg a écrit :


 
[:tapai]
 
C'est un 686


Soyez pas trop dur: Sachant que P2=P3=686, on finit par y perdre son latin...

kadreg a écrit :


 
[:tapai]
 
C'est un 686


 
non etant donné que c un Pentium 200 (non mmx ni rien) :)

kyo54

Combi_A_Vendre a écrit :

un céléron 400, c'est quoi? un 586?


686, comme P2 et P3
kadreg

asphro a écrit :


un p200 c deja un 586 donc evidement


 
[:tapai]
 
C'est un 686
asphro

Combi_A_Vendre a écrit :


 
Donc évidement quoi?


 
:lol:
Combi_A_Vendre

asphro a écrit :


un p200 c deja un 586 donc evidement


 
Donc évidement quoi?
asphro

Combi_A_Vendre a écrit :

un céléron 400, c'est quoi? un 586?


un p200 c deja un 586 donc evidement
Combi_A_Vendre un céléron 400, c'est quoi? un 586?
superX hummm ... n'y a t il pas une autre logique à cette numérotation ?
kyo54

superX a écrit :


 
comment tu sais ça ?  
 
t'as une grille ?


Grosso-modo, l'Athlon à des fonctionnalitées supplémentaires. On a donc i386<i486<i586<i686<athlon
superX

kyo54 a écrit :


Si tu as un Athlon, c'est encore supérieur.


 
comment tu sais ça ?  
 
t'as une grille ?
kyo54

Combi_A_Vendre a écrit :


 
Si je fais ça, j'ai "6"


Si tu as un Athlon, c'est encore supérieur.
superX c'est ptet 'grep model' alors car j'ai aussi un 6 sur un vieux 233 :D
Combi_A_Vendre

superX a écrit :

cat /proc/cpuinfo | grep family    ?


 
Si je fais ça, j'ai "6"
superX cat /proc/cpuinfo | grep family    ?
Combi_A_Vendre Salut à tous,
 
Comment savoir si un processeur est un 586 ou un 686 sous linux?
 
jm

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)