Reprise du message précédent :
yaip mon petit webdwarf on va aussi pouvoir foutre nos persos en high def
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

la_nouille a écrit a écrit : yaip mon petit webdwarf on va aussi pouvoir foutre nos persos en high def   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
ah ben j'avais même pas vu ton topic , vaut mieux poster ici pour ceux qui est lié à la création jeux video! je suis au courant pour le plugins d'export maya...d'ailleurs je suis en pleine discussion pour être modeleur/skinneur pour un mod UT2003 et si cela se fait je bosserais sous maya, mais il faut que je vois avec mon emploi du temps! ...c pas mal d'investissement!
 
...on bosserait avec 3000 poly max et les texture en 1024!

webdwarf a écrit a écrit :     ah ben j'avais même pas vu ton topic , vaut mieux poster ici pour ceux qui est lié à la création jeux video! je suis au courant pour le plugins d'export maya...d'ailleurs je suis en pleine discussion pour être modeleur/skinneur pour un mod UT2003 et si cela se fait je bosserais sous maya, mais il faut que je vois avec mon emploi du temps! ...c pas mal d'investissement!   ...on bosserait avec 3000 poly max et les texture en 1024!

 
3000 polys, mais je fait a peine une tete moa

la_nouille a écrit a écrit :     3000 polys, mais je fait a peine une tete moa

 
  arf t'es fou! une tête: 500/700 polys max!

Le jeu sortira sur DVD-rom et ceux qui ont juste un lecteur de CD c'est DTC  

mais k est-ce ki di?
ce sera sur 3 Cds

une edition DVD aurai été bien venu
soit on vas devoir se taper une installe de 2Go sur le DD soit on vas changer de CD toute les 5 minutes

2go direct

 
ils ont des actions chez les fabriquands de disque dur ou quoi ?

 
arrêter de ranconter n'importe quoi...l'époque de myst c finit, on se réveille!

la_nouille a écrit a écrit :     3000 polys, mais je fait a peine une tete moa

 
ptain t'as de la chance y une poly reduction tool qui sortira sur maya! donc en gros tu fais ton perso en high poly(pas trop high quand même) et tu pourras réduire le nombre de poly à la quantité que tu souhaite, je c pas ce que ça donnera si se sera propre ou quoi! mais ça à l'air trés intéressant!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
oui keskia?

 
au passage je dis la 2ème config! l'avantage de la 9700 c juste les fonction d'anti aliasing, completement inutile lorsqu'on joue en 1280 à UT2003! la ram aussi c important 256  min

lit mac fly

mais il est bien ce petit, il est rigolo  

tetsuo6661 a écrit a écrit :     2 fois plus de map que quoi    UT     plus beau que quoi    UT, et bien j'espère oui       on devrait lancer un pari sous forme de sondage, qui pari pour que le jeu rame même sur de bonnes configs

 
sa me surprendrais pcq j'ai jouer à la dernière beta en 1024 tout les graphiques à UltraHigh pi je fesais du 60-80 voir plus par moment
 
ps. voir ma config...

snakekans -> build?

SnakekanS a écrit a écrit :     sa me surprendrais pcq j'ai jouer à la dernière beta en 1024 tout les graphiques à UltraHigh pi je fesais du 60-80 voir plus par moment   ps. voir ma config...

 
oui mais y avait pas le moteur physique!

_DesKirA_ a écrit a écrit : mais il est bien ce petit, il est rigolo

 
de qui tu parles?

macfly

 
ben s'il il dit que ça tourne bien faut le croire, je crois au pouvoirs surnaturel de nvidia , mais il avait pas le moteur physique, et le moteur physique et en grande partie calculé par le proc; c lui qui s'occupe de calculé la réaction des persos par rapport à leur environnement! donc se sera ptetre moins vrai pour la version final! moi aussi g une gforce 4 4200/XP2100/512DD, je joue en 1280 tout à fond!
 
au passage voilà mon avatar!

webdwarf a écrit a écrit :     au passage je dis la 2ème config! l'avantage de la 9700 c juste les fonction d'anti aliasing, completement inutile lorsqu'on joue en 1280 à UT2003! la ram aussi c important 256  min

 
FSAA inutile? et si je veux jouer en 1024x768 @100Hze sans aucune pixellisation?
 
pis la R9700 est environ 50% plus performante qu'une 4600 en 1600x1200.
 
pis UT2003 est un jeu conçu pour les geforce 1 et 2. pas top pour départager une carte DX8 et une carte DX9!

sans aucune pixellisation peut-etre, mais vive le gros flou. Le FSAA ca donne vraiment une image dégueu, je trouve.

FSAA 4X + Aniso 8X  

 
40 % et plus que 40-25 depuis les derniers drivers ...

 
parce que tout le monde gagne 25% de perf en plus avec ses nouceaux driver    
 
les perf de ma GeForce 1 aurai doubler si j'avais ecouter Nvidia a chaque nouvelle sortie de driver

dje33 a écrit a écrit :     parce que tout le monde gagne 25% de perf en plus avec ses nouceaux driver       les perf de ma GeForce 1 aurai doubler si j'avais ecouter Nvidia a chaque nouvelle sortie de driver

 
GF4 only ... et oui cai valable pour tt le monde ...

 
faudrai que marc refasse des benchs avec les nouveaux driver  

y a le texture sharpening sur les nouveaux drivers Nvidia, je sais pas ce que ça peut donner mais ça enlève un peu l'effet de flou je crois.
 
Sinon , y aura un plugin export pour 3Ds max ?

 
sauf qu'au lieu de jouer en 1024 avec un filtre tu joue en 1280!  
si t'as bien lu les test tu verra que sans filtre, sur certain jeux un 4600 peut battre une 9700! si en 1280 t'as besoin d'un filtre on va t'appelais sentinelle!
"UT2003 pour gforce 1 et 2"...et mon cul c du poulet!

skoa poor toa un "filtre"  

le FSAA ?

 
ouais pour moi c le FSA et l'ANISO , je c pas si ça ce dit?

Ouaip ouaip vous avez pas qqc pour optimiser la version beta???? et aussi comment on voit les fps?

ATI sortira peu etre aussi des drivers +25% lors de la sortie du NV30

 
heu nan pas vraiment

Ati sortir des drivers ? Ou ca
 

Tetedeiench a écrit a écrit : Ati sortir des drivers ? Ou ca

qui marchent surtout!