Habitué de Quake et autre Serious Sam    j'ai enfin décidé de tenter le fameux UT   ....j'ai failli vomir tellement le jeux saccade    !
 
Et ma config à rien à voir la dedans puisque les jeux précités fonctionnent parfaitement!
 
Je suis vraiment surpris par le manque de fluidité de ce jeux  

tu l'a mal configuré c'est pas possible :
si serious tourne bien, UT est plus leger et doit tourner mieux.
 
T'est en quel version de UT ?!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hellfire--[/jfdsdjhfuetppo]

gmo a écrit a écrit : Habitué de Quake et autre Serious Sam    j'ai enfin décidé de tenter le fameux UT   ....j'ai failli vomir tellement le jeux saccade    !   Et ma config à rien à voir la dedans puisque les jeux précités fonctionnent parfaitement!   Je suis vraiment surpris par le manque de fluidité de ce jeux

 
t pas doue toa  

Le jeu ne saccade pas du tout sur ma machine, bien au contraire, il est assez peu exigeant du point de vue technique.
Et quoiqu'il en soit, il est bien plus intéressant que les deux précités.

UT tourne parfaitement sur une de mes vieilles config PII 400 + 2 VOODOO 12MB en SLI en 1024 X 768. Si avec ton TB 1.4 et ta GF2 t'arrive pas à le faire tourner convenablement alors là ta un problème et pas un petit.

fo pas oublier de le patcher en 436 et de jouer avec les textures compressees en Opengl..
 
 
En OGL ca dechire grave franchement..

j ai la version 4 et je suis d'accord avec vous y'a un truc ????

faut mettre le patch V436 et tu regle UT en mode graphique direct3D
 
le lien pour les patch
http://membres.lycos.fr/exosss/Pages/downloads.html

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par utcddzeus--[/jfdsdjhfuetppo]

 
c mieux en ogl

 
Non en Direct3D mais ses clair qu'on a plus de FPS en Opengl

MErci je vais tenté !
 
 

 
   
 
ogl car t&l powa vu qu'il a une geforce
donc ogl largement mieux

"Sujet: Unreal Tournament = daube ? "
 
Euh....
Pfffff....
je sais meme pas quoi dire ....
Dire qu'un jeu est une daube juste en le voyant tournée 10 sec., c un peu fort !!!

pour un peux plus d'info a propos de ut voici le topic UT
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

c'est une option  que propose le patch ?

Désolé poir le terme de daube qui, je le reconnais n'est pas approprié!
 
En revanche, désolé mais le graphisme de Quake voir de Serious Sam restent des modèles dans le genre !

Côté grafik ça dépend des goûts, moi je préfère les couleurs flashy de UT que le style brun/rouge/noir/gothique/médiévale/post destructeur de Q3

d'ac pour les couleurs mais je considère les graphismes de Q3 très complexes et très détaillés (donc à mon avis plus beaux que ceux de UT)

ouais mais alors en ce ki concerne serious sam ya ke les textures ki valent le coup paske la modelisation est vraiment lowdef, pas terrible franchement...
 
UT est beaucoup plus homogene..
 
Quant a Q3 moi j'aime bcp, bonne modelisation et tres belles textures.. Et surtout le jeu est super fluide..
 
 

Quake 3 y'a rien a dire c'est bô,perso j'adore pas le jeu....
Par contre serious Sam c'est laid.....et pas terrible
 
Pour finir....UT ça vieilli bien et ça tourne même sur mon 266 avec une banshee.....faut aps déconner mais c'est le plus léger des trois

elpoulpo a écrit a écrit : Quake 3 y'a rien a dire c'est bô,perso j'adore pas le jeu.... Par contre serious Sam c'est laid.....et pas terrible   Pour finir....UT ça vieilli bien et ça tourne même sur mon 266 avec une banshee.....faut aps déconner mais c'est le plus léger des trois

 
En glide... Mais pour le reste le moteur est une grosse daube qui rame... Surtout avec une geforce... J'avais plus de frames avec une TNT1 Enfin en OpenGL ca va mieux
 
A+

Merde alors, c pas fino les connerie, je veut bien avouer que Q3 et plus bo, mais il faut voir les modes de jeu dispo ds UT et alors parler de serious sam ??? tu veut pas comparer à tomb raider!!    

klem06 a écrit a écrit : Merde alors, c pas fino les connerie, je veut bien avouer que Q3 et plus bo, mais il faut voir les modes de jeu dispo ds UT et alors parler de serious sam ??? tu veut pas comparer à tomb raider!!

 
Le topic de base :Habitué de Quake et autre Serious Sam     j'ai enfin décidé de tenter le fameux UT    ....j'ai failli vomir tellement le jeux saccade     !
 
Et ma config à rien à voir la dedans puisque les jeux précités fonctionnent parfaitement!
 
Je suis vraiment surpris par le manque de fluidité de ce jeux  
 
Tu es HS   (on ne parle pas des modes de jeu ou de l'interêt du jeu, mais de sa forme)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xpoulet--[/jfdsdjhfuetppo]

J'admire le raccourci !
 
Ce jeu est une daube => je sais pas le faire fonctionner correctement.
 
No more comment

lol bientot vous serez tous sur UT2....alors la guerre quake vs UT sera bientot terminée... (quake 4 c est pas pour cette annee je pense).
 
d ailleurs les deux comunautees (voire les 3 avec CS) diminuent fortement attendant un nouveau soufle.....
 
Phoelis

Tetedeiench a écrit a écrit : J'admire le raccourci !   Ce jeu est une daube => je sais pas le faire fonctionner correctement.   No more comment

pour une fois je suis d'accord avec le toutou (qui ne troll pas dès le matin, ce qui est assez rare pour être remarqué )

mouais... faudra voir comment tourne UT2. l'avantage de UT1 c'est qu'il tourne très bien et en restant beau sur des petites machines. pas sur que UT2 en fasse autant.

vi je t accorde un point tres pertinent la dessus mais bon je pense qu au debut il y aura les fanatiques qui auront a coup d EURO améliorés leur config rien que pour le JEU et puis au fil du temps suivront les autres...c est svt comme cela.

ca m'etonnerait ke les quakeurs purs et durs passent a ut2

ca depend de la qualite d UT2... si ils tiennent leur promesses(et vous savez de quoi je parle c est pas noveau dans le monde du jeu video)...alors UT2 sera une terrible reussite et la bcp viendront étant donné que les concurrents direct ne seront pas la tout de suite (doom3 et Duke ils sont prevu pour qd ??)

aux dernieres infos doom3 c sense etre principalement un jeu solo (kom u2) donc fo attendre q4
c encore pas mal actif la communaute q3, si y'en a ki font la transition je pense pas qu'ils soient bcp
enfin ... wait & see  

Pour ut2, il faudra au moins un p3 et surtout une cg capable de faire du t&l , donc au moins une gforce

enkor 1 ki n a pas my de patch !

Sur certaines maps (pas les officielles, des trucs de oufs genre astenosphere & cie) UT est encore super beau. Moins que Q3 certes (pas la même génération de moteur, hein), mais il a pas ce côté parfois flashy disneyland icônes de toutes les couleurs & de mauvais goût qui moi me fait gerber dans Q3.
 
C pas une enième comparaison pour relancer le débat, Q3 est plus beau, mais UT malgré son âge relatif est encore super chouette, sur certains maps il m'arrive même de dire "wow".
 
Prodigy

poor moa Q3 est + beau kestion geometry mauus UT le surpass au nivo des kooleur et du FUN des map.

Pak2Kro: le passage des quakeurs a UT2 se fera je pense qur un point décisif: le gameplay.
celui de quake est exemplaire, c un bijou, celui d'UT est tres bien aussi mais loin derriere qd meme, si celui de UT2 se rapproche de celui de q3, je pense que ca peut marcher.
Quand je parle du gameplay, je veux surtout parler de la réaction de notre vision quand on bouge la souris par exemple.
Si on prend 2 armes comparables ds les 2 jeux, railgun et rifle par exemple, il est beaucoup plus facile de viser avec le railgun, et je pense pas etre le seul a le dire.
 
Prodigy:
Pkoi tu dis pas la meme génration de moteur? les deux jeux sont sortis a 1-2 semaine d'intervale ?

q3 : strafe jump + rocket jump + plasma climb + tonnes de tricks...
ut : kedalle ou presque    
 
si ut2 ya pas ca  
ben pas de Quak0r sur ut2  

pred_wan a écrit a écrit : q3 : strafe jump + rocket jump + plasma climb + tonnes de tricks... ut : kedalle ou presque       si ut2 ya pas ca   ben pas de Quak0r sur ut2

voila une des raisons ki me font penser ke les quakers ne viendront pas jouer a ut2

UT premier age.