Reprise du message précédent :

Juju_Zero a écrit a écrit :     (comment tu le sais, t'en as deja achetés ? )   sinon, c t juste ironique .... je trouve le moteur physique de GTA3 plus realiste que GT3, par exemple ....

 
Je pensais que c'était ironique mais j'en étais pas sûr. Merci de ta réponse  @+ et sans rancune
 
ps: pr Laurie, je sais pas, je suis plutôt branché métal, alors les daubes locales, j'évite... je dirais même plus, je les fuis

donc toca race driver est un jeu moche,buger,rempli d'aliasing et de saccades.
et moi je me rappelle des premieres images du jeu(si quelqun peut nous les poster),à que c'etait bo  

saturator a écrit a écrit :     Je pensais que c'était ironique mais j'en étais pas sûr. Merci de ta réponse  @+ et sans rancune   ps: pr Laurie, je sais pas, je suis plutôt branché métal, alors les daubes locales, j'évite... je dirais même plus, je les fuis

 
on dit ca, on dit ca
 

Juju ils ont raison, pourquoi tu les emmerdes avec GPL ?
Si Toca Race Driver les amuse c'est leur droit. Chacun ses gouts.
 
Ceci étant c'est vrai qu'il est difficile de laisser passer des conneries du genre : moteur physique performant.
Il est plus honnete d'écrire : "gestion des portières qui s'ouvrent sur un choc performante"

Manu-fr-tlse a écrit a écrit : Ceci étant c'est vrai qu'il est difficile de laisser passer des conneries du genre : moteur physique performant.Il est plus honnete d'écrire : "gestion des portières qui s'ouvrent sur un choc performante"

 
Vive l'intégrisme.
 
Prodigy

Dire que ce jeu n'est pas une simulation n'est pas de l'intégrisme:sarcastic:.

 
Non mais prendre tout le monde de haut avec le ton supérieur du mec qui fait partie de l'élite, si.
 
Ca va 5 minutes les talibans de la simu auto qui viennent dispenser leurs cours de réalisme au petit peuple
 
Prodigy

 
Un jeu d'arcade est un jeu d'arcade. Une simulation est une simulation. Chacun est libre de choisir et d'aimer ce qu'il veut.
 
Mais à chaque fois qu'un arcadien viendra dire des conneries du genre moteur physique performant juste parce que le coffre de la bagnole s'ouvre sur un choc, on viendra vous emmerder.
Ca ca s'appelle de la gestion des dégats, c'est complètement différent.
 
C'est pas de l'intégrisme c'est dire les choses telles qu'elles sont.
 
Faut assumer les mecs ...

 
Bla bla bla...
 
Prodigy

 
oui .. c'est ce qu'on dit quand on n'a plus rien à dire

Belle argumentation:jap::lol:

Manu-fr-tlse a écrit a écrit :   oui .. c'est ce qu'on dit quand on n'a plus rien à dire

 
Vivi, face à l'intégrisme y'a plus rien à dire, c'est clair.  
 
Prodigy

GPL c un pur jeu d arcade assez poilant  

The Leon a écrit a écrit : GPL c un pur jeu d arcade assez poilant

 
L'épaisseur des pneus et le diamètre de l'allume cigare ne sont pas conformes aux données de la saison 67/68 ce jeu est totalement fantaisiste
 
Prodigy

en plus c pas les vrai sponsor de  l epok , c pas le vrai public de l epok(je c jy etait   )

The Leon a écrit a écrit : en plus c pas les vrai sponsor de  l epok , c pas le vrai public de l epok(je c jy etait   )

 
Et les buissons sur le bord de la route étaient carrément plus gros
 
(rigole rigole mais les développeurs de F1 Racing ont réellement reçu ce genre de lettres   )
 
Prodigy

qui a essaye la demo de 170 mo??

 
Moi. C'est beau mais pas très intéressant, et assez instable. Enfin, avis perso ©.
 
Prodigy

Bon sang mais c quand même pas compliqué de comprendre qu'y des compromis entre arcade (ridge racer) et simu pointue (GPL).
 
GPL moa ça me gonfle, trop long à maitriser.
 
GT3, ça c le panard ! en une quinzaine de minutes tu commence à te marrer avec ! Pis toutes les voitures ont des comportements différents, y'a la physique de base comme les transfert de masse, sur & sous virage, blocages de roues. Le pied koa
 
Fo pas être net pour ranger les jeux de caisses dans 2 boites uniques : simus (enfin... y'a qu'1 jeu dans la boite   ) et merde arcade (ts les autres jeux de caisse pffff   )

Falcor a écrit a écrit : Bon sang mais c quand même pas compliqué de comprendre qu'y des compromis entre arcade (ridge racer) et simu pointue (GPL).   GPL moa ça me gonfle, trop long à maitriser.   GT3, ça c le panard ! en une quinzaine de minutes tu commence à te marrer avec ! Pis toutes les voitures ont des comportements différents, y'a la physique de base comme les transfert de masse, sur & sous virage, blocages de roues. Le pied koa   Fo pas être net pour ranger les jeux de caisses dans 2 boites uniques : simus (enfin... y'a qu'1 jeu dans la boite   ) et merde arcade (ts les autres jeux de caisse pffff   )

 
+1

Falcor a écrit a écrit : Bon sang mais c quand même pas compliqué de comprendre qu'y des compromis entre arcade (ridge racer) et simu pointue (GPL).   GPL moa ça me gonfle, trop long à maitriser.   GT3, ça c le panard ! en une quinzaine de minutes tu commence à te marrer avec ! Pis toutes les voitures ont des comportements différents, y'a la physique de base comme les transfert de masse, sur & sous virage, blocages de roues. Le pied koa   Fo pas être net pour ranger les jeux de caisses dans 2 boites uniques : simus (enfin... y'a qu'1 jeu dans la boite   ) et merde arcade (ts les autres jeux de caisse pffff   )

 
   
 
On peut s'amuser sans se prendre la tête, avoir un minimum de réalisme sans 40 détails hérités du constructeur (même Carmageddon dans une certaine mesure est "réaliste" ), et pas faire chier les autres sur des points de détails façon "ah oui mais CS c nul les balles de l'AK c du 12mm pas du 9 et avec la vitesse du vent et la vélocité bla bla bla " .
 
Et surtout sans considérer les autres avec mépris passk'ils s'éclatent à un jeu qui demande pas 6 mois d'investissement et qu'ils trouvent magré tout "réaliste"  
 
Prodigy

 
Ca c'est légérement méprisant et méprisable....
 
 
J'adore GPL , et j'aime assez GT3 , suis-je anormal ?  
 
Ah oui , si vous voulez corriger chaque personne qui ne designera pas qqch , par le mot qui correspond parfaitement , vous avez du boulot .
 
J'ignorais que les fans de GPL  etaient des integristes du vocabulaire videoludique.
 
 
 

Prodigy a écrit a écrit :           On peut s'amuser sans se prendre la tête, avoir un minimum de réalisme sans 40 détails hérités du constructeur (même Carmageddon dans une certaine mesure est "réaliste" ), et pas faire chier les autres sur des points de détails façon "ah oui mais CS c nul les balles de l'AK c du 12mm pas du 9 et avec la vitesse du vent et la vélocité bla bla bla " .   Et surtout sans considérer les autres avec mépris passk'ils s'éclatent à un jeu qui demande pas 6 mois d'investissement et qu'ils trouvent magré tout "réaliste"     Prodigy

 
ca c clair que personne ne jouera 6 mois a TRD ....
 
en 2 semaines, t'en as fait le tour et tu le desinstalles ...
 
 
 
et puis c qd meme incroyable qu'on ne puisse meme pas dire que c pas realiste ! (alors que c le cas en plus ...)

c realiste  

 
Marrant, je me refais un Sega Rally 2 régulièrement. Pourtant, côté réalisme... Mais est-ce que parce que je m'amuse ? Oui. Incroyable !
 

 
Y'a manière et manière. Personne ne nie que c parfois du grand n'importe quoi (Colin Mc Rae 2.0 par ex) mais bon, le plan "souci du détail", des fois on s'en fout. Et c'est toi qui m'est tombé dessus avec ton "réalisme - le reste c de la merde", quand j'ai tenté d'expliquer qu'un jeu peut-être (à mon sens en tout cas) considéré comme un minimum réaliste sans tomber dans l'excès GPL.  
 
C'est comme Freespace 2 et Terminus, koi. Deux simus spatiales, l'un arcade l'autre carrément réaliste (avec physique newtonienne, 4000 données à la seconde, graphismes tout moches, etc), ben l'un m'amuse et l'autre pas. Seulement si un fan de Terminus vient me dire que Freespace 2 c de la merde c'est pas réaliste ça vaut rien, je vois pas l'intérêt...
 
Prodigy

Ca me rappelle un autre topic ça...maintenant ils bourrent leurs posts de "Viens pas me dire que c réaliste" alors que personne n'a dit cela....
 
Comme dans le topic précédent quoi....

Prodigy a écrit a écrit :     Marrant, je me refais un Sega Rally 2 régulièrement. Pourtant, côté réalisme... Mais est-ce que parce que je m'amuse ? Oui. Incroyable !

 
"un" sega rally "regulierement" ... ca veut bien dire ce que ca veut dire ....  
 
t'y joues 1h toutes les 2 semaines, koi
 

 
ah bon ?
 
j'ai juste dit qu'il etait pas realiste, sans agresser qui que ce soit, et tu transformes ce que je dis ....  
 
 
et puis, evidemment que TRD est plus realiste que CMR2 (par exemple, si tu le dis c que ca doit etre le cas), mais ca ne fait pas pour autant de TRD un jeu realiste ...
 
 
c comme dire :
 
X est tres con
Y est plus intelligent que X
 
 
pour autant, Y n'est pas forcement intelligent dans l'absolu ... il peut etre juste "con" ...  
 
(c le 1er exemple qui m'est venu a l'esprit, allez pas deformer ca en discours meprisant, ou je ne sais trop koi)

Hello,
 
Et ben, pourquoi tant d'histoire pour si peu de chose en faite.
Il faut que je mesure mes mots 1000 fois dès à présent pour ne pas vexer les fans de la simu pure et dure, c'est zarbi de voir çà!!! Je pensais pas faire un tel effet, je m'en excuse

 
(extrait du 1er post)
 

saturator a écrit a écrit : Hello,   Et ben, pourquoi tant d'histoire pour si peu de chose en faite. Il faut que je mesure mes mots 1000 fois dès à présent pour ne pas vexer les fans de la simu pure et dure, c'est zarbi de voir çà!!! Je pensais pas faire un tel effet, je m'en excuse

 
mais on parle plus de ca
 
c prodigy qu'a ses ragnagnagnas

Juju_Zero a écrit a écrit :   "un" sega rally "regulierement" ... ca veut bien dire ce que ca veut dire ....   t'y joues 1h toutes les 2 semaines, koi

 
Tout le monde n'est pas monomaniaque et ne passe pas sa vie sur le même jeu.  
 
Prodigy

 
c pas non plus mon cas !
 
 
le jeu n'est sorti que depuis 4 ans

Juju_Zero a écrit a écrit :   le jeu n'est sorti que depuis 4 ans

 
Ils comptent faire une suite d'ailleurs ?
 
Question sérieuse et intéressée, hein, no ironie ou je ne sais quoi inside.
 
Prodigy

 
normalement, ils devaient ...
 
mais sierra ne veut pas, etant donné que (on peut s'en rendre compte ici) ca ne touche qu'un tres petit public
 
(une petition pour une suite n'avait fait que 5 ou 6000 signatures .. pour un aussi gros boulot, 6000 ventes, c qd meme pas enorme)
 
 
mais un autre truc encore mieux est en preparation (cf ma signature )
 
bref, on perd d'un coté un jeu qui aurait ete excellent, et on  en retrouve un autre qui sera "encore plus excellent" si l'on peut dire ..

Juju_Zero a écrit a écrit :   mais un autre truc encore mieux est en preparation (cf ma signature )

 
C'est WSC qui est devenu Racing Legends, c ça ?
 
Perso j'aurais préféré WSC, le plan "vieilleries" ça me fait pas rêver, mbon
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     C'est WSC qui est devenu Racing Legends, c ça ?   Perso j'aurais préféré WSC, le plan "vieilleries" ça me fait pas rêver, mbon   Prodigy

 
ouaip, c ca ...
 
mais y aura pas que des "vieilleries" dans RL, enfin ... je ne crois pas (au debut du moins, si)
 
attendons qu'il sorte de tte facon, qd ca sera le cas, je pense qu'il y aura un gros travail de la communauté de developpeurs, qui sortiront circuits et voitures modernes et anciens, y en aura pour tous les gouts
 
 
edit : enfin, comprends pas, vu que de tte facon selon tes criteres, RL est encore "pire" que GPL niveau realisme et durée de prise en main (tout comme WSC l'etait, d'ailleurs)...

 
 
no comment :sarcastic::sarcastic:

 
Bah ça j'en sais rien j'ai pas essayé RL encore. Si c dans le même genre, ça sera sans moi c clair
 
Ou qui sait, ça m'intéressera ptet malgré tout.
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Bah ça j'en sais rien j'ai pas essayé RL encore. Si c dans le même genre, ça sera sans moi c clair   Ou qui sait, ça m'intéressera ptet malgré tout.   Prodigy

 
nous non plus
 
mais on sait qd meme que ca sera encore plus abouti que GPL niveau simulation, donc ...  
 
et puis le prix devrait te limiter (il est prevu pour sortir a un prix bien superieur a celui des jeux classiques .. dans les 1000 FF, selon toute logique ... alors faut etre sur d'aimer ! )