1-La NGC est-elle vraiment moins puissante que la PS2?(Personne a ce jour n'a ete capable de me dire pourquoi,juste en me repondant le contraire,ou seulement NON,Garry!!!La NGC est plus puissante,point barre)
 
2-Si la NGC est effectivement plus puissante,quels arguments dois je apporter pour contre dire,un vulgaire neuneu decrepitaire,qui me saoule a longueur de journee en pretextant que la PS2 ecrase la NGC?!!!!
 
Voila c tout,c lourd et c bon!!!!!

perso, je classe ca dans les topics de merde, même si t'es desolé..

Mais c'est pas grave,je ne t'en veux pas seulement,ben je veux savoir la verite vraie!GNARK!!!!!!

NON Garry!!!La NGC est plus puissante,point barre

 
 
parce que c' est comme ca et pis c'est tout

Bah , perso je dirais , si tout les jeux sur PS2 etaient comme MGS2 , je la resortirai plus souvent du placard ...

CA c' est du discours subversif  
 

NiK166 a écrit a écrit : CA c' est du discours subversif

 
Toi tait toi ! Espece de collabo !

 
 
tatata tu crois que j't'ai pas vu hiers soir au macumba avec yusuke?
mon p'tit salopard va tu caches bien ton jeu

Un article sur le net comparait l'architecture des trois consoles : PS2 - Xbox - NGC
 
Ce superbe article (on doit bien pouvoir retrouver l'adresse) indiquait ce classement en précisant quand même que seul les jeux font la différence :
 
1) Xbox malgré une architecture mémoire pas top
2) NGC la plus homogène et la mieux conçu (pas depuissance gaspillé par un manque de mémoire comme la Xbox)
3) La PS2 avec une architecture vieillissante, l'article explique que la PS2 a largement assez de mémoire mais que l'emotion engine basée sur deux unités vectorielles est un très mauvais choix technique : il faut optimiser le code à mort sinon ça rame à la moindre erreur d'optimisation hors seul deux ou trois scientifique connaissent les méthodes appropriées ....
 
 
Je post le lien dès que je le retrouve.

Ca devient interressant.......

Mcflyjr a écrit a écrit : 1-La NGC est-elle vraiment moins puissante que la PS2?(Personne a ce jour n'a ete capable de me dire pourquoi,juste en me repondant le contraire,ou seulement NON,Garry!!!La NGC est plus puissante,point barre)   2-Si la NGC est effectivement plus puissante,quels arguments dois je apporter pour contre dire,un vulgaire neuneu decrepitaire,qui me saoule a longueur de journee en pretextant que la PS2 ecrase la NGC?!!!!   Voila c tout,c lourd et c bon!!!!!

 
le hurlement primaire, et le coup de boule juste après
[mode je vais me faire lincher on]
Faut pas chercher qqn qui joue à la PS2 deja ya qqch qui va pas, alors garde ton calme et te casses pas le cul avec lui !
[mode je vais me faire lincher off]

LeMakisar a écrit a écrit :     le hurlement primaire, et le coup de boule juste après [mode je vais me faire lincher on] Faut pas chercher qqn qui joue à la PS2 deja ya qqch qui va pas, alors garde ton calme et te casses pas le cul avec lui ! [mode je vais me faire lincher off]

 
J'aime ton esprit LeMakisar,je me contenterai de le lapider,avec des pierres en granit!!!!

La NGC n'est pas moins puissante, elle est juste conçue différemment !  
 
certes elle crache moins de polygones bruts que la PS2, nintendo ne s'en cache pas en annonçant des chiffres assez faibles, mais elle a d'autre atout dont la gestion de la mémoire et le multitexturing !
 
cf cette article : http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 15028.html
 
c'est un interview du concepteur de Rogue Leader qui explique comment il a pu produire un jeu magnifique en trichant un peu et en faisant preuve de beaucoups d'astuces pour palier le manque de puissance brute