Test d'Overgame.
 
Graphismes : 9/10
"Magnifique et époustouflant ! Les personnages sont ultra détaillés, les décors complexes et le design des robots impressionnants. Du grand art à la japonaise !"
 
Technique : 9/10
Un moteur ultra-puissant qui met en valeur les millions de polygones, les animations à couper le souffle et les effets spéciaux en tout genre (coup de chapeau aux ombres et reflets !). La mise en scène est très cinématographique, le spectacle est total.
 
 
Ca a l'air impressionnant, non ?
Alors regardez un peu les caps :
 




 
 
faisez gaffe aux pigeons

 
 
no comment.

20 heures de jeu !
 
Ah non,y en à 10 de cinématiques    
 
Sony invente le premier jeu non-interatif

[edtdd]--Message édité par fred2k--[/edtdd]

au lieu de dire nimporte quoi , vient donc prendre ta taule a sc , tu repousse tout le temps

cai pas n'import koa  

C'est dingue comme les screenshots ne rendent pas justice au jeu  

non tu crois ?  

c kler les 2 premières, on dirait de la game boy color !  
et les autres sont moins belles que counter beta6 en 640 sur mystique PCI

alors, le "jeu du siècle" n'intéresse plus personne soudain ?

 LE jeu du siècle c'est PACMAN et rien d'autre

 
 
je sais pas trop ou ils ont ete cherchés cette connerie la...
 
bref c' est trop de la balle mgs2 sons of liberty...j' ai meme envie de vous racontez la fin
 
 
 

le comparo xbox ps2 est très marrant  
www.tomshardware.fr

 
spa des centaines de milliards plutot ?  

klur !

fred2k a écrit a écrit : 20 heures de jeu !     Sony invente le premier jeu non-interatif

 
Heu je sais po si tu y a joué, mais le jeu a ete optimisé à fond! (Ils ont po passé 3 ans pour faire de la merde non plus) graphiquement c sur que ça tiendra po longtemps la route face à la xbox et son chipset nvidia, mais de la a dire que ça resemble à de la game boy... (on voit dessuite le gars ki a po touché au jeu). Pour l'interactivité tu te gourre complètement car justement c un d points forts du jeu ac plusieurs façon d'attaquer l'ennemi, de le tuer (ac la gestion d tir sur les gars) tu px pratiquement faire ce que tu vx dans ce jeu. Alors si les professionnels mettent 9/10 à ce jeu c po pour rien car eux ils y on joué! Pour les cinématiques même si elles st un peu longues ben c pour te faire jouer comme si t'étais le heros d'un film avec des rebondissements etc... Com le 1 il sera courts mais ce ne sera po grave comparé au plaisir qu'on a à jouer, à l'intérêt que propose ce jeu! Alors si c po l'intérêt qui compte ds un jeu, ben g qu'à plus jouer du tout alors

euh oui enfin 400 balle dans un jeu ki dure a peine 10heures sa fait mal le premier ma bien deg deja sur ce coup la alors c'est kler que je vais pas investir dans celui si je vais attendre FFX.
 
au moins je jouerais un peu plmuis longtemps.

vi c sur mais qd tu vois la qualité du jeu ben 400 balles pour moi c rien. ds le 1 ct pareil mais tu le recommence tu le finis tu le refait et c po tt a fait pareil car ya des ptis trucs en plus.  
P.S. : Le FFX je l'attends aussi  

[edtdd]--Message édité par tux04--[/edtdd]

tu as resons frero 400 balles c cher surtout qu'on pourras surement me le preter.Mais les jeux sur consoles n'ont po une longue duree de vie.C sur console koi vive les pc

Pitoux a écrit a écrit :  LE jeu du siècle c'est PACMAN  et rien d'autre

tetris      

wassabi a écrit a écrit :   tetris

ds ce cas la je dirait pong com le jeu du siecle