Reprise du message précédent :

a_snowboard a écrit a écrit : ouais, bien bon ce soir !       Rac et Zip, ça va je vous excuse....  même si bon y a des fois t'étais en pleine action et t'esstoppé net par une balle et tu désespères de voir un médic pour pas retourner au respawn...   sur beach, on a bien déchiré quand on est parti sur la plage, ils arrivaient même plus au bunker ! et c'est moi qu'est lancé l'idée

 
Oui c'est dommage, moi j'ai eu beaucoup de taf au début (régen, vie, tenir des endroits cruciaux mais bien sûr pas protégés), vers le milieu, je t'ai pas beaucoup vu (j'ai commencé à trainer avec toi à partir de cette fameuse beach ), vers la fin, j'ai fait nawak      
 
 

 
Elle a qu'a marcher, c'est bon pour la santé dans cette époque de plus en plus feignante...    

Bon    
 

 
Il faut que tu télécharges et que tu installes le patch 1.31

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tetsuo6661--[/jfdsdjhfuetppo]

Zip:
 

 
c vrai qu'à la fin on était ensemble et on se suivait même qu'on a bien surveillé le bunker avancé et que la communication a bien marché :
j'ai demandé à Zip si on retournait sur la plage, il m'a répondu qu'il valait mieux qu'on reste là... on a bien joué, parce que si je lui avit pas demandé, je me serais cassé tt seul sur la plage et je me serais fait descendre et zip serait resté seul pour protéger le bunker..  
 
moralité : la communication est super importante mais à bon essient ; si tu tapes une demande, une question ou n'importe quoi, il faut pas qu'elle soit perdu au milieu des médics et autres "affirmatif, renfort...etc".
mais surveillez bien les phrases formulées par les autres joueurs, elles sont crucialles parfois !!  

a_snow, tu as déjà chopé ta collègue      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tetsuo6661--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ben ecoutes, le 1.31 apporte bcp de bug !!!!
de plus ca lag sans arret en ce moment .. pas pour vous ?
 
mais bon sans la 1.31 on peut pas tjs jouer !!
 
le dilemme quoi.  

jamiroq a écrit a écrit :   ben ecoutes, le 1.31 apporte bcp de bug !!!! de plus ca lag sans arret en ce moment .. pas pour vous ? mais bon sans la 1.31 on peut pas tjs jouer !! le dilemme quoi.

 
a priori non pour moi ! ça m'arrive de temps à autre mais je n'ai pas vu de différences avec la 1.30

 
Bin vi, pour le coup du bunker:
_la 1ère manche, on a été les taper sur la plage. On allait peut être pas faire la même chose pour le 2ème round  
_j'ai surtout précisé à un moment de rester planquer au fond de la petite pièce et de sortir que lorqu'une dynamite a été posée
_on l'a tenu, ce bunker    
_le problème quand on veut dire un truc, c'est qu'il faut taper très très très vite, généralement quand t'es tranquille, couvert par ton pote.
En allié c'est pas facile.  
_Perso je joue dans le (presque) noir, et je confond souvent certaines touches (mes doigts sont moins précis quand je vois pas les touches   ). Pas facile de parler    
 
Je propose une chose: désigner un "chef" par partie.  
 
Exemple en défense.
En fait, ce sera simplement un mec qui sera en défense et qui, en fonction de ce qui se passe (coéquipiers morts, dynamites plantées), demandera des renforts à tel ou tel endroit, demandera des ingés, des LTs ou medics si y'en a pas assez...
 
En attaque, ce sera un mec qui restera derrière, ou au contraire qui ouvrira la route, et qui saura prendre quelques secondes pour écrire une "tactique" d'attaque (ouais je sais, chui un poète   ).
 
Bien sûr, ce sera pas un général ce mec là, ce sera un joueur, et il n'est pas désigné d'office...  
C'est simplement le mec qui, de par sa position, saura regarder la partie avec un peu de recul.
 
Ainsi, il peut même y avoir plusieurs "chefs", si on fait plusieurs groupes (en attaque par exemple). Mais faut éviter qu'en avoir 36, pour pas s'emmeler les pinceaux.  
 
Un mec qui est mort peut parfaitement profiter de l'occasion pour regarder ce qui se passe autour de son cadavre et pour taper un conseil.
 
Voyez ce que je veux dire? Ce serait pas chiant, et ça nous éviterait de nous faire avoir par derrière...

jamiroq a écrit a écrit :     ben ecoutes, le 1.31 apporte bcp de bug !!!! de plus ca lag sans arret en ce moment .. pas pour vous ?   mais bon sans la 1.31 on peut pas tjs jouer !!   le dilemme quoi.

 
Pareil, j'ai même trouvé que la 1.3 buggait à mort (téléports en tous genre, mecs qui restent bloqués dans le décors...) et que la 1.31 était plus stable.
 
Moi aussi je lagge à mort, mais pas pour les même raisons    
Chez moi, dès qu'il y a plus de 3 personnes à l'écran ou qu'il y a du flamer/airstrike, je passe en slideshow mode  
 
Mais je vais me venger !!! Dès que j'ai mon alim, JE VAIS ME VENGER !!!  
 
Pour moi, les serveurs laggent pas trop (ça dépend quels serveurs aussi, certains ont des pointes de lag terribles, et avec plus de 24 joueurs   ...

Zipaton a écrit a écrit :   Je propose une chose: désigner un "chef" par partie.   Exemple en défense. En fait, ce sera simplement un mec qui sera en défense et qui, en fonction de ce qui se passe (coéquipiers morts, dynamites plantées), demandera des renforts à tel ou tel endroit, demandera des ingés, des LTs ou medics si y'en a pas assez... En attaque, ce sera un mec qui restera derrière, ou au contraire qui ouvrira la route, et qui saura prendre quelques secondes pour écrire une "tactique" d'attaque (ouais je sais, chui un poète   ). Bien sûr, ce sera pas un général ce mec là, ce sera un joueur, et il n'est pas désigné d'office...   C'est simplement le mec qui, de par sa position, saura regarder la partie avec un peu de recul. Ainsi, il peut même y avoir plusieurs "chefs", si on fait plusieurs groupes (en attaque par exemple). Mais faut éviter qu'en avoir 36, pour pas s'emmeler les pinceaux.   Un mec qui est mort peut parfaitement profiter de l'occasion pour regarder ce qui se passe autour de son cadavre et pour taper un conseil. Voyez ce que je veux dire? Ce serait pas chiant, et ça nous éviterait de nous faire avoir par derrière...

 
C'est une très bonne idée    
Je propose que ça soit Les lieutenants qui deviennent chef, logique non ?  
Je pense que a_snowboard sera d'accord avec moi

ca me parait on ne peut plus logique : les lieutenants synchronise ... et surtout ne font pas peter des bombardement s n'import ou !
 
coment tout peter ?
 
un lieutenant en retrait : planqué hors du champ de bataille , ou a un endroit ou il peut arroser une zone enemis et donner ses ordres .
 
 
des escouades de 2 soldat avec un medic et ou un ingé. = imbatable.
 
tout seul c pas trop bon !!
 
regardez comment hier a 3 on a assuré pour porteger le radar sud !!

tetsuo6661 a écrit a écrit :     C'est une très bonne idée     Je propose que ça soit Les lieutenants qui deviennent chef, logique non ?   Je pense que a_snowboard sera d'accord avec moi

 
Nan !! Le LT il passe devant et mitraille tout, il peut pas tout faire en même temps !!
Le medic il reste à buller en défense, ou en queue de peloton, donc LES MEDICS AU POUVOIR !!!      
 
En fait, comme je l'ai dit, faut pas désigner de chef, ça se fera naturellement au cours de la partie. Dès qu'un mec se fait tuer, ou se retrouve tranquille en défense, qu'il attend du monde pour une attaque...
Ce mec là peut s'improviser "chef"...
 
En gros, utiliser le temps libre pour l'équipe.  
 
Bien sûr, je préconise que cette personne ne passe pas son temps à taper des ordres. Si elle est en défense, bah elle est en défense. Si elle tape une phrase d'1 km de long et qu'un ennemi vient de poser une dynamite, tant pis, il poste la phrase incomplete ou fait echap, puis part tuer l'ingé ennemi.
 
Enfin voilà, ça permet que tout le monde soit utile, même ceux qui, dès le début, partent en défense ou partent dans leur coin ( ), même les morts...

tetsuo6661 a écrit a écrit : a_snow, tu as déjà chopé ta collègue

 
ouais ouais, elle avait presqu'un 1/4 d'h de retard mais super gentille et ma foi assez affriolante !!  

tetsuo6661 a écrit a écrit :     C'est une très bonne idée     Je propose que ça soit Les lieutenants qui deviennent chef, logique non ?   Je pense que a_snowboard sera d'accord avec moi

 
ouais, ça me dérange po, donc ce soir, je dirigerais tout le monde et le premier qui obéit se fera abattre sans préavis. c'est compris bande de mouettes ?!  
 
 
   
 
 
 
plus sérieusement, je pense qu'il faut d'abord bien se mettre au point ds chaque groupe et après mettre en place un roulement de la personne que le groupe suivra sur toute la map ; comme ça, tout le monde va au même endroit et ça évite le cafouillage !
 
mais avoir une seule personne pour toute la team et en plus non désignée, je ne pense pas que ça marchera !
 
"c'est mon avis, et je le partage!"  

a_snowboard a écrit a écrit :   plus sérieusement, je pense qu'il faut d'abord bien se mettre au point ds chaque groupe et après mettre en place un roulement de la personne que le groupe suivra sur toute la map ; comme ça, tout le monde va au même endroit et ça évite le cafouillage !   mais avoir une seule personne pour toute la team et en plus non désignée, je ne pense pas que ça marchera !   "c'est mon avis, et je le partage!"

 
Je suis d'accord avec toi, mais on a déjà du mal à former chaque soir des petits groupes efficaces et cohérents...    
 
Je pense vraiment qu'un mec en défense est à peu près ce qu'il y a de mieux pour synchro tout le monde, niveau classes/positions et tout.
Ce que je cherche ici, c'est une bonne organisation TACTIQUE, au niveau global, de l'équipe par rapport aux objectifs.
Vu qu'on a fini par se synchro au combat, c'est le dernier point à voir.  
 
En attaque, oké pour faire un roulement, reste à voir si on arrivera à s'organiser      
 
 

a_snowboard a écrit a écrit :   "c'est mon avis, et je le partage!"

     
 
C'est avec ce genre de reflexion qu'on commence à avoir un vrai niveau de team sans s'être entrainés comme des brutes  

ouais Zip, mais un mec en défense gérera uniquement la défense de l'objectif, c'est tout. pour l'attaque, c'est moi qui commande !    
 
 
de toute façon, je prends la tête des opérations alors je décides de tout.    
 
et mon bras droit sera :....la baronne !    

a_snowboard a écrit a écrit :   et mon bras droit sera :....la baronne !

 
espèce de branleur !!!  
 
PS : je suis trop fort en sous-entendu, d'ailleurs en voilà un autre : a_snow et Zip sont des tafiolles.......AH non tiens c'est pas un sous-entendu  
     

tetsuo6661 a écrit a écrit :     espèce de branleur !!!     PS : je suis trop fort en sous-entendu, d'ailleurs en voilà un autre : a_snow et Zip sont des tafiolles.......AH non tiens c'est pas un sous-entendu

Roohooooo !!!!! On veut des preuves !!  
 
(C'est pas moi qui fais tout le temps "medic!! medic!! medic !!", mmh?     )
 
 

a_snowboard a écrit : a écrit :   ouais Zip, mais un mec en défense gérera uniquement la défense de l'objectif, c'est tout. pour l'attaque, c'est moi qui commande !

 
Ouais, bah le mec en défense sera le chef que lors des maps ou faut défendre, bien sûr.
En attaque, c'est soit le leader d'un squad, squad qui fera plein de petits arrêt pour parler, soit c'est le dernier du groupe qui s'arrêtera pour parler pendant que les autres avancent ou se frittent, le chef les rejoignant quand il aura envoyé son ordre (enfin dans le cas d'une baston, il aura interêt à pas faire l'autruche non plus   )
En attaque, on peut aussi organiser les squads en fonction de la défense en face (un squad facial, un autre à revers, un qui nettoie la route pour le porteur des docs...)

Zipaton a écrit a écrit :   Ouais, bah le mec en défense sera le chef que lors des maps ou faut défendre, bien sûr. En attaque, c'est soit le leader d'un squad, squad qui fera plein de petits arrêt pour parler, soit c'est le dernier du groupe qui s'arrêtera pour parler pendant que les autres avancent ou se frittent, le chef les rejoignant quand il aura envoyé son ordre (enfin dans le cas d'une baston, il aura interêt à pas faire l'autruche non plus   ) En attaque, on peut aussi organiser les squads en fonction de la défense en face (un squad facial, un autre à revers, un qui nettoie la route pour le porteur des docs...)

 
il n'y a pas de solution si on n'utilise pas roger wilco
il faudrait refaire un essai.
 
a partir de ce soir et ce week end je ne suis pas là (marche funèbre !!!)

Zipaton a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
Roohooooo !!!!! On veut des preuves !!    
(C'est pas moi qui fais tout le temps "medic!! medic!! medic !!", mmh?         )
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
MERDE tu as remarqué !!!    
Et puis d'abord toi-même moi je ne traite pas tout le monde de cheater  
   

tetsuo6661 a écrit a écrit :     il n'y a pas de solution si on n'utilise pas roger wilco il faudrait refaire un essai.   a partir de ce soir et ce week end je ne suis pas là (marche funèbre !!!)

 
Bah non, imagine t'es en défense, ou bien t'es en attaque, mais mort.
 
C'est pas dur de dire "les Boulay, passez par derrière, 7 compagnie, on y va bourrin, les autres, prenez les docs"
 
RW c'est bien pour s'organiser entre joueurs du même groupe, parce que ça necessite une discution très rapide et constante.
Pour organiser une team sur une map, y'a juste besoin de dire quel groupe squattent quel coin, ou bien quel groupe va faire tel boulot"

pour ceux que ca interesse(si il y en a), je vais sur  
barrysworld 2
pb on; ff on

 
D'ici 45 min-1 heure ça devrait etre bon pour moi.

tetsuo6661 a écrit a écrit :     espèce de branleur !!!     PS : je suis trop fort en sous-entendu, d'ailleurs en voilà un autre : a_snow et Zip sont des tafiolles.......AH non tiens c'est pas un sous-entendu

et alors ? c'est pas parce que je fais du hand que je suis une tafiolle !    

de toute façon, la baronne sera sous ma protection    
 
je pourrais lui faire une "vue de l'intérieur", hein Tetsu...  

a_snowboard a écrit a écrit : de toute façon, la baronne sera sous ma protection       je pourrais lui faire une "vue de l'intérieur", hein Tetsu...

 
Rhaaa !!!    METAbaronne ! Si t ecorches son pseudo elle va pas apprecier ! C est une vraie maniaque
 
Ce soir et demain ca risque d etre dur pour nous... Toute facon prochaine fois que je me pointe (lundi surement   ), je l emmene par les cheveux s il le faut !

 
Ma copine joue a RTCW et c est son pseudo, souvent on joue chacun notre tour. Donc j ai promis a Tetsuo que je lui presenterais, "virtuellement" bien sur car j ai pas confiance en lui

_LoopKin a écrit a écrit :     Ma copine joue a RTCW et c est son pseudo, souvent on joue chacun notre tour. Donc j ai promis a Tetsuo que je lui presenterais, "virtuellement" bien sur car j ai pas confiance en lui

 
si y en a un auquel tu dois pas avoir confiance, c'est bien tetsu...  
 
remonte quelques pages, il parle de sa vie de célibataire : ça fait froid ds le dos
 
   

_LoopKin a écrit a écrit :     Rhaaa !!!    METAbaronne ! Si t ecorches son pseudo elle va pas apprecier ! C est une vraie maniaque

t sur que c pas un travelo car je vient e jouer avec un metabaron!  

 
t'inquiète, quand elle sera ds ntre équipe, on aura tt le temps de te la présenter METAtêteici
 
 
   

pour tetsu et sa quête perpétuelle de smileys perso :  
 

quelqu'un est partant pour fragger ce soir??

ce soir....
je regarde M6      

personne d'autre n'est la?

TheKiller3 a écrit a écrit : ce soir.... je regarde M6

 
ouais pareil ! j'ai presque tout loupé du 1 (j'habitais à la montagne à cette époque alors la 6, pas trop !) dc le 2 je vais tout savoir !!!  

ya bien quelqu'un chez les hfr autre que moi qui préfère jouer a wolf plutot que de regarder.....loft story 2!
j'en revient pas!!

Ben moi je suis là .... (Loft Story en fond bien sur )

213.221.174.170:28960  c'est parti !