Reprise du message précédent :
Juste pr info, Deus EX va être prochainement adpaté au cinéma, c'est maintenant officiel. Et c'est Sam Raimi, le réalisateur de Spîderman, qui va s'en occuper.
 
 

[mode HS]
lol ben je vais te dire, c'est comme le film du Lord of the Rings. Je viens de l'acheter en DVD (je n'avais pas pu le voir au cine, naissance ma fille oblige ). C'est un bon film pour quelqu'un qui ne connait pas le livre. Quand tu connais le livre (NB : et en plus je suis un puriste, je le connais par coeur, ainsi que toute l'oeuvre de Tolkien, j'ai joue a JRTM et Rolemaster dans les Terres du Milieu...enfin bref je connais quoi )...  
 
Des scenes completement oubliees, passe encore, je comprends tres bien qu'on ne puisse pas rendre parfaitement un tome du LotR en 3 heures de film...mais l'histoire est changee un peu partout !!!! Pire encore, toute l'histoire de Gandalf detenu dans la tour Blanche d'Isengard...on ne le sais que bien plus tard dans le livre, et c'est tant mieux ! Ca menage un suspense quoi ! Ne parlons pas de la fuite des hobbits vers Rivendell, la encore l'action a ete privilegiee nettement au profit de l'immersion. Le sauvetage de Frodo a Rivendell ? Ou est Glorfindel, elfe si important dans le monde de Tolkien ? Ou est Tom Bombadil, le plus ancien et puissant des Maia sur Arda ? Les batailles chez Tolkien sont toutes decrites sur un theme tres epique, alors que dans le film ne decrit que des batailles style "combat de rue"...
Pour moi, le film (tres agreable a regarder cela etant dit) a reussi une adaptation partielle d'une oeuvre, mais a completement loupe l'objectif qu'il s'etait fixe : capturer l'essence et la magie du livre. Elle est completement absente, au profit d'une parodie hollywoodesque.
 
[mode HS OFF]
 
Pour en revenir a Dune, franchement j'ai deteste le film de David Lynch. Non seulement il n'est pas du tout fidele au livre, mais en plus c'est pareil, l'essence du monde de Frank Herbert est absente. Et je deteste ce pseudo-mysticisme omnipresent dans tous les films de cette epoque. C'est force et inutile.
Certes, la mini-serie n'a pas eu les moyens de produire des decors dignes de ce nom, certes les acteurs sont de 2nde zone mais je trouve quand meme que 1) les effets speciaux ne sont pas si mal que ca apres tout sur le total des 4 heures 30, 2) les acteurs ne se debrouillent pas si mal et surtout 3) l'univers de Frank Herbert est beaucoup beaucoup mieux retranscrit (et je ne parle meme pas de l'histoire elle-meme, mais de l'univers).
 
Cela dit, cela n;engage que moi, les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas ;P

un film avec 2 grosse equipe Quake VS Unreal,ca pourrais etre marant  
 

 
Donc j'ai raison c'est çà ?  

 
Marrant ça tous ceux que je connais et qui aiment les livres ont détesté le film de Lynch (où là les costumes son navrants, et je parle pas des ornis qui sont ridicules, le seul truc bien c les navigateurs de la guild et à la limite les vers) et ont aimé la série.

Ca me fait rire ce débat, j'ai le meme avec un pote depuis un an, il a adoré le film de Lynch, moi j'ai trouvé ca nul, par rapport au livre, et par contre, j'ai bien aimé la mini-sérié, malgré un manque évident de moyen, lui a trouvé ca nul !
Pourtant, on a bien lu le même bouquin !
Comme quoi...

Kaz Ander > la serie qui eait passé sur c+ etait bien ? j ai vu aucun episode et pourtant j ai tt lu les bouquins.

Kaz Ander a écrit a écrit : [mode HS] lol ben je vais te dire, c'est comme le film du Lord of the Rings. Je viens de l'acheter en DVD (je n'avais pas pu le voir au cine, naissance ma fille oblige ). C'est un bon film pour quelqu'un qui ne connait pas le livre. Quand tu connais le livre (NB : et en plus je suis un puriste, je le connais par coeur, ainsi que toute l'oeuvre de Tolkien, j'ai joue a JRTM et Rolemaster dans les Terres du Milieu...enfin bref je connais quoi )...     Des scenes completement oubliees, passe encore, je comprends tres bien qu'on ne puisse pas rendre parfaitement un tome du LotR en 3 heures de film...mais l'histoire est changee un peu partout !!!! Pire encore, toute l'histoire de Gandalf detenu dans la tour Blanche d'Isengard...on ne le sais que bien plus tard dans le livre, et c'est tant mieux ! Ca menage un suspense quoi ! Ne parlons pas de la fuite des hobbits vers Rivendell, la encore l'action a ete privilegiee nettement au profit de l'immersion. Le sauvetage de Frodo a Rivendell ? Ou est Glorfindel, elfe si important dans le monde de Tolkien ? Ou est Tom Bombadil, le plus ancien et puissant des Maia sur Arda ? Les batailles chez Tolkien sont toutes decrites sur un theme tres epique, alors que dans le film ne decrit que des batailles style "combat de rue"... Pour moi, le film (tres agreable a regarder cela etant dit) a reussi une adaptation partielle d'une oeuvre, mais a completement loupe l'objectif qu'il s'etait fixe : capturer l'essence et la magie du livre. Elle est completement absente, au profit d'une parodie hollywoodesque.   [mode HS OFF]   Pour en revenir a Dune, franchement j'ai deteste le film de David Lynch. Non seulement il n'est pas du tout fidele au livre, mais en plus c'est pareil, l'essence du monde de Frank Herbert est absente. Et je deteste ce pseudo-mysticisme omnipresent dans tous les films de cette epoque. C'est force et inutile. Certes, la mini-serie n'a pas eu les moyens de produire des decors dignes de ce nom, certes les acteurs sont de 2nde zone mais je trouve quand meme que 1) les effets speciaux ne sont pas si mal que ca apres tout sur le total des 4 heures 30, 2) les acteurs ne se debrouillent pas si mal et surtout 3) l'univers de Frank Herbert est beaucoup beaucoup mieux retranscrit (et je ne parle meme pas de l'histoire elle-meme, mais de l'univers).   Cela dit, cela n;engage que moi, les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas ;P

 
Pareil!
 
Avec un petit bémole sur l'histoire de Gandalf dans l'Isengard je pense que la façon dont ça a été fait est la meilleure pour un film, par ce que les retours en arrière ça passe dans un bouquin mais dans un film ça a plutôt tendance à faire perdre le fil de l'histoire.

 
Comme dit Kaz, les gouts et les couleurs...
 
N'empêche, je comprends qu'on puisse ne pas aimer le film, mais aimer la mini série, là j'ai plus de mal.
 
C'est intolérable d'aimer cette cochonnerie !!
 

y'a dead or alive ki va etre adapte au cine (ont interet a assurer le casting la   )
 
 
silent hill ca doit etre pas mal au cine  
et pkoi pas un zelda a la indiana jones ds les palais

Je verrais bien pac man... merde me suis encore fait avoir, l'ont fait en série télé

Avec la chanson de William Leymergie  

giana sister

 
Tu parles de quelle serie ? Dune ? Pour C+, je ne sais pas, j'ai arrete l'abonnement il y a 2 ans je crois, et en plus j'habite en Belgique, donc ils ne passent pas forcement les memes choses En bref, je ne sais pas s'ils ont passe Dune sur C+. Sinon moi je l'ai vu en DVD, pas a la TV

kaz> oui, c'est la même minisérie

warcraft 3,avec bud spencer dans le rôle de thrall et terence hill dans le rôle de arthas,quant au grand druide il serait interprêté par miterrand,et pour ce qui est du prophete,je crois que l'abbé pierre fairait l'affaire.

Jedi master a écrit a écrit : y'a dead or alive ki va etre adapte au cine (ont interet a assurer le casting la   )     silent hill ca doit etre pas mal au cine   et pkoi pas un zelda a la indiana jones ds les palais

Pas con :lol:

 
Ah ben ok merci
 
Bon ben krixoff tu as eu ta reponse, il y en a qui ont aime, d'autres non
 
P.S : Mais le film est nul, la serie est bien
P.P.S : Joking

Ah oui sinon pour rester dans le topic (quand meme)...LE jeu a adapter : Planescape Torment => scenario en beton, script deja bien ecrit puisique le jeu est largement base sur des dialogues.

 
A ce tarrife là Baldure's Gate 1 et 2, ça pourra peut être ratrapper le lamentable dongeon & drangon

Nan j'ai moyennement aime Baldur's Gate, en tout cas a cote de Planescape Torment, le scenario est loin derriere. En plus, je trouve le heros de PT (lol l'abbreviation) tres charismatique (meme s'il est moche ) et interessant a developper au niveau psychologique. Moi je dis qu'il y a moyen d'en faire un tres bon film

y'en a plein k'on aimerais voir au cine a commencre par deus ex
 
moi j'aimerais bien voir i war 2, fallout (n'impporte le kel de la serie fera l'affaire), total annihilation ca pourais etre marant a voir, crimson skies aussi serait pas mal, et c tout ce ki me vien t a l'esprit pour le moment !
 

Enfin moi je reste sur mon idée de départ: Gabriel Knight (au fait pas de rumeur sur un éventuel 4eme opus? )

GEISHA

Les Sims...

 
Déjà fait, y a loft story

j ai vu le film cest tout, j ai pas aimé surtout quand on a tt lu les livres : /
 
J espere qu ils rediffuseront la serie a la tv

Inek a écrit a écrit : Bande de boulai ! vous n'avez meme pas pensez au jeu ULTIME pour le cinéma !  Je parle biensur de HALF-LIFE       !!!  Un carton assuré     ! encore faut-il qu'il retranscrive bien le jeu !

 
Honte à moi, je n'y ai pas pensé, pour une fois qu'il y a un bon scénar dans un FPS...

Inek a écrit a écrit : Bande de boulai ! vous n'avez meme pas pensez au jeu ULTIME pour le cinéma !  Je parle biensur de HALF-LIFE       !!!  Un carton assuré     ! encore faut-il qu'il retranscrive bien le jeu !

Bordel,le jeu le plus connu du monde PC et on n'y pense meme pas

Inek a écrit a écrit : HONTE A VOUS TOUS !

 
Bodf non, perso ça me tante pas HL au cinéma. C vrai que le scenar est bien pour un FPS mais c pas non plus le scenar qui tue, on a vu beaucoup mieux.

Je pense que le président de la république va devoir faire des excuses officielles à Valve et à toute la communauté des joueurs cinéphiles.

encore un qui croit qu'il n'y a que des francais    

Pac Man y serai super au cinéma    
 
 
Rond commme un Ballon

Civilization III
 

ChtiGariX a écrit a écrit : Civilization III

 
     
 
Déjà que 3h c long pour un film, alors 5000ans...

JerryCrazy a écrit a écrit : encore un qui croit qu'il n'y a que des francais

 
Bah je parlais du président de la république francophone bien sûr !