Reprise du message précédent :
bien sur que le marketing de sony a été plus puissant et trompeur, mais la nin 64 aussi avant, en mettant des pubs 1 an avant la sortie de la console pour nous dire de pas achter la psx, en retardant sans cesse la sotie de la console, et sega en nous pondant des 32x, des mega cds en veux tu en voila, sans beaucoup de jeux, des relookages debiles (master system 1 et 2, megadrive 1 et 2), une saturn horrible, peu puissante et peu convaincante a part pour nos amis japonais (c'est de la faute de sony aussi evidemment, ils n'existaient encore pas et avaient tout a prouver dans le monde du jeux video, face a une marque comme sega hyper connu...Mais vous avez vu daytona usa sur saturn???, c'est un jeu sega phare attendu a l epoque et cela prouve que la bécane etait merdique techniquement)
Sortir une console a 3490f, c etais bien aussi, face a une ps1 a 3000 ou 2500 je sais plus, mieux techniquement, avec pleins de beaux jeux????
3490f putain !!!!!!!!
 
allez retourner a votre pseudo critique sur sony, votre petite revolution contre le capitalisme et le marketing, et continuez a critiquer sony sur des conneries, alors qu'il y aurait pourtant beaucoup de choses a critiquer sur eux !

le déclin hardware de sega:
-dominé par la super nes, plus puissante, plus garnie en jeu
-Une saturn catastrophique (hard merdique, presque 1000F plus cher qu'une ps2 à l'époque, marketing dépassé)
-Une politique dégueulasse de sony!!! (tout le monde disat: non, pas de dream, trop cher, et pis y'a la ps2 qui sort ds qques mois: )

 
  A voila quelqu un qui sait tout sur tout. merci de nous avoir eclairé. grace a toi j ai pu ecarté ce voile qui me perturbait. Merci tu m as guidé vers la voie de la raison.
mais ..... mais ..... mais tu es GAY!!!!!
 
     

 
A cause de tous les pro-sega qui ont gueulé, avant sa sortie, qu'à cause de windows CE, la console allait planter   alors que finalement ils ont eu tort.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetragrammaton IHVH--[/jfdsdjhfuetppo]

Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :   A cause de tous les pro-sega qui ont gueulé, avant sa sortie, qu'à cause de windows CE, la console allait planter   alors que finalement ils ont eu tort.

Ca hélas, billou il est pas sorti de l'auberge. c le meme topo avec la xboite.

Va falloir kil en vende des wondozes pour eponger les pertes

"et la jaguar, elle a coulé a cause de sony et de nintendo"
la jaguar était une "fausse 64 bits" avec un matos hors d'age qui est sorti juste avant la saturn et la ps1 qui étaient bien supérieures alors qu'en 32 bits => coulage technique inévitable, tout le monde le savait.
 
"et l'atari 7800, elle a pas marche a cause de la nes et de la master system"
la 7800 était une énième ressucée de la flamboyante 2600, mais à côté de la NES ou de la Master System, elle ne pouvait pas faire le poids, c'est certain => tech. dépassée, plus de jeux.
 
"et la gamegear, elle a pas marché a cause du marketing de la gameboy, pourtant moins bonne"
la gamegear est tombée à cause de son prix, de son écran plutot merdique et du manque de pub de la part de SEGA, une fois de plus. La GameBoy était meilleure sur le plan prix/qualité et Nintendo a su faire de la pub autour.
 
"mais arreter un peu, sega a merdé en faisant une superbe console et en ne la soutenant pas assez point."
SEGA était sans doute le seul éditeur à faire des jeux potables en 3D sur cette console ! On ne peut pas dire qu'ils n'étaient pas derrière ! JetSetRadio, CrazyTaxy, SegaRally II, Samba de Amigo, Virtua Tennis, etc. ! De plus, même actuellement, la dreamcast est la seule console 128bits à avoir des jeux de baston 2D dignes de ce nom.
 
Dreamcast est effectivement tombé face aux "mensonges" de SONY, dommage.

kes ki fo pas lire comme connerie ...:lol:
Franchement si y'a bien UN éditeur a vénérer c Nintendo point barre , si ya  bien un éditeur qui implanter des concepcts et des meha hits planétaire c Nintendo , deja a lépoque de Mario 3 ils avaient vendu plus de 100 millions de Mario a travers le monde ... et que dire de Zelda , des manettes nintendo (tjrs les meilleures) , de la SNES ?  
 
Fo arreter SEGA est un trés bon éditeur , de la a dire qu'ils sont meilleurs que Nintendo , fo arreter d'encenser la DC tout ca parce qu'elle s'est pété la gueule , c une bonne console sans plus , elle méritait surement un meilleur sort , mais d'aprés de nombreux articles que j'avais lu , elle se serait planté surtout a cause d'une gestion mal fouttue a mort de la part de sega ...
Ensuite y'avais la PS2 dans les starting block , mais de la a dire que la PS2 a tué la DC c fort ... SEGA savait trés bien qu'aprés l'échec de la saturn ca serait trés dur de remonter la pente ... surtout qu'au japon SEGA a jamais eu trop la cote (du temps de la snes , la MD était inexistente la bas) , je pense que si la dc s'est planté c que SEGA n'avait plus les moyens d ela soutenir financierement (contrairement a M$ qui perd un blé fou sur ses consoles et qui es pas sur d'en vendre plus que SEGA mais qui a les reins solides)

pinpin06 a écrit a écrit :       A voila quelqu un qui sait tout sur tout. merci de nous avoir eclairé. grace a toi j ai pu ecarté ce voile qui me perturbait. Merci tu m as guidé vers la voie de la raison. mais ..... mais ..... mais tu es GAY!!!!!

remarque trés subtile et intelligente ... ca confirme celles d'avant ...

 
 
y avait aussi un panneau avec rocco Sifredi pour chai plus quel jeu!  

moi j'ai pas acheté de dreamcast pas que j'avais une ps1 avec de bon jeux et des sorties regulieres qui fesais largement l'affaire, en plsu j'avais un pc...
pi quand la dreamcast commencais a disposer d'une logiteque interessante face a la concurence, ben...
la nouvelle generation etait presque la
pi quand finalement on a vu de quoi la nouvelle console etait capable, la dreamcast etait morte

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Blastm--[/jfdsdjhfuetppo]

Sur le marche des consoles, ce n'est pas la plus performante des consoles qui peut "remporter le match". C'est juste une question financiere. Si vous avez des moyens colossaux alors vous pouvez imposer votre console (meme si elle est moins puissante que la concurrence). Dans le cas de la Dreamcast, Sega n'a pas eu une politique (à cause de ses moyens financiers trop juste à l'epoque) suffisemment agressive pour imposer sa console face à Nintendo ou à Sony.

"et la jaguar, elle a coulé a cause de sony et de nintendo"
 
la jaguar était une "fausse 64 bits" avec un matos hors d'age qui est sorti juste avant la saturn et la ps1 qui étaient bien supérieures alors qu'en 32 bits => coulage technique inévitable, tout le monde le savait.

 
Elle était bien en avance sur la PS et la saturn .. au moins un an ou deux , y'a eu un phénoménal probleme de distribution (je me rappel que finalement on savgait jamais si la console était dispo ou pas) et surtout Y'A PAS EU UN SEUL EDITEUR POTABLE SUR CETTE CONSOLE (meme 3DO a fait mieux c dire !!)
 
"et l'atari 7800, elle a pas marche a cause de la nes et de la master system"
la 7800 était une énième ressucée de la flamboyante 2600, mais à côté de la NES ou de la Master System, elle ne pouvait pas faire le poids, c'est certain => tech. dépassée, plus de jeux.

ok.
 
"et la gamegear, elle a pas marché a cause du marketing de la gameboy, pourtant moins bonne"
la gamegear est tombée à cause de son prix, de son écran plutot merdique et du manque de pub de la part de SEGA, une fois de plus. La GameBoy était meilleure sur le plan prix/qualité et Nintendo a su faire de la pub autour.

 
 
l'ecran pourrie ??? il est merveilleux cet ecran surtout comparé a la 1ere game boy qui a été longtemps un eclate yeux ... le gros pb de la game gear a été , le manque de communication , le prix (1000 balles sans jeu c'était cher pour un crenaud encore balbutient) et la CONSOMATION EN PILE , qui en faisait plus une console transportable que portable , et puis y'avais quand meme de moins bons jeux , fo dire que une fois la GG coulé la GB s'est déchainée avec la GB pocket et son ecran superbe et des tonnes e jeux super.
 
 
"mais arreter un peu, sega a merdé en faisant une superbe console et en ne la soutenant pas assez point."
SEGA était sans doute le seul éditeur à faire des jeux potables en 3D sur cette console ! On ne peut pas dire qu'ils n'étaient pas derrière ! JetSetRadio, CrazyTaxy, SegaRally II, Samba de Amigo, Virtua Tennis, etc. ! De plus, même actuellement, la dreamcast est la seule console 128bits à avoir des jeux de baston 2D dignes de ce nom.

 
 
 
Ils l'ont trés bien soutenue avec des jeux mais financierement c'était pas ca ,ils ont justement "perdu" car leurs jeux se limitaient a la DC et qu'un editeur seul ne peut assurer le succés d'une console (meme Nintendo a eu bcp de mal avec sa 64 , sauvée par le creneau "petits" et pokemon)
Les jeux de baston 2d arrivent sur PS2 (capcom vs snk2 ou gulty gear x) , moi j'adore ce genre mais ca s'adresse quand meme a des fans , et c'était un des public de la DC , donc c normal qu'il y ai tout les meilleurs jeux de baston sur cette console...
Enfin je pense que la DC était accés trop arcade et c malheureusement aujourd'hui un genre quu rencontre moins de succés face au grand public ...  
 
 
 

Dreamcast est effectivement tombé face aux "mensonges" de SONY, dommage.  

 
et bla bla et bla bla et sony est le grand méchant , oulalalal les vilains ...   sérieux arrétez , l'echec de la dc provient directement du flop de la saturn (qui a acceuilli une foule de bons jeux pour passionés mais en jap ) et c sega qui s'est vautré tout seul , je veux dire sony a fait son taff et voila aprés leur politique a semble-il été plus payante ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvermat--[/jfdsdjhfuetppo]

Un jeu est sortie sur Dreamcast aujourd'hui en France et pas des moindres puisque c'est Phantasy Star Online Ver 2.0 avec en prime la version 3 du navigateur internet ...

Mais elle a marché ...
 
Oui, ct peu etre ca le but de Sega, montrer que leurs consoles sont bonnes ! Que la suivant sera un ruc à pas rater !
 
Ils sont bien tombé, juste dasn un trou d'un an et demi après les derniers jeux PS et la sortie de la PS2 !
 
Non, pour eux, c une reussite !
 
Ils se sont fait precieux !  C'est une facon d'etre admirable !
 
Ct poiur qu'on puisse dire, 2 ans après,.. Oh les pauvres, mangé par leurs concurants !

KOREKTION :  
la PS est sorty kk choze komme 6 moa apres la jagu.
et cette jagu n avait pas de copro polygonnal elle etait plus proche d un falcon ke des konsole 3d d aujoorduy.
( c t une super super nes en fait )
mais surtoo atari na jammais donner au developeur des kit de developement korekt.
 
L ekran de la GG est reelement a chier, et la konso AU SEKOOR.
La lynx etait bien meilleur a ce nivo (sans kompter les kapacité 3d)
 
Et oui sony a jooer un max l intox, sans kompter les sites ki relayaient a fond too ca (soovenez voos des papiers de JV.com   )
 
On peux dire vraiment ke la ps2 s est impozé grace au marketing
 est ce ke ce sera la meme choze ds le futur poor la ps3 ou la xbox.......

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

la play1 avant de pouvoir gravaid a tour de bras falait acheter un jeu.
sur dc meme pas !

si on veux mon avis l'ecran de la GG il etait quand même carrement mieux que celui de la GB..
bon ct pas du niveau de la nec, mais ct quand même bien
 
mais faut dire ce qui est.. la GB a marché car moins chere, moins consomatrice de pille et avec des jeux equivalents voir mieux...

on peux pas komparer  ca na rien a voar.
 
sinon l un des plus movais ekran de too les tps c sans doote celui de la gba.......kel honte.

lol pourquoi la dream a pas marché , a cause de la ps2, donc si je suis ce raisonement il aurait fallu que la dream soit la seule console comme ca elle aurait marché ...  
 
 
alors voila fo pas se voiler la face , la dream etait une machine en avance sur son temps avec un potentiel enorme ( d ailleur elle fait tjrs face aux consoles nouvelles generation) MAIS :
 
-elle a été piraté comme une malade , j etais sur les boards americains a l epoque les gars ont acheté des consoles dès qu ils ont pu copier des jeux , ils achetaient leur console nue , sachant que sega faisait du benef que sur les jeux ... le piratage a été pour cette console un bien plus gros probleme que ce qu on a pu lui acorder  
 
-la console avait peu d editeur tiers : namco a fait 1 jeu (vraiment peu) , konami ? infogramme un jeu ou deux , et ceci pour tous les editeurs
 
-plein de jeux etaient prévus mais pas fait : duke nukem forever, outcast, CASTLEVANIA etc etc , plein d anulations
 
-Sega n a sortit qu une generation de jeu (a part sonic 2 crazy2 vtennis2 ...) pas de daytona 3 , sega rally 3 virtua fighter 4 , ils ont un peu vite abandonnés et laissé les joueurs en plan , franchement pour un joueur qui a payé la console 1700 balles ca fait un peu mal aux fesses
 
-le jeu online > mon cul
 
-la manette (bon ca chaqun ses gouts mais ct une belle dobe)
 
bref tout n etait pas rose , et je prefere presque une ps2 qui durera des années , ou on sent que le marché est solide qu' une dream avec un hardware magnifique mais des jeux avortés ou pas d editeurs, Sega aurait du travailler ses partenariat.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par polyjaune--[/jfdsdjhfuetppo]

de toutes facons, la DC vaudra tjrs plus que la PS et la PS2 quoi qu'il se passe

desolé mais je m amuse ou me suis amusé plus d heures sur play ...

LeMakisar a écrit a écrit : de toutes facons, la DC vaudra tjrs plus que la PS et la PS2 quoi qu'il se passe

 
  c une évidence mais le rappeler est toujours bon

polyjaune a écrit a écrit : lol pourquoi la dream a pas marché , a cause de la ps2, donc si je suis ce raisonement il aurait fallu que la dream soit la seule console comme ca elle aurait marché ...       alors voila fo pas se voiler la face , la dream etait une machine en avance sur son temps avec un potentiel enorme ( d ailleur elle fait tjrs face aux consoles nouvelles generation) MAIS :   -elle a été piraté comme une malade , j etais sur les boards americains a l epoque les gars ont acheté des consoles dès qu ils ont pu copier des jeux , ils achetaient leur console nue , sachant que sega faisait du benef que sur les jeux ... le piratage a été pour cette console un bien plus gros probleme que ce qu on a pu lui acorder     -la console avait peu d editeur tiers : namco a fait 1 jeu (vraiment peu) , konami ? infogramme un jeu ou deux , et ceci pour tous les editeurs   -plein de jeux etaient prévus mais pas fait : duke nukem forever, outcast, CASTLEVANIA etc etc , plein d anulations   -Sega n a sortit qu une generation de jeu (a part sonic 2 crazy2 vtennis2 ...) pas de daytona 3 , sega rally 3 virtua fighter 4 , ils ont un peu vite abandonnés et laissé les joueurs en plan , franchement pour un joueur qui a payé la console 1700 balles ca fait un peu mal aux fesses   -le jeu online > mon cul   -la manette (bon ca chaqun ses gouts mais ct une belle dobe)   bref tout n etait pas rose , et je prefere presque une ps2 qui durera des années , ou on sent que le marché est solide qu' une dream avec un hardware magnifique mais des jeux avortés ou pas d editeurs, Sega aurait du travailler ses partenariat.

 
 

kiski faut pas lire !!
Ptet que c'est uniquement que la prochaine génération de jeu n'est pas sortie dessus, simplement parce que la consoel a été arrétée ... pis bon "une PS2 qui durera des années" que ce soit niveau softs ou alors niveau solidité la tu l'as bien profond

LeMakisar a écrit a écrit : de toutes facons, la DC vaudra tjrs plus que la PS et la PS2 quoi qu'il se passe

 
Ca y est encore la petite gueguerre PS2 pour ou contre...Personnellement je m'en tamponne le coquillard. Sega a

non franchement je sais pas, mais les gens ont été lobotomisés par Sony ... y mettent des messages subliminaux dans leur jeux ou quoi ?
Venant d'eux, ca m'étonnerait gravement pas n'empeche

si vous remarquez c est vous qui avez un avis areté , pas moi , j ai pas dis que j aimais pas la DC .

(suite) Sega, par son manque de pognon et par ses erreurs statégiques (peu d'alliance avec les editeurs, aucune protection des jeux sortis...) a sabordé sa console. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la faute des autres marques qui elles ont été plus intelligente lors de l'intro de leur console sur le marché. Sega avec la Dreamcast n'avait pas le droit à l'erreur (financierement parlant) et à tout fait pour que cela foire.

c'est clair c'était vachement intelligent de créer des émeutes pour vendre ....
Remarques ceux qui y sont allés doivent etre aussi intelligents que leur gourou supreme

vrobaina a écrit a écrit : (suite) Sega, par son manque de pognon et par ses erreurs statégiques (peu d'alliance avec les editeurs, aucune protection des jeux sortis...) a sabordé sa console. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la faute des autres marques qui elles ont été plus intelligente lors de l'intro de leur console sur le marché. Sega avec la Dreamcast n'avait pas le droit à l'erreur (financierement parlant) et à tout fait pour que cela foire.

 
heu quand même, support illisible sur Pc

mais meme pas de puce a installer pour lire les isos ...
 
pour les emeutes je me demande si c est plus sony ou plutot les francais qui sont à faire vomir ... on n a pas vu ca dans d autre pays

un polyojaune cai un pokemon ?

 
C'est vrai mais cela m'a pas empecher de trouver des images de jeux partout sur le net.

yen a autant sur ps2.
 
j ai un amy ki, 2 moa apres l achat de sa ps2 avait pres de 80 jeux gravé.

oua super drole , j imagine que t en as plein ton sac des comme ca.
argumente plutot

c'est p'tet paske simplement sega et marketing ca fesait 2 ?
 
 
patapai hein, c'est juste une constatation

Par contre je trouve la situation actuelle très interressante car nous avons une PS2 qui est deja sortie et 2 consoles GameCube et Xbox qui pointent le bout de leurs nez. Sachant que :
1) La PS2 est très bien implanté.
2) Nintendo ne sont pas des manches cotés jeux et sont meme les grands specialistes de la console de jeux.
3) Cro$oft a les moyens financiers pour que sa console ne soit pas une bide.
4) il n'y a pas de place pour plus de 2 consoles. (dixit certains analystes...)
 
Quelle sera LA console gagnante dans un an ?, messieurs, quels sont vos promostics ?.

la x box va tirer la g ds 1 ans mais bon MS sera derrierre donk bon........ w8 n see

 
c'est vrai ca, il n'y a de place que pour 2 console max je crois et elles ont toutes les 3 de solides arguments pour s'imposer, si je devais donner un pronostic, je dirais que...arf j'hésite..allez la xbox sera marginale je dirais

pinpin06 a écrit a écrit :       A voila quelqu un qui sait tout sur tout. merci de nous avoir eclairé. grace a toi j ai pu ecarté ce voile qui me perturbait. Merci tu m as guidé vers la voie de la raison. mais ..... mais ..... mais tu es GAY!!!!!

 
en tt cas, je vois que tt le monde est un peu pres daccord avec moi, et toi tu es vraiment stupide, c'est quoi le rapport avec tu es gay ????
 
sega avait qu'à continuer de croire en sa console quand tout le monde l'adorait plutt que de la lacher betement. de ttes facons il ont tjs fait que des conneries meme qd sony xistait pas (32x, mga cd, staurn a 3490f et j en passe)

LeMakisar a écrit a écrit :       kiski faut pas lire !! Ptet que c'est uniquement que la prochaine génération de jeu n'est pas sortie dessus, simplement parce que la consoel a été arrétée ... pis bon "une PS2 qui durera des années" que ce soit niveau softs ou alors niveau solidité la tu l'as bien profond

tient te revoila toi ..?? t'es toujours aussi borné et aussi sans arguments ...