Ceux qui ont joué a tous ces jeux: est ce que le fait de jouer OBLIGATOIREMENT en tour par tour a Fallout vous a gené?
j'ai adoré BG et planescape, Arcanum, je vais m'y mettre mais Fallout, j'ai essayé une fois le 2 , ca m'a NRV au bout de 5 min a cause du tour par tour.
Est ce kon s'y habitue ? y'en a tellement qui preferent Fallout a BG, je comprends pas ????

moi j'ai commencé par fallout, donc pour moi le jeu en tour par tour était naturel
j'aime les 2 en fait...
 
dans les passages vraiment stratégiques le tour par tour est vraiment utile
et tu peux l'accélerer dans les prefs de fallout

Ouais,moi (pour Fallout1 et 2,car j'ai les 2) j'ai réglé la
vitesse du combat au max.,vite fait,parce que c'est grave sôulant,les monstres qui avancent millimètre par millimètre.
Le tour par tour,c'est pas mal non plus,je trouve.

[edtdd]--Message édité par Sonic2--[/edtdd]

Moi je ne peux jouer qu'en tour par tour. J'ai essaye mais j'avais l'impression de rien controler pendant les combats.
Je pense qu'il faut perseverer au debut. Au bout d'un moment on peut plus sans passer et on se met a choisir ses armes en tenant compte du nombres de points d'action qu'elles utilisent...

le combat en tps réel qd y'a que deux gnomes avec une micro eppée, ça va... mais qd on a affaire à un groupe de golems entourés de magicien et d'un dragon, fuat gérer!!!
 
fallout c de la bombe atomique ce jeu   (ceux qui ont joué comprendront l'allusion)

Je prefere le mode tour a tour de Fallout, ca rend le jeu un petit peu plus tactic ( bon apres avec le Bozart...), mais c'est pour ca que dans Baldur j'utilisais beaucoup la touche espace pour arreter le temps et organiser mon attaque...
 
Fallout 1 & 2 c'est bon mangez-en !    
 
 

Ca gêne pas trop je trouve.
De plus, une fois que t'es bien immergé dans le jeu, tu ne peux plus en décrocher, alors tour par tour ou pas, t'aimes forcément le jeu.
 
Et puis, c vrai que ça rend le jeu plus stratégique au niveau des combats, et moins stressant.
 
Je ne sais pas si je préfère les Fallout ou les BG, je sais juste que j'ai adoré de chez adoré ces deux séries. En tous cas le jeu que j'attends avec le plus d'impatience, hormis neverwinternight, est Fallout3 (si ils gardent la même interface que fallout 1 et 2 bien sûr).

En gros, déja tt ce qu'on adoré BG ont adorés aussi Fallout?

moi j'ai adoré fallout et j'aime pas bg

j aime les 2 :  
le tour par tour ca depend du jeu :  
fallout uniquement le tour par tour  
baldurs : j ai configurer les options de pose  

Fallout et Fallout 2 sont superieur a Baldur et l option tour par tout prend tout son sens avec les capacités des persos d avancer d un nombres plus ou moins grand de case, d avoir un avantage en commencant le combat, ca fait nettement moins merdier que Baldur.

dofor a écrit a écrit : moi j'ai adoré fallout et j'aime pas bg

 
moi non +, mais c'était pas une question de combats, enfin un peu quand même. Ce qu'il y a dans BG, il y a peut-être tout un background (AD&D), mais je ne l'ai pas trouvé vraiment attachant... un jeu sans 'personnalité' quoi. Que ce soit l'univers ou les personnages rencontrés, ça ne m'a vraiment pas immergé. Si en + les combats bourrins au possible se règlent en cliquant comme un malade...
 
Pour répondre à la question d'Aurel, perso ça ne me gêne pas du tout, c'est même plutôt sympa de devoir gérer ses points d'actions pdt un combat... Mais c'est clair que lorsque l'on débute dans Fallout, le tour par tour peut etre agaçant avec ce couillon de perso qui shote neuf fois sur dix à côté des rats

si le tour par tour t'enerve, essaye fallout tactics, il a un principe de gestion du tour par tour en continu assez sympa

Moi j'ai adoé les 2 séries.

d'ailleurs là, je me refais fallout (le 1)
c clair qu'au début c chiant (avec les rats), mais c tellement bien après !
 
par contre, je me suis quand même senti bien immergé dans BG... mais c pas la même chose..

ba dans bg t'as un background, dans fallout t'as une histoire
(et une vraie qui tue sa mere putain!)

J'ai pas supporté fallout ni arcanum comme quoi c'est peut etre une question de moteur( pas sur apres tout ,les rats nevrosé du debut sont extremement ridicule).
   

    Tu confond avec diablo . Les combats sont peut etre pas tres subtil mais il en va de meme pour tous les jdr micro.

 
on s'y habitue !
Tu disais que j'avais de la chance de pas avoir faire Torment,toi t'as trop de chance de pas avoir fait Fallout 2 !
Une bomba megatonna
Et le tour par tour n'est vraiment pas obligatoire ,c sûr au début sur les pauvres combats c chiant mais ça devient vite indispensable au vue des GROS combats (au hasard libérer les esclaves )

Oauis pas g commencé le 2 (1 marche pas ss 2k)
et suis déja coincé : trouve pas la clé pour ouvrir une porte
dans le tt premier temple ou on va !!
 
g du jouer 10 min

euh si je me rappelle bien y a pas de clef,il faut faire exploser la porte grace aux eplosifs que tu as du trouver ou la crocheter (pas sur que ce soit possible la dernière option)

Exact, un bon coup dans la porte et ça passe!!!

Moi j'aime BG & Torment & j'aime pas Fallout
 
Prodigy

Moi j'adore Torment, j'aime à la folie fallout, et j'aime bien BG...
 
Fallout & tour par tour roulaize!

Prodigy a écrit a écrit : Moi j'aime BG & Torment & j'aime pas Fallout   Prodigy

'tain, 2 mois plus tard ....
 
ba moi, c pareil, j'adore BG et Torment, mais Fallout et Arcanum, j'ai pas du tout accroché
Arcanum, c tellement moche, je crois que c ca qui m'a fait abandonné

j'adore fallout et je deteste BG...tour à tour + univers non heroic fantazy powa.

Et surtout uzi planqué dans le baggy powa!

YAISSE!
 
ptain jveux fallout 3!

Je deteste les Fallout a cause du tour a tour et du monde futuriste. Les Baldur, icewind, Arcanum me paraissent bien plus interessant. Mais bon c est un gout personnel

Le temps réel c qd même assez nul pour preuve ils ont mis l'auto pause dans bg2

JDF, au fait, pkoi t'as uppé le msg ?

Le Tour par Tour à ses avantages tactiques, mais lourdingue lorsqu'il sagit de combat à repetitions...Qui à dit que je visais Pool of radiance ?
   
Autre exemple: Etherlords, je ne vois pas ce que le temps réel ferait ici.....

3 mois plus tard....
perso j'ai aodré Fallout et Torment... par contre BG beuaaark...
Fallout2 j'ai commencé en tentant le coup en tant ke esclavagiste.... ben c'est pas facile tous les jours....
Icewind j'aivais bien aimé ce côté Diablo-like bien bourrin avec une équipe sur mesure

Fallout 1&2 c'est trop bon, c'est vrai qu'il auraient du éviter les rats du débuts, ca aurait permis aux moins motivés de continuer un peu, surtout qd on voit ce qu'ils ratent après.  
 
J'ai essayé aussi BG et planescape mais ca m'a assez vite ennuyé, je prefère m'approcher des ptits ghouls irradiés avec mon fusil à pompe en mode automatique et hop pour 5 points d'action, le méchant il a repeint tte la piece !

Arcanum j'en parle même pas. J'ai aucun problème à acheter des jeux moches et intéressants, mais non seulement Arcanum c'est digne d'un jeu en VGA de 1981 et c'est plus moche que Fallout, mais en plus j'ai trouvé ça inintéressant au possible, l'interface est à chier, etc etc.
 
Bref, poubelle.
 
Prodigy

Aurel a écrit a écrit : JDF, au fait, pkoi t'as uppé le msg ?

 
chaipa  
 
moi j'adore les univeres post-apocalyptique genre fallout , j'aime bien aussi le tour a tour , ca me permet de matter la tele tranquille a cote  

ça ne pose aucun pb de passer au tour par tour, perso, jai fini BG1 et BG2 avant de me mettre à arcanum parce que j'avais rien à me mettre sous la dent(j'aime pas trop le post-apocalyptique!)
j'ai eu un peu de mal au début, mais une fois passé la 1e heure, on se prend bien et le jeu est excellent, je l'ai trouvé beaucoup trop court après coup.
 
sinon, pour arcanum, contrairement à prodigy, je pense qu'il vaut le coup (je m'attache pas trop à la réalisation dans les jeux de rôles PC) parceque le monde est vachement intéressant, il permet aux amateurs de magie(comme moi) ou de techno de s'amuser, il est plus long que les fallout(même si je l'ai trouvé également trop court) et il y a vraiment plusieurs façons de jouer, une vraie différence se sent dans le jeu suivant le type de perso (par exemple, le fait de pouvoir coucher avec le patron dur bar réservé aux hommes pour pouvoir rentre, je trouve ça excellent!), ça demande à être un peu plus poussé encore, mais c'est le premier qui en donne autant, donc rien que pour ça il vaut le coup.
sur ce, vivement morrowind!

oups j'ai trompé, je voulais dire j'ai fini BG avant de me mettre à fallout!

bah pour fallout x je préfère sans comparaison le tour par tour vu le niveau de stratégie c'est essentiel.
 
Maintenant, pour des jeux plus "action" type diablo là le temps réel est nécessaire.

 
Je parle de jeu de role, la..... alors diablo.....