Ben voilà, tout est dans le sujet. J'ai lu pas mal d'avis, de critiques, tout ça quoi... J'ai bien envie de l'acheter, mais j'aimerais avoir quelques avis avis définitifs. Merci beaucoup d'avance.

Un jeu interessant (j'ai commencé hier) mais programmé avec les pieds donc : warez

n0mad > n'importe quoi    
 
 Pour avoir un avis télécharge la démo ...

Comment ça, "n'importe quoi" ? Tu trouves que ce jeu n'est pas interessant ?

• Solo=>excellent    
• Multi=>prévoir une bonne connexion + un abonnement illimité (j'y ai joué une 10aine d'heures ce we avec un pote en adsl pour réussir 1 mission, le pied   ) + des teamplayers prudents kiralepa au bout de 2min (sinon aucun intérêt)
• prise en compte de l'inertie dans les mouvements, fatigue, blessures...etc, l'éclate ultime     J'ai joué à CS après, ben jme suis fait bien chier    

un hit en puissance ce jeu
à mort les quake likes

Mikl,
 
Je t'invite à lire mon test pour te faire une idée du jeu:
 
http://www.simactu.com/articles/te [...] php3?id=39
 
A+

... *sigh*
tain dites po n importe quoi...
file des arguments valable a la limite, mais balance pas ca comme ca...
 
Mikl : ca depend...
 

• si ce qui t interresse c les bon jeux, fonce les yeux fermé tu serat pas decus.
• si tu veut des jeux qui claque graphiquement pour aller avec ta gf3 et ton 19" passe ton chemin c pas la peine tu serat decus
• si tu n aime pas la guerre et tout ces trucs militaire passe ton chemin egalement, sinon tu vas avoir une attaque

vala mon avis a moi que j ai

gnark, question graphismes c'est pas comparable à Q3, paske le moteur de Q3 mise tout sur la gestion des couleurs de l'été (grosses explosions mauves, jaunes ,vertes) et des détails qui ne s'adaptent pas à un jeu comme
OF, genre, grands champs de bataille en vue panoramique, couleurs ternes mais réalistes...etc
Je me demande bien à quoi ressemblerait OF avec ce moteur, uh ?

c simple si tu aime la simulation tactique, prends-le. c le meilleur dans son genre.

c'est clair que le moteur de q3 ne semble pas adapte a ce genre de 3D ! deja la plupart des jeux avec des terrains un peu etendus utilisent le moteur UT (DeusEx), il doit y avoir une raison ... mais meme le moteur UT serait incapable de rendre la fluidite et l'espace de OF ! (Unreal2 peut-etre ?!) Les cartes sont vraiment immenses, bien plus vastes que dans IGI et beaucoup plus detaillees (vegetation).
 
Sinon c'est un tres bon jeu, dans son genre j'ai pas vu mieux. il surclasse IGI et les precedents de tres loin ! un point important du gameplay par exemple est que meme en recommencant plusieurs fois la meme mission, elle ne va jamais se passer de la meme facon. de fait, on ne se lasse pas meme si la difficulte est elevee. par exemple dans IGI pour reussir une mission il fallait la connaitre par coeur : savoir qu'a 12h13 et 16sec un soldat allait sortir de cette porte... etc. dans OF on ne peut rien prevoir dans le detail, il n'y a que la trame globale de la mission qui est scriptee, en aucun cas les comportements individuels des unites au milieu de l'action.

ça y est, je l'ai acheté hier. Et je ne suis pas déçu. Au début, les graphisme sont bizarres, super moches de près (on est loin loin d'UT pour le coup), mais sinon, quel pied...

C'est un vraie simulation tactique ou le bourrinage ne paye pas. Ca faisait longtemps que j'attendais ça !

[edtdd]--Message édité par antizzz--[/edtdd]

niveau balistique et tactiques de déplacement, c réaliste ou pas ? parce que g été militaire, je suis tatilleux sur ce point, et j'en ai marre de ces jeux dit "réalistes" qui le sont pas...

Disons que c'est plus réalsite que tout ce qui a été fait dans ce domaine jusqu'à présent. Par exemple on n'est pas tué lorsque l'on prend un balle dans la jambe.

ok, le modèle de gestion des collisions est meilleur...
 
mais heu, niveau balisitque, quand tu cours, tu est précis ou pas ? parce que en tir réflexe, je sais pas si vous avez déjà essayé de courrir, mais niveau précision c naze

Pour le coup des 6 balles dans la jambe, si une touche un os, je crois que tu y passes vu la "vibration" que cela fait.  
Mais je suis pas sur.

ouais j ai teste le fait de courir en tirant.
 
avec un AK47, je me suis jeter sur un ptit group de russe bah tant que je me suis po immobilisé j ai tiré partout sauf sur eux
chuis mort apres evidemment, ben vi y etaient 4
 
c le truc a pas faire donc  
 
sinon c sur que c plus realiste que tout ce qu ont a vu jusau q present, mais heu bon ca reste qu un jeu quand mme hein faut pas lui demander trop non plus

Melange de Igi/h&d les vehicule en plus.

Qd j'entends que les graphismes sont moches ca me fait tomber de ma chaise...comme dit plus haut, il y a de la végétation partout, les forets sont pénétrables (pas de mauvais esprit svp) avce moults arbres ! C'est délirant !
Après, la balistique c'est ce que j'ai vu de mieux jusqu'à présent   fini les gros rushers qui sautent en tirant+courant+pêtant un coup !! zouh, vive la boue et les habits tous sales à ramener à bobonne    

knackboy> Je suis d'accord avec toi, je trouve les graphiques tres acceptables ! Avant de faire tourner la demo Nature de 3dmark sur un espace de jeu aussi vaste je pense qu'on peut attendre un peu non ? Rien de plus normal ! Je trouve deja le jeu bien fluide par rapport a tous les details affiches. IGI en affichait moins et etait moins fluide chez moi.
Pour l'instant, il n'y a qu'une fois ou j'ai touve OF un peu moche, c'etait la mission ou on est tout seul dans les bois. A un moment y'a le brouillard qui tombe : c'etait tout blanc a l'ecran sauf le personnage...

-->oui, la vibration te tue...le mieux, c l'effet des mines ou plutot quand on pense à ce qui reste comme terrains minés dans le monde