Alors je préviens : j'y ai pas joué...
donc je parle pas du gameplay, ni des options, de ce coté là, il a l'air d'etre le plus avancé, c clair et net...
 
mais au niveau des graphismes : sincèrement, pkoi c flou comme ca ?regardez les screeshots, regardez les vidéos, c vachement flou...l'incrustation de photo réalisme, c pas terrible...franchement, on m'avait annoncé ce jeu comme un tueur niveau graphisme, je trouve pas...
 
maintenant, c vrai qu'on s'en fou : si son gameplay est excellent, il est largement assez beau pour bien s'éclater dessus, mais bon, c pas le tueur graphic je trouve...
 
remarquez, je préfère encore un jeu où on voit que les mecs ont bossé le gameplay, et les options (cf les posts des mecs qui ont testé GT3), plutot que de se déchirer sur les graphismes et faire un jeu pourri...
 
remarquez, g été influencé par play france : un jeu qui utilise 30% des ressources de la PS2, étant donné qu'elles sont énormes (4mo), je m'attendais à plus...c sur

Je vois pas ou tu vois du flou mais bon c'est pas grave. Graphiquement, à part enterrer tout ce qui se fait actuellement, c'est vrai que c'est pas la révolution attendue. Sinon pour les 4 mo, on en a déjà parlé, elle peut utiliser sa mémoire centrale en guise de mémoire vidéo. Si y a bien un point ou il est inattaquable, c'est bien graphiquement...

Elles sont où mes traces de pneus ? Et l'éclairage de mes phares ?            
 

Lynk se la joue top relou, et top bogosse avec son k en moins

bah c' est sûr qu'on attendait tous trop de la ps2  
 
les videos "sisi c' est du temps réel" qu'on a eues avant qu'elle sortent y etaient pour beaucoup faut dire D  
 
 
elle à en fin un jeu à peu pres digne faut pas le blâmer  
 
 
bon moi je trouve que les decors ressemblent trop à ceux de GT2 niveau detail mais bon que voulez-vous ; c' est la PS2 ....

ben justement...c censé enterrer ce qui se fait, et ca copie ce qui était fait avant...
 
postez moi un screen pour me prouver que g tort, je suis pret à admettre, mais jusque là g rien vu de probant...

 
 
Mais non...
 
 

   
 
Ben tu m'excuses ma poule mais c'est encore bien mieux sur sa TV que toutes les vidéos diffusées sur le net mais monsieur jubijub a dû voir le jeu sur un rétroprojecteur.
 
 
 

.  
 
Moi je les trouve très biens, mais bon c'est du nik tout craché, on t'en veux pas, si tu l'avais pas critiqué, tu n'aurai pas tenu à ton illustre réputation.

ben justement...c censé enterrer ce qui se fait, et ca copie ce qui était fait avant...
 
postez moi un screen pour me prouver que g tort, je suis pret à admettre, mais jusque là g rien vu de probant...  
 
 
 
J'avais mal lu.. Attends tu juges sans avoir vu tourner ? Bon écoute, tu attends le 20, tu le vois tourner sur un écran TV, si tu vois pas de révolution, alors je peux plus rien faire pour toi.. Sinon tu veux des screens ? Ok tu vas être servi
Attends, je vois pas pourquoi je me prends la tête, tu vas sur IGN PS2 et tu choppes des vidéos, la meilleure manière d'entrevoir la qualité du titre.

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

Jubijub >
 
J'te le dis d'avance avant que le débat se fasse sur de mauvaises bases : les screens et vidéos enlaidissent clairement les graphismes et l'animation, il n'y aucune contestation possible et un jugement du jeu ne peut en aucun cas se faire objectivement à travers ces 2 médias.
 
Pour juger correctement et réellement des grafs il faut au moins voir tourner la version finale de GT3 sur une TV de taille normal (50-70 cm) et branché sur cable RGB (voir au pire S-Vidéo mais bon).  
 
Si tu as effectivement pu observer GT3 dans ces conditions et que tu ne le trouves pas super beau alors là ben euh... là je peux dire que "j'comprends pas" .

c possible en effet...pourtant ct des screens officiels je pense...
 
-->evilK : j'avais pas repéré : le coup de la mem centrale partagée, on a vu ce que ca valait...c jamais terrible...ca bride quand même méchamment la PS2, qui avec les mêmes chip et de la ram vidéo dédiée en plus grand nombre, pourrait afficher des trucs bien meilleurs...

 
 
 
Ben tu diras ça à Microsoft. Sinon la mémoire dédiée, elle coute extrèmement chère, surtout la Rambus..

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

g jamais dit que ct la seule
 
pis bon, la rambus, admettons une BP triple d'une bp de DDR...ben ca fait l'equivalent de 12mo, contre 32 sur une GTS/radéon, et 64 sur une pro/gf3...et après, on voit sur playfrance des mecs qui te sortent : c infaisable sur PC, pas assez puissant pour ca...MOUAHAHAHAHAHAHA....sacré playfrance...le seul forum où je suis banni d'entré de jeu

g jamais dit que ct la seule  
 

 
 
 
C'est irréalisable compte tenu de la multiplicité des configurations et de la probable non rentabilité compte tenu de l'investissement engagé.

bien sur que oui c possible...et DX alors...il suffit de l'optimiser pour ca...ou alors opengl...
 
y'a des jeux pc magnifiques très rentables...

En nbr de polygones, t'as pas la moitié sur PC actuellement.
Bon cette discution me parait tourner autour du pot, GT3 tue, et point barre

EvilK a écrit a écrit : En nbr de polygones, t'as pas la moitié sur PC actuellement. Bon cette discution me parait tourner autour du pot, GT3 tue, et point barre

 
je voudrais pas qu'on dise que c moi qui allume les mèches, d'ou le quote...mais je te prie de considérer ton argumentation :  
 
1) tu affirmes qu'il n'y a pas la moitié sur pc actuellement : tes sources ? non parce que si on se base sur la logique, étant donné la puissance de gpu tel que le pro, la gts ou la gf3, et le fillrate de la mem (voir la kyro 2 à ce niveau), et comparer ca aux perfs théoriques d'un ps2, je vois pas comment un ps2 peut faire mieux...
 
l'agp n'est pas nécessairement un goulot d'étranglement, dans la mesure où il a été prouvé benches à l'appui que c surtout le fillrate des mem embarqués qui pose pb (d'où le developpement du tile rendering, et autre sys équivalent)...
 
-GT3 tue, point barre... : ouhaaaa, tu m'a convaincu là...je v revendre ma workstation pour m'acheter un ps2...tiens, ca me fait revenir en tete un exemple : compare la sortie dvd d'une ps2 et d'un pc...et après, tu me diras que le sys graphic est au top...même pas moyen de décompresser correctement un dvd...:sarcastic:

Evilk fan de gt3  

1) Un jeu PC ne dépasse pas 5 millions de polys/s actuellement, on en est à 10 avec GT3.
 
2)On verra avec le Kyro 3.
 
 
3) le DVD en SVHS sur PS2, c'est excellent en terme de qualité, merci pour lui.

c possible d'etre fan d'un jeu...j'adore bien NFS5 moi...

ben qud t fan , tu vois pas les points négatifs  

1) tes sources bordel...
 
une scène compliquée de Q3, en 1600 full details 32 bits T&L...ou une bonne scène de Max payne, je pense qu'on dépasse largement...j'attend max paynes sur ps2 qu'on rigole (il est prouvé qu'il tourne, cf 3dmark avec une GF3)
 
2)oui, attendons...mais c déjà énorme le fill rate d'un kyto 2 /gf3...
 
3)excuses moi, je t'ai pas entendu, c le son de mon dvd en 1024 décompressé par ma GTS, avec un joli son Dolby digital, le tout sans ralentissement...et encore, g pas de H+...

1Tu te contenteras de ma parole. Renseigne toi tu verras. Quand à Max payne, tu serai étonné de voir que la vidéo officielle PS2 parait être quasiment équivalente à la version PC.
 
 
2) Attendons..
 
3)j'ai jamais eu de ralentissements, et perso les DVD sur un PC, tu m'excuses mais c'est pas mon truc. Question convivialité, c'est pas trop ça.

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

Lynk a écrit a écrit : ben qud t fan , tu vois pas les points négatifs

 
c clair...encore que je vois très bien ce qu'il manque à NFS5 pour devenir un big hit :  
-moteur 3d plus à jour
-plus de caisses : autres marques surtout (ferrari en tete)
-plus d'options de config
-gestion plus fines du comportement de la caisse...
-retour des open roads, avec les flics (y y sont tjs, mais bon, on les voit peu : à par la poursuite en porshe police vs la Boxter dans ZI, on les voit peu)
 
mais la philosophie des circuits

jubijub > je vois que des "plus machins " etc ...  
t'as envie d'une suite toi  
sale Fan !
 

 
1)excuses moi, mais c limite bof comme argument
2)on est d'accord...
3)d'autres en ont eu, c même célèbre que la ps2 est un lecteur DVD merdique, surtout niveau qualité et bruit lors du fonctionnement
 
sinon, as-tu entendu parler du tv out ?

Lynk a écrit a écrit : jubijub > je vois que des "plus machins " etc ...   t'as envie d'une suite toi   sale Fan !

 
oui, c vrai...j'attend avec impatience le 6 avec les ferrari...et si possible, le retour de la Dodge Viper...et de la Diablo
 
pis dans GT3, y'a 3...ca sous entend un 1 et un 2 avant...ce serait une suite que ca m'étonnerait pas

1) Ben tu t'en contenteras. Tu veux pas une pipe non plus ?
 
3)Niveau qualité c'est très bon, et niveau bruit, c'est largement en dessous que ton PC, un simple ventilo de facade qui fait un leger bruit, rien de bien méchant.

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

C bon EvilK , faut pas s'énerver heing ! On se connect pas pr s'engueuler  

Pq tout le monde croit que je m'enerve ? je suis sur mirc avec une bande de cons qui rêvent de s'asseoir sur un banc au jardin du luxembourg avec une GBA rose et un caleçon portable, histoire d'attirer des filles, hmm  
 
Oups, t'es là bas aussi toi merde

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

LOLOLOL ------>>> GRILLED !!!!!!!!
 
TOUT LE MONDE VA SAVOIR QUE T'ES XXXXX DE XXXXXXXXXXXXXXX.COM MAINTENANT !!!!  
 
   

 
si ca t'appelle pas ca aggressif et nerveux ...    
 
et alors le coup de la gba rose pr attirer les nanas ca doit le faire  !

MDR
 
mais CHUUUUUUUUUUT merde, tu vas me faire REPERE !!!
 
Attention, la caméra, là, à droite !

 
1) non merci non
3)mon pc fait peu de bruit...il est encastré...

 
 
Je lui propose un cadeau bonus. J'appelle pas ça être énervé, et par YU machin lui même en plus de ça !

[edtdd]--Message édité par EvilK--[/edtdd]

evil, teste le quote...c chiant à lire les copy paste...

même si les capacités des cartes graphiques actuelles dépassent tres largement ce qui est affiché par un jeux actuellement ben je trouve qu'evilk est encore gentil avec ces 5millions/sec, honnetement, je trouve les jeux pc actuelement sont TRES polygonal (sauf peut etre les surfaces courbes de Q3) et en aucun cas on pourrait comparer pour l'instant avec GT3 de ce coté là actuellement..j'insiste bien  
 
EvilK quel courage, quelle abnégation  

[edtdd]--Message édité par Ryan--[/edtdd]

jubi, soit :
 
1- t'as vu le jeux qu'au travers de screens et vidéos ce qui comme le dit serge "massacre" la qualité réelle du rendu sur une tv avec l'animation
 
2- tu l'a vu sur un retroprojecteur et là pareil
 
 
3- tu l'a vu sur une TV normale, dans des conditions normales et là ben on peut dire que t blasé dans ce cas

rah ya 2 léches  cul       , a croire qu'ils veulent tous etre embaucher chez www.********-******.com  ( pr ceux qui avait pas encore grillé    )

[edtdd]--Message édité par Lynk--[/edtdd]

Bon Lynkk, tes gentil mais maintenant tu vas jouer à MSR stp. Merci !