J'ai depuis 1an et demi une Geforce2MX qui marche a merveille dans tous les jeux et en haure rezolution (1280*960).
 
Meme SS2 passe nickel en 1280 ca devient dur en 1600 (32bit).
Mais la j'installe ghost recon...AAAAAAAARRRGGH ! C pas possible, en 1280*960*16 les details en bas ca rame !!
je joue en 1024 16bit.Trop laid sur un 19".
 
A votre avis j'attend quelle bonne affaire pour changer de carte graphique ?? (environ a 1200F)
 
Merci d'avance...

t'attends la bonne affaire geforce4 à 4000 frs    

SS2 en 1280 avec une mx, mais bien sur

Bien sur je te jure j'ai la demo et ben tu verrais ca rame pas !
desole c pas parce ke avec une GF3 ou une radeon tu fera 150 fps que avec une mx on en fait 1 ou 2.
 
Tin ca m'enerve...!

avec ma gf3 jsuis a une moyenne de 50 fps en 1280 alors avec ta mx tu dois pas aller bien loin...

25 fps dans un jeu ca me suffit.

fo juste que les ennemis évitent de se pointer ou que t'évite une flaque d'eau paske sinon reflet et op 2 images en moins et là zut c'est plus fluide......  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

tu vas pas aller loin avec ca
 
avec une MX tu joues en 16 bits
au dela du 1024 tu prend de gros risques

bah moi ça fait deux ans que je joue en 800*600*16 dans tous les jeux...Avec une TNT1
 
alors faut pas trop se plaindre

ceux qui ont une MX, dites moi si SS2 rame en 1280.
Chez moi ca rame JAMAIS...

J'ai une MX40, j'joue en 1024, les détails a fond ou medium, et ca marche nikel, j'vois pas le blem ... pkoi si on a pas une CG a 4000 balles ca marcherai pas ??

et comme tu l'as dit 25 fps pour toi ca ne rame pas...

 
c deja limite fluide avec une gf 256 ddr en 1024*768 tous les details a donf ( ca descend a 15-16fps quand ya du monde et vive l'aliasing  )alors avec une gf 2 mx qu'est-ce que doit etre en 1280  

[edtdd]--Message édité par jln2--[/edtdd]

aller y le gars , chambrer les possesseurs de II mx      
en attendant moi mon petit 3100 a 3dmark 2001 me suffit pour touner convenablement sur la plupart des jeux y compris ghost recon
maintenant si vous avez 4000 balles a mettre tous les 4 mois pour
gagner 7 fps dans vos jeux favoris faut pas vous privé    
pour ce qui est de ta question Yoshimitsu  verifie ton score a 3d mark tu peux peut etre booster un peu ta carte avec nvmax et quelques modifs simples ( chez moi GHOST en 1024x768 en 16 tourne nickel mais faut resté raisonnable 1600 ca parait enorme pour ta carte) bon courage  

vh5150 a écrit a écrit : aller y le gars , chambrer les possesseurs de II mx       en attendant moi mon petit 3100 a 3dmark 2001 me suffit pour touner convenablement sur la plupart des jeux y compris ghost recon maintenant si vous avez 4000 balles a mettre tous les 4 mois pour gagner 7 fps dans vos jeux favoris faut pas vous privé     pour ce qui est de ta question Yoshimitsu  verifie ton score a 3d mark tu peux peut etre booster un peu ta carte avec nvmax et quelques modifs simples ( chez moi GHOST en 1024x768 en 16 tourne nickel mais faut resté raisonnable 1600 ca parait enorme pour ta carte) bon courage

Super un de plus...
 
J'ai toujours mon anien pc avec ma petite mx que j'ai adoré mais fluide en 1280 faut arreter la fumette

 
desolé mais ma gf 3 ti200 ma coutée 1800 balles

CHEWIE tu regardes quoi quand tu joues ?????,  t    
  t'est collé sur ton score fps ?    
  si je te dit que ca tourne propre en 1024x768 je ne vois pas pourquoi ca t'etonne ;je m'entraine pas pour rentré dans les forums supers myth     os
j'ai l'occasion de comparer mes perfs avec des cartes plus balezes et evidement je n'est pas les options fulls mais c'est loin d'etre ridicule,
maintenant si vous considéré qu'un jeux n'est jouable qu'en 1600 toutes options pourquoi pas . mais j'avoue que du moment que je prends mon pieds sans avoir l'impression d'utilisé  le jeux a 30% pour moi ca roule    

désolé @CHEWIE j'avais pas vérifié ton matos    
monsieur  II MX qui donne sqon point de vue a mr ti 500  c'est
le crime supreme      
j'ai vraiment l'impression parfois que certains classes les participent de forums en 2 catégorie distintes
 les moins de 6000 a 3d mark et les autres
et évidement la 2eme catégorie peu pas comprendre ce dont parle la 1ere    
je m'excuse d'etre un sous dévellopé du matos mais je fais des efforts et j'espere bien rejoindre le clan des 6000 un jour  
bon jeux quand meme

vh5150 a écrit a écrit : désolé @CHEWIE j'avais pas vérifié ton matos     monsieur  II MX qui donne sqon point de vue a mr ti 500  c'est le crime supreme       j'ai vraiment l'impression parfois que certains classes les participent de forums en 2 catégorie distintes  les moins de 6000 a 3d mark et les autres et évidement la 2eme catégorie peu pas comprendre ce dont parle la 1ere     je m'excuse d'etre un sous dévellopé du matos mais je fais des efforts et j'espere bien rejoindre le clan des 6000 un jour   bon jeux quand meme

Ca t'arrive de lire sur mon autre pc j'ai toujours ma mx, donc je sais ce qu'elle peut faire et surtout ce qu'elle ne peut pas faire, et SS2 en 1280 fluide, elle ne peut pas desolé...
la plupart des jeux tournent bien en 1024 16 bit c clair et c pour ca que ca reste une bonne carte, mais jprefere jouer en 1600 qu'en 1024, peut-etre que pour toi ca n'a [as d ímportance mais pour moi si
 
A bon entendeur...

tu vas voir que l'on va finir par etre d'accord @chewie    
mais  j'ai pas parlé de 1280 mais de 1024 et vu ma carte ce a de l'importance    
pour ma culture générale c'est quoi SS2 ????  
par contre dis moi comment vérifié mes fps sur ghost et je balancerais les résultas tu me diras ce que tu en penses si tu veux  

Serious sam 2 et pour ghost je sais pas pour la commade mais il était tout a fait jouabale avec ma mx et mon celeron a 750 Mhz en 1024 16 bit

Gforce 2 MX en 1280 ca rame pas ?? bah merde alors, moi j'ai celeron 872 avec Gforce DDR 32 mega, et en 1024 et en 16 bits avec les détails a fond je fait du allez je vais être gentil 10 fps voire 15 qd y a vraiment personne a l'écran, des qu'il y a du monde ca descend a 5 ou 6, alors une 2 mx ca me ferait bien chier qu'elle fasse mieux que ma CG, pourtant tout mes autres jeux ( quake 3 par exemple ou project IGI ) tourne facilement entre 40 et 70 fps... la moyenne est plus vers 40 qd même )avec les details a fond en 32 bits et en 1600x1200, mais SS2 la y a pas moyen même en 640 16 bits et détails au minimum, je fait max 25-30 qd Y A PERSONNE, qd y a du monde ca descend grave
 
en clair, ma config ( certe pas un monstre )se fait eclater par SS2 alors j'imagine pas avec une MX ( même si ton processeur est plus puissant ca devrait pas changer grand chose )

 
vire les ombres,  c deja mieux non  

Bah moi je joue sur VOODOO 2 (ce qui m'interdit certains jeux j'ai que 12 Mo cause port AGP sous volté   ). Alors Serious sam 1 il monte au max à 30 fps max (20-25 en gen) et peut descendre jusqu'a 8 avec le mode compatibilité voodoo2). Pour le 2 j'ai eu l'occasion de tester sur un P4 1.5 + GForce 3 AA ça donne entre 45 et 70 fps (avec plus une moyenne 60/65 mais pas tout le temps), j'essaierais en mode touriste. Avec le 1 en interieur cela faisait du 120/220 fps. Putain au lieu de faire des supers décors ils feraient mieux de faire un compromis sur la géométrie pour que ce ne soit plus carré (et le premier qui me dit que les persos des jeux pc ne sont pas taillés à la hache
je l'assomme).

[edtdd]--Message édité par Pitoux--[/edtdd]

me revoila.
Pour ce ki est de 3d marks 2001 Ma MX me fait un 2600 tout rond quand ca va bien et plutot 2550 en moyenne. Elle est deja un peu o/c (180/168 je croi).
Sinon SS2 ne rame pas DU TOUT avec ma MX en 1280 (16 bit bien sur) avec tout a fond.
en 32 bit c vrai c cho surtout kan y a du monde.
Comment on fe pour voir ces putin de fps a SS2  ??? ( g ke la demo)
 
voila @ +

LE winner , le retour...

/hud_istats=1  
 
 

je fais 23 fps de moyenne (19 kan y a du monde )

 
 
No comment...

La tolerance tu connais ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-NT-

C'est vrai que Ghost Recon bouffe un max de ressource...
C'est la première fois que j'ai pas pu mettre tous les détails à fond en 1280x1024 32bits avec pourtant un XP1800+ et une GeForce3 !! Quand je dis que je n'ai pas pu, c'est que c'est pour moi trop saccadé et ne venez pas me sortir les fps à la con car je ne connais même pas la commande pour les afficher !! Bref, ça tourne nickel en médium et en 1280x1024 16 bits.
 
VOilà pour ma contribution